Plenković odgovorio na Kovačevićeve optužbe pa komentirao Turudićeva odijela: 'Što to mene briga'
Kazao je i da Zlata Hrvoj-Šipek ostaje na dužnosti do kraja svog mandata
Hrvatska narodna banka (HNB) organizirala je konferenciju “Godina dana s eurom u Hrvatskoj”, na kojoj sudjeluje i premijer Andrej Plenković. “Prelazak na euro je bio plod promišljene politike”, rekao je novinarima. “To što su okolnosti bile takve da je došlo do rasta cijena energenata, da je Putin napravio brutalnu agresiju na Ukrajinu, da je to izazvalo puno veću inflaciju…”, nastavio je.
“Politika povećanja plaća i dizanja ekonomskog standarda je nešto gdje možemo reći da smo napravili veće iskorake nego ikada”, dodao je.
O današnjem Nacionalu
Novinari su ga pitali za objavu Nacionala koji tvrdi da je Plenković instruirao DORH da pritisne Dragana Kovačevića kako bi lažno optužio predsjednika Zorana Milanovića da je koristio mito za financiranje svoje predsjedničke kampanje. Tu optužbu protiv Plenkovića u intervjuu za Nacional koncem proteklog tjedna iznio je Kovačević.
“Čovjek je u procesu, nešto se prosvijetlio baš sada nakon 3 i pol godine. Smiješno. Niti bilo tko od nas može utjecati na rad pravosudnih tijela. To je potpuno smiješno. Međutim, u ovom odabiru državnog odvjetnika nije loše pratiti tko je protiv. Dosta zanimljiv krug ljudi se sada javlja, a zašto se javljaju, to je meni zanimljivo. To ćemo tek vidjeti”, rekao je Plenković.
‘Ne znam čemu toliki šušur’
Komentirao je i medijske napise da Zlata Hrvoj-Šipek ne misli odstupiti s dužnosti prije isteka mandata. “Ja sam se čuo s gospođom Šipek, nakon što je Vlada predložila Turudića za novog glavnog državnog odvjetnika. Ona ostaje dokle zakonski traje njen mandat”, rekao je.
Zatim se opet osvrnuo na izbor Ivana Turudića.
“Toliko laži, neistina, neimenovanih izvora, koji su pisali potpune gluposti, potpune budalaštine… ne znam čemu toliki šušur ljudi koji ne znaju što ja odlučujem. Nitko od njih ne sjedi meni u krilu da bi znao što ja odlučujem i onda pišu stvari koje bi trebale izazvati dileme u javnosti. Dileme nema. Bio je transparentan proces. Mi smo jednoglasno odabrali gospodina Turudića. Da je bio možda netko kvalitetniji tko se javio, možda bi bio izabran taj. Ali, on je među njima bio najbolji”, kazao je.
‘Što to mene briga?’
Komentirao je i USKOK-ove sumnje iz kojih proizlazi da je bivši šef Janafa jedno odijelo vrijedno 1800 kuna platio baš Ivanu Turudiću. Na pitanje je li to neugodna situacija za budućeg glavnog državnog odvjetnika, neovisno je li istina ili nije, Plenković je kazao:
“Koliko ja shvaćam on je već ispitan kao svjedok o tom slučaju. Što to mene briga, to nema veze s njegovim budućim poslom”.
‘Ja logiku štrajka ne mogu razumjeti’
Govoreći o bijelom štrajku sudaca, rekao je: “Ucjene neće proći nikome”. “Vlada je povećala prosječne plaće za 60 i nešto posto, mirovine su narasle… Volio bih da mi netko zdravorazumski objasni koji su razlozi za štrajk ako ljudi dobivaju plaće nekoliko stotina eura više nego prije”, kazao je.
“Ako netko pokazuje respekt prema sucima, liječnicima, medicinskim sestrama, profesorima, službenicima i namještenicima… pa ni tu neće biti nikoga tko neće dobiti nekoliko stotina eura veću plaću. Ja logiku štrajka ne mogu razumjeti osim ako nije politički motiviran od nekoga sa strane”, rekao je.
Na pitanje od koga bi to bilo provocirano, rekao je: “Sigurno nije od vladajućih. Pogledajte ovih četiri-pet ljudi koji se bave zdravstvom, do jedan je povezan s nekom strankom. Pa dajte malo i vi neki posao obavite radi objektivnog informiranja ljudi”.
‘Tko se u biti buni na Lex AP?’
Novinari su ga pitali za takozvani Lex AP. “Štitimo ljudska prava onih koji su u postupku, osnažujemo presumpciju nevinosti i omogućujemo svakome da ostvari svoje probitke u nekom postupku. To su načela koja su praksa europskih sudova”, rekao je.
“Nisam čuo još nikoga da je rekao da to nije europski standard. I tko se u biti buni? Dio ljudi u postupku koji imaju privilegiranu informaciju. Na primjer, sud je odlučio da se nekoga mjesecima sluša što priča na telefon. Netko to onda isprinta, i to dođe nekome tko je nadležan za postupak. Netko tko ima tu privilegiranu informaciju, u fazi istrage koja je nejavna, donosi svoju protuzakonitu odluku da podatke koje ima… i kaže, idemo to izdilati našim privilegiranim partnerima u medijima. Taj će unaprijed biti ocrnjen do kraja”, kazao je.
“Moramo štititi interes žrtve… Netko iz sustava, recimo izabere vas i dila vam informacije. Vi ekskluzivno to objavljujete, dižete sebi tiražu i zarađujete. Stvarate sliku o nekome tko kasnije recimo, rastane se od supruge, dobije neku bolest, čovjek može i umrijeti od toga. I nikome ništa. To je nedopustivo”, dodao je.
‘U našem mandatu dokazi o borbi protiv korupcije su toliki…’
“Toj lošoj praksi ne želimo stati na kraj da bi spriječili borbu protiv korupcije. Obrnuto. U našem mandatu dokazi o borbi protiv korupcije su toliki da nas samo netko jako zlonamjeran ili potpuno neinformiran može optužiti da smo protiv borbe protiv korupcije”, istaknuo je.