Prekršajni sud u Zagrebu Joeu Šimuniću zbog onog uzvikivanja 'Za dom' odredio kaznu od 5000 kuna
Općinsko državno odvjetništvo žalilo se i zatražilo strožu kaznu
Prekršajni sud u Zagrebu kaznio je bivšeg hrvatskog nogometnog reprezentativca Joea Šimunića s 5000 kuna zbog izvikivanja “Za dom” nakon utakmice nogometne reprezentacije protiv Islanda u Zagrebu, na Maksimiru. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu objavilo je tim povodom priopćenje i istaknulo da su se žalili na tu presudu.
Pozdrav ‘Za dom’
“Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je, po primitku presude Prekršajnog suda u Zagrebu protiv 37-godišnjeg hrvatskog državljanina kojom je proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz članka 4. stavak 1. podstavak 7. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna, uložilo žalbu na tu presudu”, piše u priopćenju i navodi se kako su predložili Visokom prekršajnom sudu da Šimuniću izrekne strožu novčanu kaznu.
Istaknuli su, bez navođenja punog imena, da je Šimunić nakon završetka utakmice Hrvatske i Islanda, koja se odvijala 19. studenog 2013. uzeo mikrofon i izašao na sredinu travnjaka “te se okrenuo prema gledateljima i uzviknuo ‘Za dom’, na što su gledatelji odzdravili ‘Spremni'”.
Rasistička ideologija
Navode i kako je Šimunić bio svjestan “da uzvik ‘Za dom’, uz odzdrav ‘Spremni’, simbolizira službeni pozdrav za vrijeme totalitarnog režima Nezavisne države Hrvatske, odnosno da kao takav predstavlja manifestaciju rasističke ideologije, prijezir prema drugim ljudima zbog njihove vjerske i etničke pripadnosti te trivijaliziranje žrtava zločina protiv čovječnosti”.
“Okrivljeniku je stavljeno na teret da je dobacivao gledateljima poruke čiji sadržaj potiče mržnju na temelju rasne, nacionalne i vjerske pripadnosti čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. podstavak 7. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kažnjiv po članku 39.a, stavak 1., točka 2. istog Zakona.
Otegotne okolnosti
Na navedenu je presudu ovo državno odvjetništvo 7. siječnja uložilo žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji (čl. 194. st. 1. toč. 4. u svezi s čl. 198. st. 1. Prekršajnog zakona) budući da državno odvjetništvo smatra kako je izrečena novčana kazna preniska s obzirom na sve okolnosti predmetnog slučaja (ODO u Zagrebu je u optužnom prijedlogu predlagalo kaznu od 25.000,00 kuna) i kako sud nije cijenio otegotne okolnosti, a to su svojstvo počinitelja i intenzitet počinjenja prekršaja”, dodaju iz Općinskog državnog odvjetništva.