Procurile nove poruke Josipe Rimac. O svom predmetu tipkala sa šefom suda, a opet se spominje i AP
Rimac je bila nezadovoljna odlukom Povjerenstva, a s predsjednikom suda na kojem je bio njezin predmet se navodno i sastala uživo
Objavljene su nove poruke iz mobitela Josipe Pleslić (ex Rimac). Rimac je, naime, bila nezadovoljna odlukom Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa iz 2018. godine kojom je kažnjena zbog netočnog popunjavanja imovinske kartice. Tu odluku je htjela osporiti na Upravnom sudu u Splitu.
Prema porukama koje je objavio Faktograf, Rimac se 11 dana prije objave nepravomoćne presude Upravnog suda sastala s predsjednikom suda, Silviom Čovićem. Istog dana je direktorici Večernjeg lista Andrei Borošić javila da je sud poništio odluku Povjerenstva.
Prema pisanju Faktografa, 25. listopada se Josipi Rimac porukom javio Čović. Piše joj da je sutradan u Zagrebu, dodaje kako se možda javi za kavu te ju ispituje o rasporedu za dan. Ona mu odgovara da se javi jer moraju poslati sliku prijatelju. Čović joj se ponovno javlja ujutro s pitanjem: “Kad je kafa?” Potom slijedi razgovor o vremenu i mjestu, Čović dodaje kako ne bi htio “u ministarstvu” i nešto kasnije sugerira da se nađu u 13 sati, u kavani Muzej, “u podrumu, na terasi, Trg Republike RH.”
‘Igrale su se struke i prava’
Nejasno je gdje su se i kada točno našli, no, na dan kada se trebala naći s Čovićem (26. listopada), Rimac je u večernjim satima pisala i tadašnjoj direktorici Večernjeg lista Andrei Borošić. Iz konteksta poruka proizilazi da je u međuvremenu došla do nekih informacija koje joj idu u korist.
“Drugarice Dalija Orešković i Nataša Novaković su se igrale struke i prava, ali danas sam dokazala da o struci i pravu ne znaju ništa i sud je poništio njihove odluke i dao mi za pravo da obranim svoju čast, ali i znanje… ovo mi znači punooooooooo”, poručila joj je i izvijestila ju da će odluka biti objavljena 5. studenog.
Borošić ju je pitala mogu li objaviti nešto oko toga, Rimac je potvrdila da mogu i da će se vidjeti sutra. Sutra, 27. listopada, Rimac Borošić šalje nekoliko fotografija, a ova ju izvještava da se čula s glavnim urednikom Draženom Klarićem i upućuje ju da se javi dopisnici Slavici Vuković.
Glasovna poruka i 11 fotografija
Istog dana, navečer, Čović Rimac šalje glasovnu poruku i 11 fotografija, a kako piše Faktograf, presuda koja je objavljena 5. studenog imala je 10 stranica. Rimac se dalje nastavila dopisivati s Čovićem kojemu, između ostalog, govori i: “Sada je i šefu AP važno” te raspravlja s njim o svojim uspješnim “političkim brakovima.”
Prepiska između njih se nastavlja i 5. studenog kada presuda treba biti objavljena. Kroz dan je, čini se, iščekivala odluku te ga ispitivala zašto je još nema. Dopisivanje se nastavlja i kasnije, a Rimac 19. studenog od njega traži da joj pošalje odluku suda. Tog dana je odluka i službeno urudžbirana Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa.
Dva dana kasnije, kako je dogovorila s Andreom Borošić, Večernji list objavljuje da je Upravni sud u Splitu odlučio u korist državne tajnice Josipe Rimac. Tekst je pisala Slavica Vuković, a direktorica Večernjeg lista je Rimac tog dana u 15:23 poslala poruku čiji sadržaj se ne vidi. Vidljivo je tek da se radilo o fotografiji, pa se može pretpostaviti da se radilo o snimci zaslona objavljenog članka. Rimac je reagirala sa: “Tooooo” te se zahvalila.
‘Ex.Dalija Orešković dr**la preko mjere’
Faktograf je otkrio i kako je oko pobijanja odluke Povjerenstva Rimac u travnju 2018. komunicirala i s tadašnjim predsjednikom Državne komisije za kontrolu javne nabave Goranom Matešićem. Iznijela mu je problematiku, a on joj je odgovorio kako mu se čini da je “ex.Dalija Orešković dr**la preko mjere” te dodaje kako joj želi da to obori s dobrom tužbom i savjetuje ju da uzme odvjetnika koji će sve to znati sročiti.
Faktograf je kontaktirao suca Čovića oko komunikacije s Josipom Rimac. On više nije predsjednik Upravnog suda, ali je zaposlen tamo. Kazao je kako se ne može sjetiti je li se 26. listopada susreo s Rimac u Zagrebu i o čemu su pričali jer je prošlo gotovo pet i pol godina. Dodao je da je njihova komunikacija bila “determinirana prirodom posla koji su tada obavljali.”
Prilično siguran da Rimac nije unaprijed izvijestio
Poručio je i kako je, dok je obnašao dužnost predsjednika i glasnogovornika Upravnog suda u Splitu, njegova dužnost i obaveza bila komunicirati s “državnim tajnicima, pomoćnicima ministra, zamjenicima ministra pa i sa samim ministrima bez obzira o kojoj političkoj opciji pripadali”. Stoga, navodi, potencijalni susret s Rimac ne bi bio dvojben ni sumnjiv. Naglašava i da Faktograf tvrdi da se taj susret dogodio.
“Ta komunikacija bila je u kontekstu službenih poslova koje sam kao predsjednik suda obavljao i službenih putovanja na koje sam (ot)putovao”, tvrdi Čović. Tvrdi i kako kao predsjednik suda nije imao nikakav utjecaj na donošenje sudskih odluka koje su dodijeljene drugim sucima. U slučaju Rima odlučivao je sudac Studenko Vuleta.
Naglasio je i da su čak tri suda ocijenila da odluka Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa u predmetu Rimac nije zakonita. Naveo je i kako je usprkos proteku vremena, a s obzirom na to kako je inače postupao, prilično uvjeren i siguran, da nije točno da je o ishodu spora na ikakav način obavijestio Rimac ili joj ranije dostavio presudu.