Pupovac se posve otvorio. Opravdava podršku Turudiću i napada SDP: ‘To je bila respektabilna stranka, a danas…’

Komentirao je izbor Ivana Turudića - 'čovjeka koji mu je lagao u oči'

Screeenshot: N1

Predsjednik Samostalne demokratske srpske stranke (SDSS) Milorad Pupovac komentirao je danas političku kampanju svoje stranke za predstojeće parlamentarne izbore i uništavanje njihovih plakata “Hrvatska treba Srbe”.

“Kampanja je dobro krenula i bila je dobro primljena, kako u medijima, tako u relevantnim krugovima. A onda je nekako iz pozadine neke vrste našeg političkog ili društvenog podzemlja krenula devastacija i vandaliziranje naših malobrojnih plakata, njih svega oko 30 za cijelu zemlju. Uništeno ih je najmanje trećinu”, izjavio je Pupovac na N1 televiziji.

“Ne samo da su uništeni nego su poruke izrazito zabrinjavajuće, na jednu pozitivnu kampanju, na jednu kampanju u zemlji gdje toliko nedostaje ljudi, kojoj toliko nedostaje stanovništva, gdje je broj manjina, naročito srpske, sveden na povijesni minimum. Kad se vidi potreba građana za normalizacijom i nekom vrstom razmjene kulturnih, umjetničkih i raznih dobara, a događa se ovo, to je vrlo zabrinjavajuće”, smatra predsjednik SDSS-a.

‘Mediji i neke osobe šire mržnju’

Pupovac je rekao da se posljedice ovakvog ponašanja u društvu mogu sanirati, ali kaže da se boji da one mogu biti i teže. “Neke politike čvrstih i pouzdanih vrijednosti, koje svako društvo želi razvijati, kao tolerancija i upravljanje sukobima, su po strani i dovedeni smo do stanja bezumlja”, dodao je.

Iako je SDSS dio parlamentarne većine, Pupovac kaže da svakako ne mogu odlučivati o svemu niti imati utjecaj. “Mediji i neke osobe šire i produbljuju mržnju. Svjedočili smo pernarizmu, koji je bio rubna pojava pa se pojavio na neko vrijeme u mainstreamu”, ističe.

“Brine me politika u kojoj nema ideja i u kojoj su sve riječi dopuštene. U kojoj se dopušta savez svih ideja i politika”, izjavio je Pupovac, koji je i sam u većini s ljudima raznih ideja i politika, u kojoj je jedan Hrvoje Zekanović i u kojoj su ljudi koji ne štite prava žena ili manjina. “Malo ljudi se usudi o tome govoriti. Stvoreno je stanje u kojem što god da kažete, a govorim iz perspektive koju vodim i politike koju zastupam, postoje ljudi koji će vas napasti i stigmatizirati. To je stanje lova i potpune fiksiranosti.”

Zašto nije glasao protiv Turudića?

Osvrnuo se i na konferenciju za medije HBK-a, kaže da u svojim izjavama nisu komentirali nasilje protiv manjina. “Volio bih da je istup protiv onih koji krše Ustav obuhvatio i one koji se koriste govorom mržnje i nasiljem. Do toga nije došlo jer kako nije jednostavno biti Srbin u Hrvatskoj, nije ni jednostavno biti sa Srbima u Hrvatskoj. Braniti njihova prava na miran život i političko djelovanje, makar u reduciranoj formi”, smatra Pupovac.

U jednom istupu je izjavio da je glasao za ljude koji su mu lagali u oči. Mislio je pritom na Ivana Turudića. “Mislio sam na neka svoja ranija iskustva, na iskustva s ljudima koji su vodili važne institucije kao Državno odvjetništvo, za one od kojih se očekivalo da imaju najviše moralne vrijednosti. Ali one su bile pristrane i nisu proizlazile iz logike zakona ili Ustava nego iz logike drugih vrsta vjerovanja i drugih uspostavljenih zakonitosti u političkom, pravosudnom i svakom drugom ponašanju. Moj smisao je bio da je problem dublji od izbora jednog državnog odvjetnika”, objasnio je šef SDSS-a.

Na pitanje zašto nije glasao protiv “onoga tko im je lagao u oči”, Pupovac je rekao da “nije realno očekivati da tako ranjive grupacije kao što su manjine ponesu sav teret moralnih vrijednosti koje Hrvatskoj u ovom trenutku trebaju”. “Mi smo mnogo bolje plivali kad je u Hrvatskoj postojao dijalog. Razgovaralo se i dolazilo se do boljih rješenja. To je prestalo. Zašto? Jer su se pojavile političke grupacije koje su retorikom nametnule odsutnost dijaloga”, tvrdi.

Taoci politike na strani vladajuće većine

Nije htio reći o kome se točno radi jer smatra da bi to bio rizik za njega i one koje predstavlja. “Žao mi je što je dio političkih stranaka postao talac toga, naročito na strani opozicije, ali i na strani vladajuće većine. Moramo se zamisliti hoćemo li tako nastaviti. Ako se to nastavi, destrukcija će uništiti ovo društvo.”

“Ne bih volio da skupo platimo spoznavanje vlastitih grešaka i traženje političkih promjena koje će završiti gorim od onoga što imamo. Hrvatska ima ozbiljan potencijal da završi s mnogo gorim od ovoga što imamo. Ne govorim to zato što sam pripadnik i predstavnik manjine koja osluškuje i ono što drugi ne mogu čuti.

Govorim to zato što sam dugo u hrvatskoj politici, s razvijenim instinktima i sluhom, a i osjećajem brige za politički život, koliko god ona povremeno bila obilježena odlukama i postupcima koji nam nisu uvijek bili dragi, niti u skladu s našim vjerovanjima. Ali, izrazito se brinem da ljudi misle kako se s crnim vragom može dovesti do vladavine anđela”, izjavio je.

‘Zar zbog Turudića treba razoriti Ustav?’

Iako kaže da je birao nekoga tko mu je “lagao u oči”, Pupovac je prozvao oporbu zbog njihovih reakcija. “Zar zbog nezadovoljstva izborom jedne osobom treba razoriti sustav i Ustav”, izjavio je Pupovac i dodao: “Otvarate temu koju ne bih htio, ali reći ću jednu rečenicu. Svjestan sam da odlučujem, ali manje nego mi pripisujete. Volio bih da vi (mediji, op.a.) shvatite koliko odlučujete i koliku odgovornost imate. Mnogi od njih žele biti na mjestu Sabora ili Vlade”.

Komentirao je i uvođenje lex AP-a koji bi omogućio praćenja i ucjenjivanja novinara. “Ne vjerujem da se s ovom parlamentarnom većinom i ovom vrstom politike Vlade došlo do toga da se prisluškuje. Ali, rijeke koje slijedimo… bojim se da bismo time došli do koječega. Kako se dogodilo da SDP od respektabilne stranke prolazi putem kao HSLS? Ne bi li to trebalo zabrinuti svakoga od nas? Može li se revitalizirati kao lijeva stranka desničarskom retorikom?”, smatra.

Što će biti nakon izbora?

Na pitanje zašto je SDSS u većini sa strankom koja je pravomoćno osuđena, Pupovac je odgovorio da je u koaliciji sa strankom koja ima mnogo kompleksniju povijest hrvatsko-srpskih odnosa od jedne presude. “Hoćemo li završiti već jednom s tim ili nasjesti na retoriku onih čije su politike otpočetka nejasne i sakrivene? Znamo koja im je retorika i koji su im ciljevi”, dodao je.

Ključno pitanje je kakva će biti pozicija SDSS-a i manjina nakon izbora. “Mi ćemo se držati zajedno i bez obzira hoćemo li svi ostati na okupu, takav je dogovor. Nema nikakve sumnje da ćemo tražiti rješenja koja neće samo biti rukovodeća interesima pojedinih nacionalnih manjina u Hrvatskoj nego i ispunjavanjem minimalnih demokratskih vrijednosti u političkom životu Hrvatske. Hoće li to dovesti do toga da možemo napraviti izbor koji će značiti podršku onima koji dobiju većinu ili ćemo se opredijeliti drugačije, kao u nekim kriznim razdobljima, to ćemo vidjeti”, zaključio je Pupovac.