Roditelji i osoblje škole o kojoj priča cijela država: ‘Ovdje je kaos. Drugi profesor stalno je bio pijan, udarao je učenike i kolege…’
Objavljujemo još jedan slučaj iz tehničke škole na Trešnjevci. Ravnateljica nije reagirala
Zagrebačka škola koja je ovih dana u fokusu javnosti, ima ozbiljnih problema s nasiljem, alkoholom, kaosom i, na kraju, zataškavanjem. Telegram je došao do dokumentacije kojom je grupa roditelja prijavljivala jednog nastavnika koji se, pišu, ‘na hodniku rušio od alkohola’. U najozbiljnijem incidentu, jednog je učenika snažno udario šakom u trbuh, a škola to nije nikome prijavila. Nastavnik je pritom bio nasilan i prema kolegama; udario je profesoricu, a jednog od profesora u zbornici je gađao stolicama
Zagrebačka Strojarska tehnička škola Frana Bošnjakovića, u kojoj je profesor tupim željeznim predmetom ozlijedio učenika, ima sustavan problem s nasilnim ponašanjem i alkoholizmom nastavnika, a zatim i zataškavanjem. Telegramu tako tvrdi, upirući u propuste i nečinjenje ravnateljice, dio roditelja, ali i djelatnika te škole.
Telegram raspolaže i dokumentacijom koju su roditelji upućivali ravnateljici Bosiljki Galenić te službama Ministarstva, moleći da se nešto poduzme zbog alkoholiziranosti pojedinih nastavnika. U jednom od pisama, ovaj put upućenom svim profesorima, grupa roditelja konstatira: “Nastavnik se pred učenicima u hodniku doslovce srušio od alkohola, a neki od vas su ga podizali! Na to su nam rekli da 15-godišnjaci ne znaju prepoznati je li netko pijan, da je kolega pod utjecajem lijekova, a ako se osjeti zadah – mora da je od luka i češnjaka”.
Udario kolegicu, gađao kolegu
Telegram je, nadalje, upoznat i s detaljima javnosti dosad nepoznatog fizičkog napada donedavnog nastavnika ove škole na maloljetnog učenika. Njegova majka tvrdi kako je nitko od nadležnih iz škole nije obavijestio o napadu, pozvao policiju niti bilo koju nadležnu službu.
U posjedu smo i video snimke iz kolovoza na kojoj sporni profesor, odlazeći iz prostora škole, tetura. Djelatnici škole i majka učenika tvrde da je bio pod utjecajem alkohola. Kako doznajemo, u ovoj školi problem predstavlja i nasilje među pojedinim djelatnicima škole pa je tako, kažu naši sugovornici, ovaj nastavnik fizički napao jednu kolegicu te jednog kolegu.
Udarac šakom u trbuh
O spomenutom, javnosti dosad nepoznatom napadu na učenika govorili su nam djelatnici škole i majka napadnutog učenika; identiteti svih ovih osoba poznati su redakciji. Sredinom lipnja – kako nam je prepričala majka – profesor je tijekom sata radioničkih vježbi udario njenog sina, zatvorenom šakom u desnu stranu trbuha, ispod rebara.
Nakon sata, učenik je s dvoje kolega otišao pedagoginji koja, tvrdi majka, nije ništa poduzela, a on se vratio na nastavu. Po dolasku kući, ispričao joj je što se dogodilo. Ona tada zove policiju iz koje je upućuju da sa sinom prvo ode u bolnicu na liječnički pregled. Nakon toga odlaze u policijsku stanicu, gdje učenik daje iskaz. “Na jednoj od fotografija koje mu pokazuju inspektori, moj sin prepoznaje profesora koji ga je udario”, govori majka, aludirajući kako je nastavnik policiji otprije poznat pa inspektori već imaju njegove fotografije u sustavu. Telegram tu tvrdnju nije uspio službeno provjeriti.
Poziv na ispriku učeniku
Nekoliko dana kasnije, prepričava dalje majka, zovu je iz stručne službe škole i govore kako bi se profesor htio ispričati njenom sinu. Ona na to nevoljko pristaje, uz uvjet da dijete bude u pratnji razrednika. Ustupila nam je i ranije spomenutu snimku koju je njen sin snimio ljetos, u kolovozu. Na njoj je vidljivo kako profesor, koji je udario njenog sina, tetura prilikom odlaska iz škole. U školi se, istovremeno, održavala sjednica nastavničkog vijeća.
Majka, koja je u tom trenutku također bila tamo i vidjela profesora, te djelatnici škole s kojima smo razgovarali, tvrde da je profesor bio pod utjecajem alkohola. Profesora sa snimke koju danas objavljujemo, nekoliko smo puta pokušali dobiti kako bismo mu pružili priliku da iznese svoju stranu, no na pozive se nije odazivao. Na SMS koji smo mu uputili, otpisao nam je da je otišao u mirovinu i sada je na duljem odmoru u inozemstvu pa nije u mogućnosti razgovarati.
Nasrtaji na kolege
Djelatnici škole tvrde kako je isti nastavnik fizički nasrtao i na svoje kolege. U svibnju 2022. godine u zbornici je, govore, bacao stolice na kolegu nastavnika i prevrtao stolove. Tom je događaju, prema Telegramovim informacijama, prisustvovao i svjedok.
Napadnuti nastavnik o događaju je obavijestio policiju, ali i ravnateljicu, no prema tvrdnjama djelatnika s kojima smo razgovarali, ona nije reagirala niti obavijestila nadležne službe. U drugom slučaju, navode nam djelatnici škole, isti je profesor udario kolegicu koja je bila na zamjeni.
‘Odobravaju nerad i agresiju’
Majka napadnutog učenika objasnila nam je i kako se s ostalim roditeljima iz razreda svog djeteta još u prosincu 2022. na roditeljskom sastanku požalila ravnateljici upravo na profesora koji je kasnije udario njenog sina. U pismu koje su roditelji iz tog razreda kasnije sastavili i poslali svim nastavnicima škole, žale se na profesorovu “stalnu i očitu alkoholiziranost tijekom radnoga vremena te na njegov potpuni nerad s našom djecom”.
“Nakon tog roditeljskog sastanka dobili smo – ništa”, pišu roditelji i navode kako su im djeca ispričala da je isti profesor imao nasilne ispade i prema svojim kolegama nastavnicima što su Telegramu potvrdili i djelatnici škole. Roditelji u pismu, dodajmo, naglašavaju kako samo žele nastavnika koji će raditi s njihovom djecom, obrazovati ih i biti im uzor. Ključ problema je, dodaju, u tome što su “ravnateljica i pedagoginja zažmirile” na cijeli slučaj toga profesora.
“Nepostupanje, površnost, ravnodušnost i, u konačnici, zataškavanje i ignoriranje mnogih problema koje smo htjeli riješiti još od spomenutog roditeljskog sastanka dopuštaju i zapravo prešutno odobravaju nerad pijanog i agresivnog nastavnika”, zapisali su roditelji. Stiže im odgovor koji vlastoručno potpisuju ravnateljica i pedagoginja.
Nadzor ne spori djelovanje ravnateljice
Osim što roditeljima poručuju da iznose uvrede i nepotpune informacije, tvrde da svi zaposlenici škole vode računa o zaštiti prava učenika i djelatnika te da je škola, u slučaju napada profesora na učenika škola, postupila po svim protokolima i propisanoj proceduri. Na zahtjev roditelja da problematičan profesor više ne predaje njihovoj djeci, ravnateljica i pedagoginja pišu kako se raspored nastave ne određuje “prema zahtjevima pojedinaca”.
Roditelji se potom obraćaju Prosvjetnoj inspekciji Ministarstva znanosti i obrazovanja kojoj sve iznova ponavljaju. O detaljima inspekcije iz Ministarstva za Telegram kažu kako je “povodom sumnje u događaj nasilja prema učeniku”, škola poduzela mjere radi zaštite prava učenika i o događaju izvijestila nadležne institucije. Nadležna Agencija u školi je, dodaju, provela stručno-pedagoški nadzor nakon kojeg nisu predložene mjere iz nadležnosti prosvjetne inspekcije.
Ravnateljica je, kažu, spornom djelatniku izdala pisano upozorenje, a početkom rujna mu je sporazumno prestao radni odnos. “Nadzorom nisu utvrđene nepravilnosti u ostvarivanju suradnje i obavještavanju roditelja prema propisima”, zaključuju iz Ministarstva obrazovanja.
Propisano postupanje kod nasilja
Nalaz prosvjetne inspekcije, međutim, ne poklapa se s onim što o slučaju nasilnog događaja od ljetos govori majka napadnutog učenika. Ona eksplicitno tvrdi da je za događaj saznala od svog djeteta po dolasku kući, iako Pravilnik o načinu postupanja škola u zaštiti prava učenika propisuje kako roditelje o takvom događaju odmah mora obavijestiti škola.
Pravilnik propisuje i kako je u slučajevima sumnje na tjelesno nasilje nad učenikom ravnatelj obavezan o tome obavijestiti taksativno navedena tijela i institucije; od policije, preko tima školske medicine i gradskog ureda za obrazovanje, sve do centra za socijalnu skrb i ministarstva. Prema tvrdnji majke, policiji i liječnicima obratila se ona, a ne škola.
Pritužbe na rad nastavnika
Ravnateljica u odgovoru za Telegram sve ovo zapravo ne spori. Kaže kako je učenik ljetos nakon “spomenutog događaja” upućen u stručnu službu “gdje je izjavio da je dobro, bez tegoba, te izrazio želju za povratkom na nastavu”. Ističe, zatim, kako je “učenik majku o događaju obavijestio prije nego je to učinila škola, a ona je (op.a. majka) o istome odmah obavijestila policiju”. Ne objašnjava, međutim, zašto škola nije odmah obavijestila policiju i majku. Kaže i kako je, nakon razgovora s učenicima i profesorom, o navedenom slučaju obavijestila ministarstvo i uputila izvješće policiji.
Iz dokumentacije u posjedu Telegrama, odnosno dopisa roditeljima iz Uprave za odgoj i obrazovanje resornog Ministarstva, vidljivo je da je pedagoginja na dan napada o istome obavijestila ravnateljicu. Vidljivo je, također, da je ravnateljica s profesorom razgovarala tek dan nakon napada, kada je obavila razgovore i s majkom učenika te policijskim inspektorom. Četiri dana nakon napada, proizlazi iz dokumentacije, škola je policiji poslala detaljno izvješće.
“Nastavniku je izrečeno upozorenje na obveze iz radnog odnosa, a potom sklopljen Sporazum o prestanku ugovora o radu zbog odlaska u mirovinu”, napisala je ravnateljica u odgovoru Telegramu iz čega proizlazi da je školu jesenas napustio zbog odlaska u mirovinu. Prije samog nasrtaja profesora na učenika, potvrđuje ravnateljica, zaprimili su nekoliko pritužbi roditelja na njegov rad. Na njih je reagirala tako što je, kaže, nekoliko puta nenajavljeno bila na njegovom satu “pri čemu nisu utvrđene nepravilnosti u njegovom radu i ponašanju”.
‘Mit o savršenoj školi’
Na naš upit o tome je li u posljednje dvije godine upozorena i na fizičko nasilje istog profesora prema kolegama nastavnicima, kaže kako takve primjedbe nije zaprimila. To je, pak, u direktnoj suprotnosti s onime što tvrde djelatnici škole. Na naš upit o slučaju nasilja nad učenikom iz lipnja ove godine te o tome koliko su puta postupali u ovoj školi zbog nasilja profesora nad učenicima, iz zagrebačke policije nisu nam otkrili baš ništa, pozivajući se na zaštitu privatnosti djece.
Napisali su, tek, da PU zagrebačka postupa povodom svake zatražene intervencije glede nasilja. Na naš upit o eventualnim intervencijama u navedenoj školi vezano za nasilje nastavnika nad drugim nastavnicima, do zaključenja ovoga teksta nisu odgovorili. Jedan od djelatnika škole s kojim smo za ovaj članak opsežno razgovarali i koji nam je naveo još niz problematičnih sličnih situacija u školi, zaključio je svojim dojmom o ravnateljici. “Ona želi izgraditi mit škole u kojoj je sve savršeno, dok su ovo zapravo Potemkinova sela”, rekao nam je slikovito.