Sanaderu i drugima u petak presude za Fimi mediju. Hoće li se HDZ izvući?

Je li bilo HDZ-a bez Sanadera?

Bit će, međutim, posebno zanimljivo vidjeti jesu li predstavnici HDZ-a i okrivljenici uspjeli razdvojiti stranku od nekadašnjeg vođe Ive Sanadera. To im nije uspjelo na prvom suđenju kada je HDZ proglašen krivim zbog primanja novca izvučenog preko poslova s marketinškom agencijom Fimi medija.

Tijekom ponovljenog suđenja moglo se pak čuti kako se okrivljenici, uključujući i sam HDZ, snažno distanciraju od Sanadera. Branitelj HDZ-a, odvjetnik Davorin Budin uvjeravao je sudsko vijeće kako stranka ne može odgovarati za poteze nekolicine pojedinaca.

Kako su se distrancirali od vođe?

I nekadašnji najbliži Sanaderov suradnik, optuženi bivši rizničar Mladen Barišić koji je bio i na čelu Carinske uprave, tvrdio je da je sve radio po Sanaderovom nalogu.

Ovdje valja podsjetiti da je, prema optužnici, Sanader na jednom sastanku u Vladi naložio čelnicima javnih firmi da isključivo posluju s Fimi medijom.

Ta tvrtka im je, kako sumnja tužiteljstvo, ispostavljala račune za nepostojeće ili nepotrebne usluge, a cifre u njima bile su prenapuhane. Dio tako izvučenog novca završavao je navodno u tzv. crnim fondovima HDZ-a, dok je dio, prema optužnici, uzeo sam Sanader.

Je li Sanader sve radio sam?

No, je li moguće da je Sanader sve radio sam? Da je bio toliko moćan da nitko nije mogao preispitati njegovu odluku, već su ga svi, kako su tvrdili tijekom suđenja, bespogovorni slušali?

“Sve što sam kao rizničar radio bilo je po nalogu i uz suglasnost predsjednika stranke. On je bio autoritativan, a ja sam radio sve kako mi je bilo nadređeno. Sanader, osim što je bio predsjednik HDZ-a, bio je i predsjednik Vlade. Vjerovao sam da radimo korisno za stranku i zato sam to bespogovorno izvršavao”, rekao je u svojoj obrani Barišić.

‘Uvjeren da radi dobro za HDZ i za RH’

Barišićeve riječi u završnom govoru kojim je okončano suđenje još je malo podebljao njegov odvjetnik Tomislav Grahovac. Podsjetio je kako je tada vladala politička klima u kojoj se nitko nije usudio suprotstaviti Sanaderu koji je praktično bio idealiziran.

“To je bilo vrijeme dominacije HDZ-a i erupcije nacionalne svijesti zbog čega ni Barišić nije bio svjestan da čini kazneno djelo”, pravdao je odvjetnik Grahovac svog klijenta tvrdeći kako je ovaj bio uvjeren da “radi dobro i za HDZ i za Republiku Hrvatsku”.

Što tvrdi nekadašnja blagajnica

Optužena nekadašnja HDZ-ova blagajnica Branka Pavošević potvrdila je kako je sve bespogovorno obavljala jer se bojala da će ostati bez posla u HDZ-u.

Na prvom suđenju optužila je Sanadera i tvrdila da joj je davao naloge, dok je tijekom ponovljenog procesa kazala kako su joj naloge za knjiženje donacija, koje će se ispostaviti spornima, davali glavni tajnici HDZ-a Ivan Jarnjak i Branko Vukelić, te Mladen Barišić.

“Na prvom suđenju optužila sam Sanadera jer su me pritiskali da to učinim”, pravdala se.

Obrana Ratka Mačeka

Ratko Maček, optuženi nekadašnji glasnogovornik HDZ-a, potvrdio je slikovito da se bez suglasnosti Sanadera u stranci nije mogao kupiti niti jedan CD.

“Branka Pavošević i Sanader usko su surađivali. Sastajali su se u četiri oka na tjednoj bazi, bilo u stranci bilo u prostorijama Vlade. Ona je i mimo znanja svog tadašnjeg šefa glavnog tajnika HDZ-a Ivana Jarnjaka, odlazila kod Sanadera, zbog čega se Jarnjak znao strašno ljutiti”, dio je obrane Ratka Mačeka koji od početka tvrdi kako nije radio ništa nelegalno.

Kada je odgovorna politička stranka?

Sam Sanader, koji je također negirao krivnju, objašnjavao je kako je sve odluke potvrdilo predsjedništvo HDZ-a. “Predsjedništvo je i onda i sada donosilo sve političke, kao i materijalno-financijske odluke”, svaljivao je krivnju na ljude s kojima je tada surađivao.

Na kraju će biti zanimljivo vidjeti je li se HDZ, kao i ostali optuženi u ovom procesu, uspio odreći Sanadera i njegove vladavine koja je stranku dva puta dovela do pobjede na izborima.

Naime, Zakon o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela kaže da je pravna osoba, u ovom slučaju politička stranka, odgovorna ako se utvrdi krivnja njezine čelne osobe. Zbog toga su na prvom suđenju bili krivima proglašeni i Ivo Sanader i sam HDZ. Je li HDZ sada uspio dokazati da nije sa Sanaderom imao baš ništa?