Šef HEP-a, blizak premijerov suradnik i najpoznatiji bespravni graditelj, sam kani srušiti svoju ilegalnu vilu. Tvrdi da je žrtva medija

Upravni sud u Splitu u petak je nepravomoćnom presudom odbio tužbeni zahtjev predsjednika Uprave HEP-a Frane Barbarića kojim je tražio poništenje rješenja Državnog inspektorata o rušenju bespravno izgrađene vile na Hvaru. Predsjednica tog suda Nela Mešin za Hinu je, ne otkrivajući identitet, izjavila da je Barbarić pokrenuo postupak kako bi se ocijenila zakonitost rješenja splitskog područnog ureda građevinske inspekcije Državnog inspektorata RH od 9. lipnja 2023. kojim je investitoru naređeno uklanjanje građevine.

“Nakon provedenog sudskog postupka, danas je održano ročište za objavu presude na kojem ​je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja za oglašivanje ništavim te za poništenjem rješenja tuženika od 9. lipnja 2023. godine”, kazala je sutkinja i dodala da je odbijen zahtjev tužitelja za određivanjem odgodnog učinka tužbe u ovom sporu, zahtjev za donošenjem privremene mjere kojom bi se zabranilo izvršavanje rješenja od 9. lipnja 2023. i zahtjev za naknadom troška spora.

Barbarić najavio rušenje

“Rok za izradu i otpremu presude je 15 dana od dana objave. Protiv presude je dopuštena žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske koja se može podnijeti 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude”, dodala je Mešin.

Sam Barbarić je u opširnom priopćenju koje je poslao medijima potvrdio da se kani žaliti Visokom upravnom sudu, ali i da će, bez obzira na ishod te žalbe, sam srušiti bespravno sagrađenu vilu, a u slučaju pozitivnog ishoda žalbe zatražit će da mu država plati troškove uklanjanja građevine. Šef Hrvatske elektroprivrede, inače HDZ-ovac i blizak suradnik premijera Andreja Plenkovića, u svojem priopćenju se žali kako je mjesecima bio žrtva “netočnih informacija” koje su, kaže, objavljivali mediji o njemu i njegovom sporu s inspekcijom.

Kuka jer je udarna vijest

Barbarić piše da je od prvog dana, otkako je pokrenut postupak od strane Državnog inspektorata vezan uz spornu građevinu, aktivno sudjelovao u svim postupcima, kao i da je odmah rekao da će, ako sudska odluka bude takva – sam srušiti kuću.

“Usprkos činjenici da se u svim medijima tema postupka koji se vodi između mene i Državnog inspektorata pojavljuje kao udarna vijest, niti u jednom trenutku nisam želio javno istupati kako bih izbjegao bilo kakve napade da kao predsjednik uprave državnog poduzeća utječem na rad suda. Smatrao sam i još i dalje smatram da kao svaki građanin imam pravo na korištenje svih pravnih sredstava kako bih se obranio a i kako bih zaštitio svoje interese”, navodi Barbarić.

Mediji pritiskali pravosuđe

Smatra da su pojedini mediji posljednjih mjeseci prekoračili granicu i ciljano izvještavali kako bi napravili dodatni pritisak na pravosuđe. “S druge strane, budući da je 1. prosinca 2023. godine Upravni sud u Splitu donio presudu u kojoj je ocijenio da se u konkretnom slučaju ne radi o rekonstrukciji, poštovat ću odluku Suda i srušiti objekt o svom trošku te podmiriti sve druge uz to vezane troškove. Kako sam već više puta istaknuo, u čitavom ovom slučaju i postupku, niti hrvatski građani, porezni obveznici, niti državni ili općinski proračun nisu snosili niti će snositi nikakvu štetu. Materijalni teret je isključivo moj”, dodaje.

Barbarić u svojem priopćenju napominje da će uložiti žalbu Visokom upravnom sudu, pa ako presuda bude donesena u njegovu korist – zatražiti naknadu za rušenje. Osvrnuo se i na činjenicu, kako navodi, da je u drugim predmetima rušenje objekata čekalo do pravomoćnog dovršenja upravnog postupka, no s pritiskom medija na njega i njegovu obitelj koja, kako navodi, trpi posljedice izvještavanja, odlučio je da neće čekati pravomoćnu odluku Suda.

Poziva se na ljudska prava

Požalio se i na jedan tekst u dnevnim novinama u kojem su povukli paralelu njegova slučaja s nedavnom aferom u sklopu koje je zbog bespravne gradnje na nekoliko dana u pritvoru završio Zoran Pripuz. U tom kontekstu se osvrnuo i na medijske najave mogućeg podizanja optužnice i protiv njega. “Napominjem da je kaznena prijava akt temeljem kojeg može biti podignuta optužnica i pokrenut kazneni postupak, ali koji postupak ne mora rezultirati utvrđenom kaznenom odgovornošću”, piše Barbarić.

“U vezi s navedenim, presumpcija nevinosti zajamčena odredbom članka 6. stavka 2. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda te odredbom članka 28. Ustava Republike Hrvatske čini jedno od temeljnih načela suvremenog sustava ljudskih prava. Svoju sam obranu iznio pred nadležnim tijelima i dalje smatram da nema mjesta nikakvoj kaznenoj odgovornosti jer je riječ o rekonstrukciji obiteljske kuće koju je sagradio moj djed, a za koju imam sve potrebne dokumente i papire”, dodaje.

Ističe kako sloboda izražavanja predstavlja jedno od temeljnih načela demokratskog društva te da mediji imaju posebno važnu ulogu u društvu povezanu s prijenosom informacija, no da pritom trebaju voditi računa o točnom i istinitom iznošenju činjenica te zaštiti temeljnih ljudskih prava, ali i poštivati načelo presumpcije nevinosti.

Sagradio i bazen i kućicu

Mediji su još u svibnju otkrili da je Frane Barbarić na poljoprivrednom zemljištu na Hvaru sagradio vilu za koju je tvrdio da je rekonstruirao stari objekt zbog čega mu nije bila potrebna građevinska dozvola.

No, da to nije istina potvrdili su u Odjelu za graditeljstvo Splitsko-dalmatinske županije. Otkriveno je ne samo da je sagradio objekt već i da je u novim gabaritima, izmijenjen mu je krov, promijenjen okoliš i dodatno izgrađen bazen te kućica.