Šef strategije cijepljenja u EMA-i: 'Po meni, postoji veza između AstraZenece i krvnih ugrušaka. No, korist je i dalje veća'

Marco Cavaleri napominje da uzrok još uvijek nije jasan, rade na preciznoj procjeni

(FILES) In this file photo taken on March 09, 2021 a medical worker holds a syringe and a vial of the British-Swedish AstraZeneca/Oxford vaccine during a vaccination campaign at the National Museum of Science and Technology Leonardo Da Vinci. - Danish health authorities said on March 11, 2021 they were temporarily suspending the use of AstraZeneca's Covid-19 vaccine as a precaution after some patients developed blood clots since receiving the jab. The move comes "following reports of serious cases of blood clots among people vaccinated with AstraZeneca's Covid-19 vaccine", the Danish Health Authority said in a statement. (Photo by Miguel MEDINA / AFP)
FOTO: AFP

Marco Cavaleri, šef za zdravstvene prijetnje i strategije cijepljenja pri Europskoj agenciji za lijekove, dao je intervju talijanskom listu Il Messaggero u kojemu je progovorio o vezi između cjepiva AstraZenece i pojave krvnih ugrušaka nakon cijepljenja.

Cavaleri je rekao kako postoji veza između cjepiva AstraZenece i krvnih ugrušaka ali je dodao i kako uzrok takve reakcije još uvijek nije jasan. On je poručio i kako je sada sve teže govoriti da nema poveznice između cijepljenja AstraZenecom i jako rijetkih slučajeva neuobičajenih krvnih ugrušaka povezanih s niskim brojem eritrocita.

Pojasnio je kako EMA radi na procjeni rizika krvnih ugrušaka i dodao kako je taj rad daleko od kraja. “Ovog tjedna ćemo dati preliminarne definicije, ali teško da ćemo moći dati dobne granice kao što smo to radili ranije”, kaže pa dodaje kako je uzrok tome jasan. “EMA je regulatorna agencija i moramo imati precizne podatke o omjeru koristi i štete”, dodaje.

Rade na preciznoj procjeni

Kaže kako se sada u EMA-i pokušava stvoriti precizna slika o tome što se događa kako bi se detaljno definirao problem s krvnim ugrušcima. Na novinarsko pitanje može li se sada već reći da su ugrušci izazvani cjepivom, kaže da je njegovo mišljenje da je veza jasna.

“Po mom mišljenju, možemo reži da je jasno kako postoji poveznica s cjepivom. Što do te reakcije dovodi, još ne znamo”, kaže. Pojasnio je tu izjavu riječima da se mora znati što dovodi to takvih reakcija. Ipak, ponovno je potvrdio kako je omjer rizika i koristi i dalje u koristi cjepiva pa dodao kako će detaljnije procijeniti preporuke za dobne skupine.

“Moramo procijeniti omjer rizika i koristi za mlađe žene jer one češće obolijevaju od slučajeva tromboze. Ne smijemo zaboraviti ni kako i one završe na intenzivnoj njezi zbog virusa. Stoga je potreban temeljit rad kako bi se razumio omjer rizika i koristi kada se radi o ovome cjepivu za sve dobne skupine”, zaključio je.