Skandalozna presuda: očuh dečkićima pokazivao spolovilo i tražio da mu ga ljube, splitski sud ne misli da je to za zatvor

Očuh i majka osuđeni su na uvjetnu kaznu zatvora od osam mjeseci

Općinski sud u Splitu donio je skandaloznu nepravomoćnu presudu protiv majke T. K. (35) i očuha L. K. (42) koje se tereti za spolno uznemiravanje dvojice dječaka od osam i deset godina te povredu njihovih prava. I očuh i majka osuđeni su na uvjetnu kaznu zatvora od osam mjeseci s rokom kušnje od godinu dana.

Sud je ustvrdio kako će takva kazna “utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone činjenja kaznenih djela”, a kao olakotnu okolnost sudac je naveo neosuđivanost okrivljenika, dok posebne okolnosti, kako piše u presudi, nije pronašao. Kako se navodi, očuh L.K. je od 1. lipnja do 26. rujna 2019. u više navrata dječacima pokazivao spolovilo i govorio im “Želiš li poljubiti prijatelja? Hoćeš li pozdraviti prijatelja, netko te ćiri”. Jednom od dječaka jednom je i kazao “Ja ću ti ga izvaditi pa mi ga ćućaj”, nakon čega je izvadio svoje spolovilo.

Takvo ponašanje kod dječaka je izazvalo osjećaj nelagode, straha, uznemirenosti i poteškoće u svakodnevnom funkcioniranju, dok je majka svjesna da na takav način ponašanja ugrožava njihov pravilan psihofizički razvoj i pristajući na to, verbalno i fizički napadala, upućivala im uvrede, udarala ih kuhačom i remenom, nije se brinula o njihovu odgoju, zdravlju i školovanju, već je skrb prepustila svojim roditeljima.

Očuh i majka negirali optužbe

Na spolno zlostavljanje očuha, kojem je prema presudi suda i sama svjedočila, nije reagirala, već je djeci govorila da o tome nikome ne govore. Bračni par je u svom iskazu na sudu negirao optužbe koje im se stavljaju na teret, a L.K. je kazao kako je riječ o izmišljotinama čiji je cilj da mu napakoste.

Tvrdio je da su optužbe potekle od bivšeg supruga njegove žene i njezine majke, koja je “ljubomorna i posesivna te ne cijeni uspjeh svoje kćeri, a ni njega, pa želi držati stvari pod svojom kontrolom, pa tako i njihov odnos prema djeci”. To je, smatra, razlog zašto je došlo do prijave.

L.K. je kazao da ga je 19. svibnja 2019. susjed ustrijelio i ranio na vratima stana, zbog čega je 22 dana bio u bolnici, a kasnije na rehabilitaciji, te da je dobio potvrdu o trajnoj nesposobnosti jednog dijela tijela.

Centar joj rekao za prijavu

Djeca su zbog napada, tvrdi, doživjela šok. Kazao je i da je nakon tog živio sa suprugom i djecom na istoj adresi, te da je punica samo “jednom došla u njihov stan ili čak ni to”. Dodao je da je imao emocije prema djeci, iako nije njihov biološki otac, te da se po izlasku iz bolnice teško kretao pa nije mogao učiniti ono što mu se stavlja na teret.

Majka dvojice dječaka na sudu je tvrdila kako nije bila prisutna bilo kojim radnjama spolnog uznemiravanja sinova te da nije imala bilo kojih drugih saznanja o tome. Ispričala je da je jednog ponedjeljka u rujnu čekala djecu da dođu iz škole, ali ih nije dočekala. Pokušala ih je dobiti na telefon, ali joj se dječaci nisu javljali.

Iz drugog pokušaja uspjela je čuti glas jednog od sinova, a zatim je nazvala policiju koja joj je savjetovala da se čuje s djelatnicima Centra za socijalnu skrb u Splitu. To je i učinila, a onda joj je djelatnica centra kazala kako je njen suprug L.K. prijavljen za spolno uznemiravanje djece. To ju je, tvrdi, šokiralo.

Sud nije povjerovao u obranu

Ispričala je i kako joj je majka tog ljeta osobno došla i prijetila da će njenom suprugu razbiti glavu jer nije viđala djecu kako je htjela. Na sudu je kazala i da je njena majka zbog gubitka biološkog sina razvila opsesiju prema njenoj djeci. Zanijekala je navode da je udarala sinove i da se nije brinula o njima.

Unatoč ovakvoj obrani, sud je zaključio da su okrivljeni supružnici počinili kaznena djela koja im se stavljaju na teret, i to na temelju iskaza bivšeg supruga T.K., njene majke te sudske vještakinje.

Djeci pokazivao spolovilo

U svom iskazu, bivši suprug je kazao da su mu se djeca povjeravala i pričala što se događa, te naveo da su ga djeca od lipnja do rujna 2019. zvala i slala mu poruke da ne izlaze iz sobe. Istaknuo je i da je jednom prilikom dok je razgovarao s jednim sinom čuo kako je njegova bivša supruga ušla u sobu i rekla dječaku da će mu polomiti obje noge ako nastaviti biti bučan.

Sinovi su mu ispričali i da su s majkom kucali na vrata susjeda koji je propucao L.K. te da bi tada pobjegli, a to su radili zbog toga jer je susjed bio bučan. Kazali su mu i da se očuh jednom skinuo gol ispred njih i majke te mahao spolovilom. Jedan sin mu je, tvrdi, ispričao da mu je očuh pokazao svoje spolovilo i rekao mu “da ga neće majka poljubiti za laku noć, nego će ga poljubiti njegov pišo i da mu ga može staviti u usta da mu ga poćuća”. Tome je svjedočio i drugi sin.

Tjelesno i verbalno zlostavljanje

Majka okrivljene T.K. kazala je da su joj se djeca žalila da ih njezina kćer tuče te da su cijelo ljeto provela u sobi. Sudska vještakinja je tijekom ispitivanja navela da oba dječaka konzistentno opisuju tri situacije spolnog uznemiravanja, te da je majka grubo zanemarila brigu o njihovu zdravlju i školovanju, delegiravši roditeljske obaveze na svoje roditelje.

Ustvrdila je kako je okrivljena djeci bila majka samo jedan dan u tjednu, te da ih je često znala tjelesno i verbalno zlostavljati. Vještakinja je zaključila kako se zbog ponašanja okrivljenika kod dječaka razvila anksioznost, posttraumatski stres i zaokupljenost spolnošću zbog čega je inicirana potreba njihova uključivanja u tretman kod stručnjaka mentalnog zdravlja.

Sud je u cijelosti prihvatio iskaze bivšeg supruga okrivljene, njene majke i vještakinje kao detaljne, logične i stručne, zaključivši pritom kako su okrivljenici postupali s izravnom namjerom. Okrivljenici moraju platiti i po 518 eura sudskih troškova.