Slučaj Nikoll: Zašto komore tvrde jedno, a ministarstvo drugo? Aladrović: 'Stojimo kod svog nalaza, sve smo poslali DORH-u
Pomoćnica ministra: 'Nikoll je mogla ostati u udomiteljskoj obitelji'
Ministar rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike Josip Aladrović s ministrom pravosuđa i uprave Ivanom Malenicom danas je predstavio plan unaprjeđenja sustava socijalne skrbi. Na konferenciji su mediji, između ostalog, postavljali pitanja o slučaju malene Nikoll, koji je u fokus javnosti još jednom doveo potrebu za reformom sustava.
Upitan bi li se izbjegao slučaj malene Nikoll da je ova reforma bila provedena, kaže da nažalost, nije siguran. “Mi taj rizik možemo minimizirati unaprjeđenjem sustava, ali uvijek postoje faktori na koje se ne može utjecati”, kaže. Ministru je postavljeno i pitanje kako to da su nalazi bili različiti, odnosno da komore nisu utvrdile greške u slučaju Nikoll, ali da upravni nadzor ministarstva jest.
“Na ono što piše u nalazu komora ministarstvo nije htjelo utjecati i u to ulaziti. Ono što je na strani ministarstva kao tijela koje ima određene druge ovlasti, je da je upravni nadzor utvrdio određene nedostatke. Na koji način pomiriti ta dva nalaza… taj sustav sada ne postoji. Ono što mi možemo jest sve nadzore koje imamo isporučiti Županijskom državnom odvjetništvu i onda vidjeti ima li neke odgovornosti”, kaže i dodaje kako je ministarstvo reagiralo vrlo brzo i da smatraju da su njihovi nalazi bili dovoljni za smjenu ravnatelja, do koje je i došlo.
‘Ministarstvo stoji iza nalaza upravnog nadzora’
Novinari su pitali zna li se tko je konkretno donio odluku da se Nikoll vrati u obitelj i tko je donio odluku da se izdvoji samo ona, a drugo dvoje djece ne. “Ministarstvo ima određene nadležnosti, kao i komora, ali kada se radi o pojedinačnoj odgovornosti, sve će se proslijediti nadležnom Županijskom državnom odvjetništvu”, odgovara pomoćnica ministra.
Novinari su konstatirali i kako su nalazi ministarstva i Komora oprečni te pitali ministra tko je tu pogriješio. “Mi kao ministarstvo stojimo iza upravnog nadzora koji je utvrdio pogrešku i taj rezultat je dostavljen županijskom državnom odvjetništvu. Tko je pogriješio, ministarstvo ili komora, ja ne mogu ni ne želim komentirati. Ja moram i ja ću stati iza rezultata nalaza ministarstva”, kaže. Postavljeno je i pitanje kako to da je Komorama za nalaz trebalo puno vremena, dok je Ministarstvo nadzor provelo u jednom danu.
“Mislim da je prvi razlog zašto je komori trebalo dugo taj što je djelatnica imala koronavirus. Što se tiče našeg nadzora, mi smo isto jutro poslali nadzor koji je sastavio izvještaj do kraja radnog dana i ja mislim da je to pokazatelj efikasnosti rada, ne brzopletosti”, kaže Aladrović i dodaje kako je efikasnost nešto što se od njih kao ministarstva očekuje. “Radili smo po sustavu hitnosti i prioriteta i ispostavljen je nalaz do kraja tekućeg radnog dana”, dodaje.
‘Postojala je mogućnost da dijete ostane u udomiteljskoj obitelji’
Na konferenciji za medije su novinari rekli kako im je iz Komore socijalnih radnika više puta rečeno da odluka o oduzimanju djeteta u slučaju Nikoll ne bi prošla na sudu. Pitali su potom je li to točno.
“Obiteljskim zakonom su propisane mjere za oduzimanje roditeljskog prava. Ovdje, ako je bilo dva oduzimanja odlukom suda, možete ići na lišenje roditeljskog prava ili na suradnja s roditeljima i procjenu što je najbolje za dijete”, rekla je ministrova pomoćnica. Potom joj je postavljeno direktno pitanje što bi bilo u slučaju Nikoll.
“Prema važećim propisima, postojala je mogućnost da dijete ostane u udomiteljskoj obitelji”, rekla je.