Stručnjak opisao kako su ubojice male Danke pale na testiranju poligrafom, razotkrila ih 'zakašnjela reakcija'

U vezi s nestankom dvogodišnje Danke provedeno je 15 poligrafskih ispitivanja

FOTO: AFP

U vezi s nestankom dvogodišnje Danke Ilić iz Bora provedeno je 15 poligrafskih ispitivanja, a stručnjak za srpski N1 kaže kako se poligraf pokazao kao odličan alat. Srbijanski ministar unutarnjih poslova Bratislav Gašić rekao je kako je vozač koji je vozilom usmrtio Danku imao “zakašnjelu reakciju” na poligrafsko ispitivanje, a suvozač je imao reakciju.

Stručnjak Mirsad Mehmedović, vlasnik detektivske agencije “Seguridad”, objašnjava da takva reakcija znači kako su obojica “pala” na poligrafu, svaki na različitim pitanjima, što sugerira nedvosmisleno sudjelovanje u zločinu.

Eksperimentalni test

Mehmedović je rekao kako zakašnjela reakcija znači da vozač nije reagirao na relevantno pitanje, već na neko kasnije ili prethodno – pitanje koje nije bitno za istragu.

Poligrafist koji je provodio testiranje bio je pripremljen za to, zahvaljujući eksperimentalnom testu koji se provodi prije poligrafskog ispitivanja. Eksperimentalni test, kaže Mehmedović, ne sadrži pitanja relevantna za istragu, ali poligrafistu govori kada će se prava reakcija dogoditi.

Većina ljudi će reagirati u pravom trenutku, ali ima i onih kod kojih to može biti ranije ili kasnije. Mehmedović je zatim opisao kako su po njegovu mišljenju izgledala pitanja. Naveo je nekoliko primjera, ali se pritom ogradio i rekao da ne može znati kako je točno išlo ispitivanje.

Logičan slijed pitanja

Naime, pretpostavlja da je jedno od pitanja bilo “znate li što se dogodilo s malom Dankom?”. Napominje kako bi većina građana imala reakciju na pitanje jer je slučaj nestanka bio sveprisutan u javnosti.

Zbog toga iz reakcije na ovo pitanje ne proizlazi pretpostavka da ispitivana osoba ima veze s nestankom curice. Mehmedović kaže kako iduće pitanje možda uopće nije bilo vezano za slučaj, ali ono nakon njega je bilo konkretno – “jeste li sudjelovali u nestanku Danke Ilić?”.

Osumnjičeni je, vjeruje Mehmedović, na to pitanje odgovorio “ne”. U trenutku odgovaranja na pitanje je bio bez reakcije, ali je ista stigla u nadolazećim pitanjima koje inače ne razotkrivaju počinitelja. “Iako se ova pitanja čine nasumično nabacanim, ona nisu tu slučajno i imaju svoj logični niz”, rekao je Mehmedović za N1.