Sud tvrdi da Maja Đerek nije zviždačica. Ona poslala genijalno priopćenje, uništila je USKOK i DORH
Najavljuje još intenzivniju borbu protiv korupcije
Nakon što je Općinski radni sud u Zagrebu nepravomoćnom presudom utvrdio da bivša zaposlenica Državnih nekretnina Maja Đerek nije zviždačica i da zbog toga ne uživa zaštitu iz zakona o zviždačima, stigla je i reakcija Đerek. Reakciju bivše zaposlenice Državnih nekretnina prenosimo u cijelosti:
“Danas je u medijima objavljeno da je sud nepravomoćno odlučio o mojim prijavama nezakonitosti u tvrtki Državne nekretnine. Nažalost, ovakva odluka suda je bila potpuno očekivana te ću se na nju žaliti. Možda ću razočarati neke dušebrižnike, ali namjeravam još intenzivnije raditi u svojoj borbi da dokažem kako i što se radi u tvrtki Državne nekretnine, kao što ću još intenzivnije raditi na borbi protiv korupcije na svim razinama”, kaže Đerek.
Navela je za što se do sada izborila
“Međutim, čak i u ovakvoj Republici AP uspjela sam, uz sva podmetanja prokazanih vladajućih struktura, izboriti sljedeće:
1. U puno značajnijem radnom sporu, a koji je vođen puno temeljitije – nepravomoćno sam dobila sudsku potvrdu da mi je uručen nezakoniti otkaz, uz odluku suda da me se treba vratiti na staro radno mjesto i uz jasno navođenje kako mi nikada nije uručena niti jedna opomena za kršenje radnih obveza. Toliko o navodima o “skrivljenom ponašanju”. Još uvijek čekam pravomoćnost presude, iako je prošlo gotovo dvije i pol godine od pokretanja postupka. Zakonski rok za donošenje prvostupanjske odluke je 6 mjeseci, a drugostupanjske odluke 30 dana.
2. Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa službeno je potvrdilo moje navode oko nepropisne dodjele stana ministru Banožiću samome sebi te je ministar kažnjen od strane Povjerenstva.
3. Nedavno objavljeni poražavajući nalaz Državne revizije o radu tvrtke Državne nekretnine potvrđuje sve moje navode kako se neodgovorno gospodari s najvrjednijom državnom imovinom, dok se drugi građani doživotno zadužuju za iste ili borave po kontejnerima. Sve što je Državna revizija utvrdila, navela sam već prije u kaznenoj prijavi USKOK-u. USKOK šuti već godinu i pol dana”, nastavila je Đerek.
O Zakonu o zaštiti prijavitelja nepravilnosti
“Već duže vremena javno ukazujem na apsurdnost postojećeg Zakona o zaštiti prijavitelja nepravilnosti koji je skrojen upravo tako da ne (!) štiti zviždače. Da je tome uistinu tako najbolje dokazuje i sudska praksa budući da tadašnji Zakon do sada nije pravno zaštitio niti jednog građanina koji se pozvao na njega! Na takvu jalovost vladajućim strukturama sam javno ukazivala prošle godine u Saboru kada se donosio novi Zakon o zaštiti prijavitelja nepravilnosti. Međutim, nikakve stvarne promjene nisu učinjene niti u novom Zakonu. Nije teško odgonetnuti zašto je tome tako.
Konkretno, u ovom sporu koji sam pokrenula, sutkinja nije htjela uvažiti činjenicu da sam uočene nepravilnosti prijavila Nadzornom odboru tvrtke, već se držala Zakona o zaštiti prijavitelja nepravilnosti koji je tada bio na snazi i u kojem stoji da sam nepravilnosti morala striktno prijaviti tzv. povjerljivoj osobi u tvrtki Državne nekretnine. Naravno, u Zakonu ne piše koga se smije postaviti na tu poziciju što je tadašnja direktorica Renata Sabo iskoristila da na tu funkciju imenuje svoju obiteljsku prijateljicu koju je upravo ona zaposlila u Državnim nekretninama. Zgodno, zar ne?
‘Uživajmo u Republici AP’
Svojim dosadašnjim radom sam pokazala da nisam osoba koja krši radne obveze, nego netko tko ne postupa nezakonito ni pod koju cijenu – pa niti po cijenu otkaza! Indikativno je kako je ova nepravomoćna presuda ekspresno dostavljena državnoj novinarskoj agenciji Hini, iako još ni sama nisam zaprimila navedenu sudsku odluku. Nekome se jako žurilo da ovu nepravomoćnu presudu iskoristi za moju profesionalnu diskvalifikaciju, ali obzirom da nemaju druge – nije im za zamjeriti”, komentirala je.
Također dodaje da je “indikativna i gromoglasna tišina iz DORH-a i USKOK-a vezano za opsežnu kaznenu prijavu koju sam podnijela prije gotovo godinu i pol dana. U njoj se spominju neki bliski suradnici gospodina AP. Nadajmo se da će ih poražavajući nalaz Državne revizije bar malo probuditi” i za kraj je napisala: “Do tada, uživajmo u Republici AP”.
Prije otkaza nije prijavila nepravilnosti
Podsjećamo, sud navodi da Đerek nije dokazala da je prije otkaza poduzela unutarnje ili vanjsko prijavljivanje nepravilnosti pa samim time ne može biti zviždačica. Presuda stiže nakon što je Općinski radni sud ranije, krajem ožujka, odbio tužbeni zahtjev Đerek kojim tvrdi da su Državne nekretnine počinile štetnu radnju sukladno Zakonu o zaštiti prijavitelja nepravilnosti (ZZPN) time što su joj dale otkaz.
Također su naveli kako Đerek u svom iskazu nije konkretizirala kada je točno izvršila prijavu nepravilnosti niti ju je priložila. Jedina prijava Đerek koja postoji je prijava povjereniku za etiku protiv voditeljice Službe za zakup, status i javna nadmetanja Dragice Dražane Šišić, radi nezakonitog i nestručnog postupanja, iz veljače 2020., a koju je i povukla.