Sudac kažnjen zbog nerada tijekom pandemije. Kaže da mu nitko nije rekao da i kod kuće mora raditi
Državno sudbeno vijeće zaključilo je da je riječ o prevelikom neradu
Suca iz Benkovca Državno sudbeno vijeće (DSV) kaznilo je jer tijekom 2020. nije ispunio normu. Umjesto da je napravio barem 80 posto norme, on je donio odluke u tek 47 ili 48 slučajeva. DSV je zaključio da je riječ o prevelikom neradu.
Sudac je kažnjen novčanom kaznom u visini trećine plaće koju je ostvario prethodni mjesec i to u razdoblju od tri mjeseca. Sudac se žalio Ustavnom sudu RH, nadležnom u postupcima protiv sudaca.
Tražio je ukidanje kazne jer na posao, kako je naveo, nije mogao zbog lockdowna. Preporuka predsjednice suda u Benkovcu je bila da suci nastave s radom od kuće, a da prema potrebi dolaze u zgradu suda, no sudac tvrdi da mu nitko nije rekao da mora raditi i kod kuće, piše N1.
Mjere strože od Stožera
U žalbi navodi da je zbog pandemije COVID-a i okolnosti koje nisu normalne zakazivao manji broj ročišta. Određeni broj ročišta je odgođen na prijedlog stranaka ili njihovih punomoćnika jer su i sami oboljeli od korone.
“Dakle, ograničenja su bila uvjetovana bolešću od koje je u Republici Hrvatskoj bilo oboljelo 1.200.000 ljudi, a 18.000 ih je preminulo. U takvim okolnostima normalno je da sam, kao i drugi ljudi, imao opravdani strah od tog smrtonosnog virusa, od kojeg sam i bio obolio u proljeće 2021. godine”, napisao je.
“Smatrao sam da sam sa 63 godine rizičan zbog svoje dobi i da imam pravo i dužnost štititi se, kako prema ograničenjima Stožera Vlade RH, tako i osobnim restriktivnim pristupom u ograničenjima broja zakazanih ročišta”, dodao je i podsjetio na snimke s početka pandemije iz Italije.
Nije mu uručena prijava
“Gledali smo odvoženje većeg broja mrtvih tijela osoba oboljelih od te bolesti kamionima iz bolnice u Bergamu. U takvim okolnostima imao sam pravo i dužnost svoj život i profesionalni rad prilagoditi tim okolnostima i po preporukama Stožera Vlade RH postupati i štititi svoj život, kao i živote drugih, osobito život svoje supruge koja dugi niz godina boluje od astme”, istaknuo je u žalbi.
Navodi da nije imao pravedan postupak jer mu nije uručena prijava predsjednika suda zbog neispunjenja norme pa se nije mogao kvalitetno očitovati. Prijava mu je ostavljena u sudnici na stolu dok je on bio kod kuće. Ustavni sud odbio je njegovu žalbu i potvrdio kaznu DSV-a.