Sudac Turudić smatra da odluka o njegovom izuzeću u slučaju Sanader nije donesena na zakonit način
Turudić je rekao da nije ogorčen na tu odluku ali je silno začuđen
Dok se čeka odluka Vrhovnog suda u slučaju Fimi Media, Ustavni sud je već prije poništio pravomoćnu odluku u slučaju INA-MOL, a Vrhovni sud koji je tu presudu prethodno učinio pravomoćnom, uvažio je zahtjev obrane i u petak donio odluku o izuzeću suca Ivana Turudića koji je osudio Ivu Sanadera.
Odluka nije donesena na zakonit način
Turudić je za RTL Direkt rekao da nije ogorčen na tu odluku ali je silno začuđen. Smatra da odluka nije donesena na zakonit način.
“Predsjednik Vrhovnog suda primijenio je pogrešan zakon, Zakon o kaznenom postupku iz 1997. On se otad promijenio 10 ili 11 puta i od prve promjene 1998 više predsjednik Vrhovnog suda ne odlučuje o izuzeću predsjednika Vijeća koji je ujedno i predsjednik suda, konkretno u ovom slučaju to sam bio ja, nego to radi zamjenik predsjednika suda. Obrana okrivljenika uopće nije tražila izuzeće zamjenika predsjenika, mog zamjenika, suca Jakovinu, nego je to po službenoj dužnosti učinio”, rekao je Turudić.
“To morate pitati njih. Ja nisam taj predmet sebi uzeo, ja sam ga dužan raditi po sudskom Poslovniku. A tamo piše – ako se presuda, odluka, ukine, ona se vraća predsjedniku Vijeća koji je donio prvostupanjsku odluku, to sam dakle ja”, kazao je Turudić na pitanje što stoji u pozadini svega toga.
Slučaj Sanader ide u smjeru koji je povoljan za optuženika
Na pitanje u kojem pravcu ide slučaj Sanader po njemu rekao je da ide u pravcu koji je povoljan za optuženika. “Ne bih špekulirao. Mislim da ide u pravcu koji je povoljan za optuženika. Vrlo teško možemo govoriti o pravomoćnosti, možemo reći da u Hrvatskoj vlada neka uvjetna, odgođena pravomoćnost”.
Mnogi vjeruju da će i Vrhovni sud osloboditi Sanadera nepravomoćne presude u slučaju Fimi media. Na pitanje što bi to značilo za hrvatsko pravosuđe Turudić je rekao da ne bi želio prognozirati ishod.
“U odnosu na ovu presudu o kojoj se odlučuje na Vrhovnom sudu stvarno ne bih htio ništa reći niti bi prognozirao ishod, u odnosu na presudu gdje sam bio predsjednik vijeća. Ta presuda je bila pravomoćna. Tu presudu je donijelo 15-ak istaknutih sudaca sa Županijskog i Vrhovnog suda. Ona je poništena na Ustavnom sudu i vraćeno na ponovno suđenje. Ne mogu ne reći još jednu stvar. U donošenju odluke na Ustavnom sudu sudjeluju ljudi koji nikako nisu smjeli sudjelovati. Znamo na koji se način imenuju suci Ustavnog suda i tko ih imenuje. Neki od njih su imenovali čistom milošću optuženog Sanadera. Oni kažu da to nije razlog za izuzeće, ali njihova praksa ih demantira jer su se suci Ustavnog suda u nekim drugim predmentima radi puno banalnijih razloga izuzimali. Međutim oni su se našli, uzeli su si ovlast da traže trunje u oku nas sudaca, a da ne vide balvane u svom oku.”, rekao je Turudić.