Suludi napad ruske ambasade u Zagrebu na profesora prava. Pišu da mu je SAD gospodar i predlažu da posjeti ukrajinski front
Ruskom veleposlanstvu je zasmetao nedavni intervju profesora pravnog fakulteta
Ruska veleposlanstva diljem svijeta redovito na društvenim mrežama ponavljaju službenu retoriku Moskve oko rata u Ukrajinu. Konkretno, dijele nepotvrđene optužbe protiv SAD-a i Ukrajine ili objavljuju odgovore na kritike ruske invazije. Veleposlanstvo Rusije u Zagrebu nastavilo je u tom tonu uputivši otvoreno pismo profesoru Davorinu Lapašu s Katedre za međunarodno pravo zagrebačkog Pravnog fakulteta.
Povod za to poduže pismo ruskog veleposlanika Andreja Nesterenka profesoru međunarodnog prava bio je Lapašev intervju za Večernji list početkom tjedna. Pismo je, uz ostalo, puno ocjena o Lapaševoj stručnosti stavljenih pod navodnike i tvrdnji da mu je SAD “gospodar”.”Ne poznajem Vas osobno, ali nakon što sam pročitao Vaš intervju na temu međunarodnog prava u vezi sa situacijom u Ukrajini, bio sam užasnut Vašim procjenama i zaključcima”, počinje pismo.
“Uvijek sam percipirao kako profesori u bilo kojoj zemlji trebaju biti vodilja objektivnosti, političke nepristranosti, moći znanosti i oni su odgovorni za pripremu budućih generacija svojih zemalja, koje su podložne zakonima i vladavini prava. No, očito sam pogriješio, barem u odnosu na pojedinačne predstavnike ‘znanosti’. Mogu zamisliti s kakvim znanjem međunarodnog prava studenti izađu iz Vaše učionice”, nastavlja se.
‘Interesi vaših gospodara – SAD-a’
U nastavku pisma procjenjuje se da prema “Lapaševoj logici postoje dvije vrste međunarodnog prava”. “Pravo za situacije kategorije uvjetno “A” i za situacije kategorije “B”. Agresije/ratovi provedeni posljednjih godina, primjerice, u bivšoj Jugoslaviji, Iraku, Libiji, Afganistanu itd. – to su navodno bile specijalne operacije međunarodne koalicije pod okriljem NATO-a za dobrobit zapadne civilizacije i demokracije i stoga treba spadati u kategoriju ‘A'”, konstatira se, i nastavlja:
“Sve ostalo, koliko god neusklađeno s interesima vaših “gospodara” – Sjedinjenih Država – spada u kategoriju “B”. Svi vaši saveznici, nažalost, nemaju, odnosno ne mogu imati vlastito mišljenje, unatoč svim šuškanjima “da smo suvereni i neovisni”. Ovo je apsolutna nepravda. Ali kada je riječ o izražavanju volje čitavih naroda i narodnosti o njihovoj neovisnosti, onda se zapadne zemlje odmah pozivaju na određeni “tabu”, budući da takva formulacija pitanja ne odgovara njihovim ‘interesima’.”
U pismu ruski ambasador tvrdi kako se “neopravdanom agresijom” smatralo “oružano podržavanje vlastitog izbora” u odcijepljenim ukrajinskim regijama Donjeck i Lugansk koje su proruski separatisti proglasili neovisnima 2014.
Ponavljanje ruske propagande
“No, vratimo se Vašem “profesionalnom” razmišljanju”, ide dalje pismo, u kojem se sarkastično navodi kako bi bilo “zanimljivo saznati” koje su norme međunarodnog prava regulirale oružane akcije SAD-a i NATO-a saveza. Kao primjer se navodi američko bombardiranje vijetnamskih sela i njihovo korištenje napalma te “drugih vrsta zabranjenih oružja”.
Tvrdi se i da zbog korištenja “zabranjenog oružja tijekom tzv. akcija spašavanja u bivšoj Jugoslaviji” mnogi građani na Balkanu pate od onkoloških problema. Optužuje se NATO za korištenje fosfornih bombi u nedavnim akcijama u inozemstvu, pri čemu se ističe da je i Hrvatska članica tog saveza. Zatim slijede najpopularnije nedokazane ruske tvrdnje koje državni mediji i Moskva ponavljaju već duže vrijeme – za koje bi, kažu bilo zanimljivo vidjeti jesu li u “skladu sa zajedničkim europskim vrijednostima i demokracijom”.
Između ostalog, spominje se da ukrajinski čelnici zazivaju uništenje svih Rusa, da SAD financira biolaboratorije u Ukrajini i da posljednjih osam godina Ukrajinci granatiraju separatistički Donjeck i Lugansk – sve tvrdnje koje su demantirali Kijev, Washington, NATO, ostatak Zapada i međunarodne organizacije. Ponavlja se tvrdnju kako se nad ruskim stanovnicima tih ukrajinskih regija vrši “genocid”, što je Vladimir Putin naveo kao opravdanje “specijalne vojne operacije”.
‘Želimo Vam stjecanje praktičnog znanja’
U nastavku pisma su između ostalog Lapašu se poručuje da bi trebao posjetiti američki zatvor u Guantanamu na Kubi da se “upozna kako se međunarodno pravo primjenjuje na zatvorenike na američki način”. “Želio bih predstaviti mnoge druge argumente, ali kratkoća korespondencije to ne dopušta”, napisao je ruski veleposlanik Nesterenko na kraju objave, pa zaključio:
“Moj otac je bio specijalist za područje međunarodnih odnosa i dobro je znao osnove zakona koji je na njih primjenjiv, a moja sestra je bila doktorica prava. Stoga mi međunarodno pravo nije nepoznata materija. Kao i matematika, temelji se na jasnim definicijama. Ali njihovo proizvoljno tumačenje u korist pozicije jedne ili druge političke snage nikome ne čini čast. Želim Vam daljnji uspjeh u svladavanju osnova znanosti koja se proučava te kako za “ilustraciju” i stjecanje praktičnog znanja posjetite mjesta borbenih akcija u Ukrajini.”