Turudić: ‘Nisu me odabrali da bih zaštitio ministricu kulture od Europskih tužitelja, to je laž’
Novi šef DORH-a gostovao je na N1 televiziji
Nakon što je jučer u Saboru izglasan za glavnog državnog odvjetnika, Ivan Turudić gostovao je na N1 televiziji. Oporba, kao i predsjednik Zoran Milanović, protivili su se njegovom imenovanju i prije nego su u javnost izašle poruke koje je Turudić razmjenjivao s bivšom gradonačelnicom Knina, danas uskočkom optuženicom, Josipom Pleslić (bivša Rimac), a iz kojih je postalo jasno da je priroda njihova odnosa ipak dublja od tek površnih susreta. Milanović je Turudića jučer nakon izglasavanja, između ostalog, nazvao “probisvijetom” i “vucibatinom”.
Na pitanje kako iz pozicije predsjednika Županijskog suda njegove poruke s Rimac mogu biti privatna stvar, Turudić danas kaže: “U vrijeme kada sam se sastajao s Rimac, ona je bila državna tajnica. Tada protiv nje, koliko znam, nije vođen nikakav postupak”.
‘Ja sam nepristran’
Upitan je li njegova nepristranost ključna u njegovoj novoj funkciji, rekao je da se to “podrazumijeva” i da je on nepristran. “To sam dokazao niz godina, donoseći brojne sudske odluke. Nitko nije spomenuo ovih dana predmet Agrokor. Do lošeg stanja predmeta je došlo greškom nekih ljudi u DORH-u, a ja sam bio predsjednik vijeća koje je to detektiralo i donijelo takvu odluku”, rekao je. “Prošle godine sam dovršio predmet Lora, koji je bacio određenu sjenu na Domovinski rat”, dodao je.
“Rimac se nalazi u kaznenom postupku… Mamić je pravomoćno osuđen, Inja Bašić, koji mi se imputira a ne znam ga, je osuđen. Dragan Kovačević, protiv njega je podignuta optužnica, zar ne?”, upitao je.
“Ne sjećam se, mislim da nikad nisam razgovarao o AMR, ali morate me shvatiti, bio sam deset godina predsjednik Županijskog suda, tisuće ljudi prošlo je kroz moj ured”, kazao je o slučaju predstojnice Ureda za područja od posebne državne skrbi, Ana Marije Radić, osuđene u sklopu istrage protiv Josipe Rimac zbog stambenog zbrinjavanja.
‘Ne znam jesu li autentične’
Novinarka Nina Kljenak ga je pitala jesu li poruke poput ‘napravi mi ovo’, autentične. “Nemam pojma, to sam se pitao… Nemate to pravo da vi raspravljate o mojoj komunikaciji. Ja ne znam jesu li te poruke autentične. Svi mediji su pristupili tome da su one autentične”, rekao je. Dodao je da ne zna kako je njemu to Rimac mogla pogodovati. “Ne sjećam se, nemam pojma što to znači”, rekao je.
Tvrdi da mu Rimac nije nikada napravila uslugu, niti on njoj. “Koju? Na što ciljate? Nisam joj nikakvu uslugu napravio”, tvrdi. Govoreći o porukama, kaže da je on vidio fotografije tih poruka. “Ako je netko od 300.000 poruka, koje navodno Rimac ima, neke su se poruke mogle izbrisati i dodati neke koje bi situaciju učinile lošom za mene”, smatra. “Odakle garancija da je tome tako? Tko je provjerio autentičnost?”, dodao je.
Rekao je da se on neće baviti tim predmetom i da će autentičnost provjeriti sud.
Nije ga briga što je Rimac govorila Uskoku
O pokušaju nagodbe Rimac s Uskokom, rekao je: “Dvije su oprečne informacije. Jedna je da je ona tražila da mene tereti, ‘utopi’, i dobije manje od pet godina zatvora. A druga stvar je da je to Uskok tražio”, kazao je. “Ja mirno spavam, znam da Josipi Rimac nisam pogodovao. Baš me briga koja je varijanta istina”, istaknuo je.
Vezano za poruke u kojima Rimac 2015. piše Milijanu Brkiću “Turudić je bio kod mene, kaže možeš biti mirna, nema privođenja”, kaže: “List koji je to objavio imputira da sam ja rekao Rimac da ona neće biti uhićena. Zapravo je bila stvar u tome da su mediji pisali da će Brkić biti izručen BiH radi nekih ratnih zločina. Zlonamjerno je tumačenje da se to odnosilo na postupak protiv Rimac”.
Ponovio je da nije Josipi Rimac “ni u čemu pogodovao”.
‘Bio sam naivan’
Govoreći o odnosu sa Zdravkom Mamićem, danas bjeguncem od hrvatskog pravosuđa, rekao je da njihov odnos seže u sredinu 90-ih godina.
“Kakav bih ja čovjek bio da se nisam odazvao. On je došao automobilom pred moju zgradu dva puta, to nije bilo ništa konspirativno. Mi smo se provozali autom. On mi je kukao da se protiv njega vodi postupak, kad on počne pričati, onda sugovornik nema puno vremena. On je pričao o postupku. Ja sam ga pitao ima li nešto za što smatra da je krivo napravio. On je rekao, teatralno, ‘kunem se da mogu opravdati svaku svoju lipu’. Ja sam rekao ‘pa čega se onda bojiš’. To je bio sukus razgovora”, rekao je.
Nakon toga je, kaže, Mamić ponovno završio u istražnom zatvoru. “Jesam li mu pogodovao?”, pita. “Da sam sada ove pameti, vjerojatno se ne bih našao s njim. Zato što bih bio sebičniji nego onda”, kazao je. Na pitanje je li bio naivan, odgovara potvrdno: “Bio sam naivan”.
O sigurnosnim provjerama
“Vrlo sam naivan u odnosu s nekim ljudima, ne u svom poslu…”, kazao je. “Dakle, ponijela me emocija, ja sam naivan u odnosima s ljudima”, dodao je. Na pitanje hoće li ga opet ponijeti emocije, kaže da neće i da je “naučio”. “Pogriješio sam što sam to napravio, ali to nije imalo posljedice na pravnu situaciju Zdravka Mamića”, uvjerava Turudić.
Zatim je govorio o sigurnosnoj provjeri SOA-e, koju je ovih dana predsjednik Milanović više puta kritizirao. “To je najstroža provjera. Razgovara se s velikim brojem ljudi, prijateljima, kolegama, susjedima. Dostupan je uvid u sve financijske transakcije. Radi se intervju s djelatnicima SOA-e, koji je bio dugačak i iscrpan”, kazao je.
Je li tu spomenuo nalaženje s Mamićem, pitala ga je novinarka. “Jesam. Prošao sam sigurnosnu provjeru”. Kaže da su ga možda već 2009. pitali za odnos s njim, a 2014. te 2019. godine sigurno.
‘Neću nikome pakovati’
A što kaže na premijerovo prozivanje DORH-a posljednjih dana? “To je premijerov stav. DORH se ne treba petljati u rad Vlade. Već sam nekoliko puta rekao da je zadatak glavnog državnog odvjetnika i DORH-a, što ću slijepo pratiti, da nikome ne pakira”, kaže Turudić. Podsjetimo, Plenković je DORH-u poručio da se drži svojih ovlasti.
Turudić kaže da je “emancipiran” i da neće nikome “pakovati” niti nekoga štititi. “Ja ne mislim da dolazim u neprijateljsku atmosferu. Ja tamo dolazim da stvari budu bolje”, kazao je o DORH-u.
Na pitanje misli li da je DORH ispolitiziran, odgovara: “Kako bi bio? Oni koji govore da je DORH ispolitiziran idu s tezom da je vladajuća stranka ta koja politizira DORH, a ogroman broj procesuiranih je iz vladajuće stranke”. Na izjavu HDZ-ova Josipa Đakića koji je jučer poručio Peđi Grbinu da je on prvi na redu kada Turudić dođe na čelo DORH-a, kaže da je to posve neprimjereno.
O puštanju poruka u javnost
Govoreći o porukama koje su izašle u medijima, Turudić se slaže s premijerovom tvrdnjom da je takvo zarađivanje na klikovima korupcija. “Krug tih ljudi je prilično zatvoren. Ta osoba poruke nije smjela dati. Korupcija ima svakakve oblike”, kazao je. “A što ako poruke nisu autentične? Što ćemo onda?”, dodao je. “Nitko nije provjerio autentičnost poruka. Takve poruke ne smiju neovlašteno u javnost”, smatra.
Upitan što misli o radu Europskog tužitelja (EPPO) i je li već proučio pitanje između nadležnosti DORH-a i EPPO-a, rekao je da “nije siguran” da smo trebali osnovati EPPO. Ustvrdio je i da ga niz zemalja nema. “Oni brinu o financijskim interesima EU-a. Mislim da se prenaglašava njihova moć”, ocijenio je.
U kontekstu sumnjivog posla s Geodetskim fakultetom, Turudić tvrdi da ga nisu odabrali da zaštiti ministricu kulture Ninu Obuljen Koržinek od Europskih tužitelja. “Odbijam da bi netko uvjetovao moj pristanak da budem na čelu DORH-a mojim postupanjem u rješavanju predmeta”, kazao je.
‘Milanović truje javni prostor’
Za Zorana Milanovića kaže: “Izjave predsjednika govore same po sebi, to je trovanje javnog prostora. Mislim da mu ne treba davati pažnju”. O akciji oporbe protiv njegova imenovanja kazao je da oni na to imaju pravo i da on s tim nema nikakav problem.
“Radi ovih osobnih uvreda koje su mi sasute u lice, ja neću ništa poduzimati. Neću nikoga tužiti niti će imati štetne posljedice u mom djelovanju kao glavni državni odvjetnik”, poručio je.
‘Ne želim se nikome osvećivati’
Upitan što je mislio kad je rekao da mnogima neće biti dobro kad on bude imenovan na čelo DORH-a, kaže da je mislio na ljude koji čine kaznena djela.
“Ne želim se nikome osvećivati, dolazim potpuno otvoren, nitko zbog mene neće nastradati osim ako sam to nije zaslužio svojim činjenjem. Dolazim među ljude s kojima ću dobro surađivati i vjerujem da će biti bolje. Neću slijediti nikakve, ako ih i bude, političke naloge”, kaže.
Govoreći o prvim koracima u organizaciji, kaže da će prvo razgovarati sa Zlatom Hrvoj-Šipek i ministrom pravosuđa Ivanom Malenicom. “Tražit ću da se poveća broj svih državnoodvjetničkih dužnosnika jer je to jeftinije nego da postupci traju 10 godina”, kaže.
‘Nikad nisam dobio komad odjeće od Kovačevića’
Dotaknuo se i slučaja Janaf i Dragana Kovačevića. “O tom predmetu sam svjedočio u Uskoku. Svatko je dužan svjedočiti, a s indignacijom odbijam da sam ikada dobio jedan komad odjeće od Kovačevića, sve sam svoje račune platio. Ja sam u svom svjedočenju naveo i osobu, svog kolegu, koji me prije 10, 15 godina odveo u tu trgovinu gdje sam godinama kupovao odjeću”.
Na pitanje je li zadnji put Josipu Rimac vidio 2019. godine, kako je rekao ranije, kaže da je “možda vidio iz auta”. Na konstataciju da je Rimac bila na sudu 2020., kaže: “Nisam porekao da je bila na sudu. Okej, zar nije istina to što sam rekao? Posljednji put sam je vidio kad je bila na sudu, tako sam reka0”.
‘Puno veći broj ljudi podržava moje imenovanje’
Naposljetku, komentirao je burne reakcije oporbe i predsjednika na njegovo imenovanje na čelo DORH-a. Smatra da je to na osobnoj razini i dodaje: “Puno veći broj ljudi podržava moje imenovanje, nikad nisam dobio toliko poruka podrške. Ovo što se radi u parlamentu, to je dio političke borbe, oporba je to uzela za svoju agendu za sljedeće izbore. I to nitko nema pravo osporavati”.