Upravo je potvrđena optužnica za Uljanik, aferu tešku 900 milijuna kuna. I to tri godine nakon uhićenja šefova

Optuženi su bivši članovi uprave Uljanika i 3. maja, te tvrtka Uljanik plovidba

27.03.2019., Rijeka - Policija dovodi uhicene u akciji Uljanik na ispitivanje u prostorije Zupanijsokg drzavnog odvjetnistva. Marinko Brgic Photo:Goran Kovacic/PIXSELL
FOTO: Goran Kovacic/PIXSELL

Gotovo tri godine od uhićenja čelnih ljudi Uljanika, protiv Marinka Brgića, bivšeg člana uprave te kompanije i još 11 osoba optužno vijeće Županijskog suda u Rijeci potvrdilo je optužnicu koja ih tereti za gospodarski kriminal težak oko 900 milijuna kuna.

Osim nekadašnjih članova uprave i nadzornog odbora Uljanika optužnicom su obuhvaćeni i bivši čelnici brodogradilišta 3. maj. Kao trinaestooptužena je tvrtka ‘Uljanik plovidba’ iz Pule, koja je kasnije promijenila ime u Alpha Adriatic.

Što sve obuhvaća optužnica?

Zamjenik županijske državne odvjetnice Igor Bijelić izjavio je nakon objave odluke da je optužno vijeće potvrdilo optužnicu u skladu s argumentima i stavovima Županijskog državnog odvjetništva, podsjetivši da se radi o optužnici koja je bila izmijenjena i dorađena. Dodao je da se državno odvjetništvo o argumentima svih optuženika izjasnio u dva navrata.

Iduća faza je dodjela predmeta uređujućem sucu, koji će dalje postupati, zakazivati rasprave i provoditi postupak, rekao je. Na pitanje o drugom kraku istrage vezano za restrukturiranje 3. maja, koji nije obuhvaćen ovom optužnicom, Bijelić je rekao da na tom predmetu rade druge kolege, da nije upoznat dovoljno s time, a na pitanje o mogućem objedinjavanju predmeta rekao je da je to pitanje za buduće vrijeme.

Odvjetnica: ‘Ovo je još jedan Spice’

Odvjetnica Marija Budimir koja zastupa drugooptuženoga Dragutina Pavletića izjavila je da “smo dobili još jedan ‘Spice’, misleći pri tome na aferu s Podravkom zbog koje je bio optužen i bivši potpredsjednik Vlade Damir Polančec. Niti jedna optužba iz afere Spice nije dokazana. Odvjetnica Budimir smatra kako već izvjesno da će država i ovaj postupak izgubiti.

Budimir je kazala da su branitelji tražili vraćanje optužnice jer smatraju da nije provedeno brodograđevno-brodarsko vještačenje. Ono je bilo neophodno da bi se razjasnile okolnosti u kojima su poslovne odluke donesene. Osim toga vještaci su trebali utvrditi jesu li doista na temelju primjerenih informacija okrivljenici imali razloga vjerovati da postupaju u korist društava u kojima su bili odgovorne osobe .

Rekla je i da su branitelji optuženih smatrali da postoje i razlozi da se za pojedina kaznena djela postupak obustavi.

Tražit će se brzo suđenje

Odvjetnica Budimir je također navela da ima nekoliko okrivljenika starijih od 70 godina te da će branitelji, budući su prošle gotovo tri godine od početka kaznenog progona, podnositi zahtjeve za zaštitu prava na suđenje u razumom roku. Jer, kaže, ti ljudi imaju opravdani interes da se optužnica raspravi u što kraćem roku.

Sjednica optužnog vijeća u “slučaju Uljanik” održana je nakon nekoliko odgoda zbog bolesti branitelja. Ovdje valja podsjetiti da je ovu optužnicu Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci podignulo u ožujku 2020. godine.

Optužnica tereti prvookrivljenog bivšeg člana uprave Uljanika Marinka Brgića te još 11 bivših čelnika Uljanika i 3. maja zbog zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju, a jednog okrivljenika i zbog subvencijske prijevare, kojima je počinjena ukupna materijalna šteta od oko 900 milijuna kuna.

Tko je sve optužen u ovom slučaju?

Prema optužnici, uz prvookrivljenog bivšeg člana uprave Uljanika Marinka Brgića, drugookrivljeni je bivši direktor Uljanik plovidbe Dragutin Pavletić, trećeokrivljeni bivši član Uprave Uljanika Veljko Grbac, četvrtookrivljeni bivši predsjednik uprave Uljanik grupe Giani Rossanda.

Slijede bivši predsjednik uprave Uljanik grupe Anton Brajković, bivši direktor Uljanik Brodogradilišta Silvan Kranjc, bivši direktori 3. maja Zdravko Pliško i Maksimilijan Percan, tadašnji direktor Uljanik Pomorstva za usluge Elvis Pahljina, direktor Uljanik Shipmanagmenta Darko Šorc, bivši direktor 3. maja Domagoj Klarić i bivši direktor Uljanik Brodogradilišta Eduard Milovan.

Trinaestooptužena je tvrtka ‘Uljanik plovidba’ iz Pule, koja je kasnije promijenila ime u Alpha Adriatic, a poslovala je s Uljanikom.

Kako je do sada tekao proces?

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je u kolovozu lani, nakon što je provelo dokazne radnje koje je rješenjem optužnog vijeća naložio tamošnji Županijski sud, ponovno podiglo optužnicu protiv dvanaestorice bivših čelnika Uljanika i pravne osobe Uljanik plovidbe iz Pule.

Naime, optužno vijeće Županijskog suda u Rijeci je potkraj veljače vratilo optužnicu u “slučaju Uljanik” radi dopune istrage, a državnom odvjetniku je za dopunu istrage i podizanje optužnice dan rok do 1. lipnja.

Sud je zatražio ispitivanje dvoje svjedoka, čiji su raniji iskazi bili izdvojeni kao nezakoniti te je zatraženo i prevođenje dokumentacije na kojoj se, uz ostalo, temelji nalaz vještaka. Riječki ŽDO je u lipnju zatražio produljenje roka za još tri mjeseca pa je optužno vijeće Županijskog suda u Rijeci odobrilo to produljenje. Optužnica je u odnosu na okrivljenike, činjenične i pravne opise kaznenih djela te zakonske kvalifikacije djela identična optužnici koja je bila podignuta u ožujku 2020. godine

Istraga o restrukturiranju 3. maja

Afera Uljanik je u prosincu 2020. zahvatila još osoba, jer je policija nakon dodatnog istraživanja o restrukturiranju riječkog Brodogradilišta 3. maj kazneno prijavila 11 odgovornih iz Uljanik Grupe te Hrvatske brodogradnje – Jadranbroda, za koje sumnja da su sa čak 26 kaznenih djela, na teret riječkog 3. maja i hrvatske države, počinili štetu od 1,5 milijarde kuna.

Ta je istraga nastavljena nakon dovršenog kriminalističkog istraživanja iz ožujka 2019., kada su provedena dodatna istraživanja o postupku restrukturiranja 3. maja te o obračunu troškova za ugovorene radove u tom riječkom brodogradilištu.