Ustavni sudac završio u bizarnom skandalu, svađao se i zalijevao susjede šmrkom. Sud ga oslobodio

Sudac Andrej Abramović oslobođen je jer se incident nije dogodio na javnoj površini

FOTO: screenshot

Ustavni sudac Andrej Abramović lani se našao usred skandala sa susjedima – polijevao ih je vodom nakon što su se posvađali u dvorištu. Snimku tog vodenog okršaja objavio je Dnevnik.hr, a zagrebačka policija optužila je ustavnog suca za kršenje javnog reda i mira. Optužnim prijedlogom kojim je bio obuhvaćen i fizički obračun, te bacanje blata što je uslijedio nakon polijevanja, policija je i Abramovićevim susjedima na teret stavila tučnjavu i galamu na javnom mjestu. Međutim, i njih dvoje su oslobođeni.

Općinski prekršajni sud u Zagrebu zaključio je kako nema dokaza da se ovaj incident uopće dogodio na javnom mjestu. Osim toga nije bilo dokaza da je javnost bila uznemirena ponašanjem Abramovića i njegovih susjeda. Budući da Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira sankcionira samo galamu i tučnjavu na javnom mjestu nije bilo osnova da se Abramoviću i susjedima izrekne kazna.

Što se događalo u dvorištu?

Sve se ovo zbilo u srpnju prošle godine kada je Abramović vodom iz šmrka počeo zalijevati ljude koji su se nalazili u dvorištu. U pitanju je lokacija u središtu Zagreba gdje se dvorišta nalaze sa stražnje strane zgrada, odnosno ne vide s ulice. Kako je među ljudima bilo i male djece, jedna žena molila je Abramovića da prestane, no on nije odustajao od polijevanja dvorišta.

Kad se ta žena približila sucu i zgrabila crijevo ne bi li ga onemogućila u prskanju, on ju je, tvrdila je, uhvatio za glavu i pritisnuo ju uz dvorišnu ogradu. U okršaj se upleo još jedan muškarac tražeći od Abramovića da pusti ženu na miru.

‘Morali smo se braniti od suca’

Sudac Abramović u svojoj je obrani istaknuo kako se sve ovo nije dogodilo na javnom mjestu, nego u privatnom dvorištu kojem je on jedan od suvlasnika. Dodao je kako je ljude upozorio da će zalijevati biljke u dvorištu, a umjesto da se maknu susjedi su se počeli s njim svađati. Iako su oni tvrdili da su se morali braniti od nasilnog suca, Abramović je uvjeravao da se ne može raditi o samoobrani ako su krenuli na njega kada je zalijevao vrt.

Osim svih troje okrivljenika ispitano je i dvoje svjedoka, no na kraju je ključno bilo to što se događaj nije zbio na javnoj površini. Doduše, presuda je još nepravomoćna i policija na nju može uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH.