Važan obrat u slučaju koji je zgrozio Hrvatsku: snimka vjeroučitelja koji je pred djecom pozivao na smaknuća ipak je zakonit dokaz
Vrhovni sud RH zaključio je da je vjeroučitelj tijekom predavanja sniman zakonito
Vijeće Vrhovnog suda RH zaključilo je da je snimka na kojoj bivši vjeroučitelj Krešimir Bagarić pred učenicima veliča osuđenog ratnog zločinca Ratka Mladića, te poziva na ubojstvo bivšeg hrvatskog predsjednika Stjepana Mesića i bivše ministrice vanjskih poslova Vesne Pusić, ipak zakonit dokaz. Zato bi trebala biti vraćena u sudski spis u procesu u kojem je Bagarić optužen za javno poticanje na nasilje i mržnju. Prijeti mu kazna do tri godine zatvora, a suđenje se nastavlja krajem ovog mjeseca.
Snimku na kojoj se čuju Bagarićevi stavovi koje državno odvjetništvo smatra diskriminatornima, jer iskazuju netrpeljivost i spremnost na nasilno ponašanje prema pripadnicima drugih nacionalnosti i vjeroispovijesti, učenici Osnovne škole Matija Gubec iz Zagreba snimili su na satu vjeronauka 29. studenog 2017. godine. Prvi ju je objavio portal Index.hr. Na njoj se čuje kako je vjeroučitelj učenicima najprije iznio svoje razmišljanje o operaciji Oluja. Na tu je tematiku skrenuo jer je nedugo prije toga bila izrečena haška presuda šestorici Hrvata iz BiH uoči koje je Slobodan Praljak počinio samoubojstvo.
Snimka zbog koje je optužen vjeroučitelj
“Mi smo budale, trebali smo pustiti dva koridora. Jedan do Zagreba, a drugi do Rijeke. Pa kad im ponabijaju glave na kolac onda da uđemo. Tako je trebalo biti finoj gospodi zagrebačkoj koja misli da Hrvatska završava u Karlovcu. Debili i kreteni. Kratkovidni”, iznio je svoju taktiku Bagarić, te usput pohvalio zločine koje je Ratko Mladić napravio nad Bošnjacima. “Ispada da je đeneral bio u pravu. On je svoje zaštitio. Đeneral je bio u pravu za srpske interese. A mi imamo dudeke. Uz sve poštovanje prema dudekima. Može i učitelj biti lud ponekad”.
Zatim je iznio i svoj stav o nekim hrvatskim političarima. “Za ovo bi trebalo objesiti dva bivša predsjednika i jednu bivšu ministricu vanjskih poslova, ali odmah. Po kratkom postupku. Čovjek je otvorio predsjednički sef i transkripte je dao. Prokleto ti do sedmog koljena bilo, izdajniče. Prljavi, smrdljivi izdajniče. Nikad mira ne imao”, nabrajao je Bagarić i nastavio:
“Imaš ministricu vanjskih poslova Vesnu Pusić koja otvoreno po svijetu govori. To nigdje nema. Probaj zamisliti da francuska ministrica jednu stvar napravi protiv Republike. Samo te nema. Možeš birati, srčani udar, moždani udar, samoubojstvo s tri metka u leđa, kako to već ide. Jedino mi svoje prostitutke i izdajnike stavljamo na važna mjesta. Jedino smo mi tako bijedan narod, nema bjednijeg naroda od hrvatskog naroda”.
Eksplicitan poziv na smaknuće političara
Na Stjepana Mesića i Vesnu Pusić Bagarić se vratio još jednom ustvrdivši da im treba: “Metak u glavu po kratkom postupku. U prvu septičku jamu baciti. Izdajnika”. Za hrvatski narod vjeroučitelj nije birao riječi već je svoje sugrađane nazvao “nezahvalnom stokom, debilima, kretenima, telcima, 4,2 milijuna kretena”.
Prema objavljenoj snimci Bagarić je na tom predavanju još rekao: “Imamo neoliberalne demokratske kretene koji smatraju da je gay ok i da se svi trebamo za ruke držati pod duginom zastavom”.
U jednom trenutku osvrnuo se i na svoje kolege, nastavnike u Osnovnoj školi Matija Gubec. “U zbornici, znaš, Dan je Republike za 50 posto djelatnika”.
Snimka je iznenada postala nezakonita
Iako je optužnica protiv Bagarića potvrđena, snimka je proglašena nezakonitim dokazom. Vijeće Općinskog kaznenog suda u Zagrebu zaključilo je da je vjeroučitelj sniman nezakonito, a postavljeno je i pitanje je li snimka oduzeta na zakonit način. Utvrđeno je da ju je policiji dostavio novinar Indexa nakon što ju je dobio elektroničkom poštom.
“Ako se i radi o snimci s tog sata, okrivljeni Krešimir Bagarić nije bio upoznat s činjenicom da se razgovor snima. Samim time otvara se sumnja da je pribavljena kaznenim djelom neovlaštenog zvučnog snimanja i prisluškivanja. U konkretnom slučaju došlo je do neovlaštenog zvučnog snimanja nejavno izgovorenih riječi okrivljenika koji nije bio upozoren da se telefonski razgovor snima. Sukladno tome takva snimka je nezakoniti dokaz”, stajalo je u obrazloženju Općinskog kaznenog suda u Zagrebu.
Nakon žalbe tužiteljstva i Županijski sud u Zagrebu potvrdio je da se radi o nezakonitom dokazu.
Ipak se dogodio obrat u procesu
No, državno odvjetništvo nije odustalo već je od Vrhovnog suda RH zatražilo ocjenu zakonitosti odluke nižih sudova. Analiziravši cijeli slučaj, Vrhovni sud utvrdio je da su općinski i županijski sud povrijedili Zakon o kaznenom postupku u korist okrivljenika. Drugim riječima, zaključili su da je nezakonito ocijenjeno da je snimka nezakonit dokaz.
“Odluka se temelji na pravnom shvaćanju prema kojem javno izgovorena riječ nastavnika u okviru obrazovnog procesa u školskoj učinioci koja je upućena svim nazočnim đacima te suradniku u nastavi, očito, podrazumijeva njegovo odricanje od prava na zaštitu osobnog života i tajnosti općenja koju štiti Ustav. Istodobno se presumira njegov prešutni pristanak na zvučno snimanje onoga što je za vrijeme predavanja izjavio”, napisao je Vrhovni sud.
Dakle, vrhovni suci su zaključili da snimanje profesora koji predaje učenicima nije nezakonito, pa će zato i snimka ostati dokaz protiv Krešimira Bagarića.