Speed dating po odborima duboka je uvreda parlamentarizmu i javnosti

Speed dating u politici nije pretjerano smislena aktivnost i to je danas bilo savršeno očito

Problem je u tome što, recimo, predlagatelj novih ministara, dakle premijer, ne može dugo odgovarati na pitanja po odborima, jer vrijeme za početak sljedećeg brzo istekne. Problem je i u tome što se saslušanja događaju simultano i vrlo brzo se cijela priča pretvori u papazjaniju u kojoj se više ne zna ni tko pije, ni tko plaća, osim da je Plenković nazvao Marasa plačljivkom, a ovaj njega na facebooku bahatlijom.

“Dođite, zabavite se i upoznajte puno novih ljudi sličnih godina i dejtajte na bolji način – po pet minuta uživo. Možda je to premalo vremena za odluku sviđa li vam se netko ili ne, ali većina ljudi već u nekoliko sekundi procijeni da li se želi ponovno naći s osobom koju je tek upoznao ili ne” – tako se na jednoj web stranici promovira koncept kratkih spojeva, odnosno, speed datinga.

Moguće je da se u nekoliko prvih sekundi, ili cijelih pet minuta razgovora, netko doista odluči želi li se opet naći sa svojim sugovornikom ili sugovornicom, no čini se da u hrvatskoj politici smatraju da se sličan koncept može primijeniti i na – biranje ministara u Vladi.

Kvantiteta bez kvalitete

Speed dating, međutim, u politici ne djeluje kao pretjerano smislena aktivnost i to je danas bilo savršeno očito. Bjesomučna zasjedanja osam saborskih odbora, koja su po planu trebala preispitivati nove ministre od 9.30 do 17 sati i ne zaslužuju neki drugi naziv od speed datinga, ili, još je bolje u hrvatskom prijevodu – kratkog spoja.

Takva koncepcija ne odgovara javnosti, jer ni uz najbolju volju nije moguće simultano pratiti parlamentarno saslušanje ljudi koji će uskoro odlučivati o trošenju proračunskih milijardi, ne odgovara oporbenim političarima čija rafalna pitanja predstavnicima Vlade stisnuta u kratkim vremenskim jedinicama nemaju šanse kvantitetu pretvoriti u političku kvalitetu, naposljetku, ne odgovaraju ni novim ministrima koji gube šansu da na razgovijetan način progovore o tome što i kako misle raditi i kako rješavati neuralgične točke sustava.

Plačljivko i bahatlija

Odgovaraju jedino premijeru i inertnoj vladajućoj većini kojima je stalo tek da cijelu priču odrade što brže i što bezbolnije. U HDZ-u su pritom u pravu kad kažu da je za vrijeme Vlade Zorana Milanovića promijenjena poslovnička odredba po kojoj se o rekonstrukciji Vlade raspravljalo na plenarnoj sjednici Sabora. Samo, tko ono ima većinu u parlamentu već četiri godine?

Uostalom, nije suština problema u tome što ne može 151 zastupnik na jednom mjestu raspravljati o novim ministrima. Problem je u tome što, recimo, predlagatelj novih ministara, dakle premijer, ne može dugo odgovarati na pitanja po odborima, jer vrijeme za početak sljedećeg brzo istekne. Problem je i u tome što se saslušanja događaju simultano i vrlo brzo se cijela priča pretvori u papazjaniju u kojoj se više ne zna ni tko pije, ni tko plaća, osim da je Plenković nazvao Marasa plačljivkom, a ovaj njega na Facebooku bahatlijom.

Dejtanje na bolji način

Da je vladajuća većina priči o ulozi Sabora u rekonstrukciji Vlade pristupila s dužnim poštovanjem parlamenta (i, uostalom, birača koji odlučuju o njegovom sazivu), mogli su odbore na kojima su predstavljani novi ministri sazvati s razmakom od barem svaka tri-četiri sata, tako da se rasprave ne preklapaju. Ali, ovako je mnogo lakše – tu gnjavaža sa saborskim zastupnicima odradi se u nepunih osam sati, kao na speed datingu i na kraju priče jednostavno upogoni žetončiće koji će podržati i treću inačicu Vlade Andreja Plenkovića.

Možda je ovakva hiper ubrzana varijanta socijalnog kontakta doista “dejtanje na bolji način”, ali u politici pogonjenoj speed datingom na kraju bi mogao ostati samo – kratki spoj.