Premijer u Saboru imao slom živaca, urlikao nakon što je dobio kontru na vlastito podbadanje zastupnika. Sjednica prekinuta

Danas se u Saboru održalo aktualno prijepodne. Premijer Andrej Plenković odgovarao je na pitanja saborskih zastupnika. Tu su bili i potpredsjednici Vlade te ostali ministri kojima su zastupnici postavljali pitanja. Prvi je pitanje postavio zastupnik talijanske manjine Furio Radin, dok je posljednje pitanje uputo SDP-ov Mišel Jakšić.

Na početku sjednice Karolina Vidović Krišto zatražila je da se što prije na dnevni red rasprave uvrsti njezin prijedlog zaključka o arbitraži u Washingtonu vezano uz Agrokor, a Željko Sačić da se raspravlja o “trovanju hrvatskih građana”. Potom su krenula pitanja zastupnika.

Pitanja zastupnika

Radin je pitao ministra Fuchsa o Zakonu o hrvatskom jeziku. Zanimalo ga je zašto se u Zakonu o hrvatskom nije vodilo računa o oznakama mjesta koja su u pojedinim dijelovima Hrvatske i na hrvatskom i na talijanskom jeziku. “Zakon predviđa da se toponimi pišu na prvom mjestu na hrvatskom jeziku, a onda i na drugom jeziku kako je to uređeno i nekim drugim zakonima”, rekao je Fuchs.

Potom je Ante Deur ministra Banožića pitao o njegovom putu u SAD, da obrazloži što taj put donosi za Hrvatsku vojsku i kako će sve vojska biti opremljena. Banožić je kazao da je sa SAD-om, između ostalog, dogovorena isporuka Bradley vozila te helikoptera Black Hawk, kao i da je sastanak s ministrom obrane SAD-a prošao dobro.

Daniel Spajić podsjetio je na svoje ranije pitanje, zbog čega je stavka za prognanike i izbjeglice od 400 milijuna eura u proračunu. Podsjetio je i da je tada pitao izdvaja li se novac u proračunu za migrante koji će jednom naseliti Hrvatsku. Naveo je kako je bio u pravu, da je 55.000 ljudi došlo u Hrvatsku u zadnjih 10 mjeseci a ne znamo gdje su oni, i da im se gubi svaki trag.

Plenkovićev poduži odgovor

Uslijedio je poduži govor premijera koji nije imao mnogo veze s postavljenim pitanjima. Plenković je tako spomenuo Damira Markuša, člana predsjedništva DP-a, stranke čiji je član i Spajić, istaknuvši da je Markuš došao na suđenje čovjeku koji je osuđen za prijetnje premijeru nakon terorističkog napada na Banske dvore, Đuri Čehulići.

“Drago mi je da Markuš podržava gospodina Čehulića kao što je indoktrinirao Bezuka. Vidim da je predsjedništvo DP-a podržalo ljude koji su osuđeni na kaznu zatvor, a vi ste kao stranka 2020. podržali i iskazali razumijevanje za teroristički napad. Vaš drugi okvir je ovo što radi vaš predsjednik Penava koji bi a la cart primao ljude u Vukovar na Dan sjećanja. Da dođe samo netko po njegovom guštu, to je novi moment gdje bi nam jedna stranka određivala tko može, a tko ne doći na Dan sjećanja u grad heroj. Važno je da građani znaju o kakvoj stranci se radi, podržavate teroriste i ne bi pustili sve da dođu u Vukovar iskazati počast”, kazao je Plenković.

‘Vaše teze nemaju uporište’

“Što se tiče nezakonitih migracija, poštovani zastupniče, Vlada je u ponedjeljak usvojila Izvješće o nezakonitim migracijama u 2023. i već sutra je na dnevnom redu Zaključak koji je nadležni Odbor u Saboru predložio. Mi smo za razliku od vas uložili maksimalan napor da uđemo u Schengen, nemate utjecaj van granica pa to niste mogli pokušati opstruirati, kao što su ovi iz lijevog političkog spektra”, nastavio je premijer.

“Dinamika nezakonitih migracija se intenzivirala u zadnjih godinu dana, to je svima poznato. Ključ je zaustavljanje tih migracija jest da kao država u sklopu osnaženog položaja učinimo napor da rješavamo problem na izvoru. Ako to ne uspijemo, rješavamo na stvarnoj vanjskoj granici EU, poput Grčke i Turske i nastojimo izvršiti pritisak na susjedne zemlje da usklade svoju viznu politiku. Nezakoniti migranti su registrirani, imate 6700 policajaca koji čuvaju granicu a vaše teze da mi imamo ne znam kolike migrante nemaju uporište“, kazao je premijer.

Uslijedio je kaos

Mlinarić je na to tražio povredu članka 238. “Nazivate čovjeka koji se borio u Vukovaru, Markuša, teroristom“, kazao je Mlinarić. Plenković je kazao Mlinariću da ne sluša. “Slušam ja vas, ako su DORH i SOA rekli da nema terorizma, onda ga nema“, rekao je. “Ako itko sa teroristima koalira to ste vi, uzeli ste SDS, Hadžića, Stanimirovića i ekipu, a idete protiv Markuša koji je branio Vukovar dok ste vi jeli kroasane“, kazao je.

“Ćipe ne zna i laže“, kazao je na to Plenković vičući iz klupe. “Znam“, vikao je Ćipe, a Plenković ponavljao: “Ne znaš i lažeš.“ Na to je predsjedavajući Jandroković govorio da će sada uslijediti prekid sjednice.

“Ovo radite namjerno. Meni vas je dovde“, kazao je Plenković Mlinariću, bez uključivanja mikrofona i pokazivao da mu je do glave. Na to je Vidović Krišto uključila mikrofon i govorila Jandrokoviću: “Vi ste dužni izbaciti premijera jer vrijeđa Sabor“, pa je na to dobila opomenu. Na kraju se čula još i jedna od zastupnica koja je pitala do kada je prekid, ali nitko nije odgovorio.

‘Ivo Sanader je za vas mala beba’

Oko pet minuta kasnije sjednica je nastavljena. Jandroković je tražio zastupnike da raspravljaju “u dobrom duhu.“ Penava je odmah tražio povredu Poslovnika. “Premijeru, promijenili ste narativ a pokušavate promijeniti i povijest. Nekada su teroristi bili SDS i Stanimirović, a vi sada pokušavate teroristima napraviti heroje Domovinskog rata“, kazao je. Budući da nije bilo povrede dobio je opomenu.

Povredu je tražila i Karolina Vidović Krišto koja je ocijenila da je premijer u strahu jer ga ucjenjuju Barbarić i Vujnovac. “Budite sigurni da se svaka nepravda i laž izobliči to piše u Svetom pismu. Ivo Sanader je za vas mala beba“, kazala je i pozvala ga da podnese ostavku. Na to je dobila treću opomenu.

Ante Deur je na to tražio povredu Poslovnika rekavši da je SOA kazala kako je napad na Banske dvore bio terorizam i da to ne treba banalizirati. Povredu je tražio i Mario Kapulica koji je kazao da su policija i DORH napad na Markov trg ocijenili terorizmom, kao i SOA. “Samo vi i Milanović se pravite kao da toga nije bilo“, kazao je pa i on dobio opomenu.

‘Ne dijelite branitelje’

Potom se na 238. pozvao zastupnik Zekanović. “Da nisam čuo ne bi vjerovao, Penava pucanje Kalašnjikovim na Trgu svetog marka ne smatra terorizmom. Svaka čast. Više branitelja i pripadnika domovinskih brigada ima u Saboru nego u Domovinskom pokretu“, kazao je. Josip Šarić je pozvao Penavu da ne dijeli branitelje. “Prestanite to raditi pred 18.11. ne radite dobru stvar“, na što je također uslijedila opomena.

Nikola Mažar je tražio povredu Poslovnika s istim obrazloženjem, da je napad na Banske dvore bio terorizam. Josip Đakić je kazao da kada se branitelju stavlja mogućnost da podržava teroristički čin napada na Vladu, to kod branitelja ne može proći bez reakcije.

‘Očekivao sam tipični odgovor’

Penava se također pozvao na 238. i pokušao temu vratiti na Spajićevo pitanje, ilegalne migrante. “Jasno je tko u državi radi a la carte. Apsolutno ste doveli u pitanje sigurnost svih građana ove zemlje“, kazao je. Mlinarić je na to kazao: “Teroristički čin je počinio taj mali, nesretni Bezuk. SOA i DORH su rekli da nitko nije bio iza njega. Terorizam je bio u Borovu Selu gdje je ubijeno 12 policajaca, 33 godine nitko nije odgovarao za taj zločin nad policijom, za sve druge da ne govorim, a vi ste krivi jer nisu procesuirani jer ste na vlasti 25 godina“, kazao je pa dobio opomenu.

Zastupnik Šašlin je kazao Penavi da ovo što on radi maltene graniči s terorizmom i da je dijeliti branitelje vrlo opasno. Penava je kazao da su napadi na Škabrnju i Vukovar teroristički čin. “To vam nije problem, a Markuš i Bezuk jesu“, kazao je pa dobio treću opomenu. Zastupnik Zekanović je kazao da je DP-u SDSS dobar na lokalnoj razini jer su koalirali s njima u Šibensko-kninskoj.

Uslijedio je govor zastupnika Spajića koji je izrazio nezadovoljstvo odgovorom Plenkovića. Ja od vas nisam ni očekivao da kažete za što je tih 400 milijuna eura, očekivao sam tipično bruxelleski odgovor. Vi opet napadate Markuša koji je uzeo pušku i branio Vukovar, stvarao granice države da u nju ne mogu ulaziti teroristi u državu. Mi ne znamo tko su nam ljudi iz BiH koji dolaze na sezonu. Znam ljude koji su premlatili majku, sestru, osuđeni tri puta, a kod nas su konobari na sezoni, mi to ne možemo iskontrolirati a kamoli ljude koji dolaze od što ja znam kuda“, kazao je.

‘Političko nasljeđe bit će vam Agrokor’

Uslijedilo je pitanje Sandre Benčić. “Prije godinu i pol sam rekla da će vaše političko nasljeđe biti Agrokor i uništene institucije. To se spojilo kada je pao ključni dokaz protiv Todorića zbog neshvatljive namjerne ili nenamjerne greške DORH-a što će imati dalekosežne posljedice. Što mislite kako će arbitražni suci ocijeniti činjenice da Hrvatska ima stečajno pravo ali da je premijer odlučio donijeti Lex Agrokor koji je pisala skupina odvjetnika koja se sama nazvala Grupom Borg, a da je njome rukovodila potpredsjednica Vlade. Da je jedan od odvjetnika te grupe istovremeno bio i angažiran od strane najvećeg vjerovnika, da su se članovi Grupe uhljebili u Agrokor i osigurali se za nekoliko generacija? Da sve Todoriću stavljano na teret nije dokazano u kaznenom postupku? Kako ćete vi premijeru odgovarati, jer adekvatne kazne za sedam milijardi eura nema“, pitala je.

Reiner je tažio Povredu poslovnika rekavši da bi Benčić, kao pravnica, trebala znati da je DORH neovisan i da su njihove odluke takve kakve jesu ali da veze s Vladom nemaju. Na to je odgovorio Plenković. Zahvalio je na pitanju i dodao da je Benčić jedna od sramnog lupanja u Saboru, a sada “i lupetanja.” Čestitao je zastupnicima koji su napravili cirkus od Sabora i dodao da je to njihov “legacy”, da znaju što je njihov legacy “kada opet budu oporba.”

“Vi ste dobili mandat da upravljate Zagrebom, a grad funkcionira zbog Vlade, projekata koje financira Vlada. Da njih nema vaš legacy bi bio smeće, neuređene površine i divlje svinje. Sve čime se hvalite pa i otvaranje škola su oni isti novci zbog kojih ste bili protiv nas, nabavljeni iz NPOO-a. Sve što se obnovilo, obnovilo se zbog Vlade ne zbog Vas”, kazao je.

‘Naše svinje su makar žive’

“Što se tiče Agrokora, odluke je donosio DORH, ne Vlada”, kazao je. “Agrokor, kao najveća sistemska kompanija za gospodarstvo je u prvih par mjeseci naše Vlade, bila toliko prezadužena da joj je prijetila propast koja bi povukla 60.000 ljudi, propast OPG-ova i ogromnog broja dobavljača. Ovom vašom logikom ne bi ostali na nogama, da su oni kolabirali, e onda draga gospođo, onda ne bi bilo našeg legacyja. Legacy nam je da je zaposlenost danas 16:1. Da je BDP za više od 20 milijardi veći nego 2016. da imamo povezanu Hrvatsku Pelješkim mostom, Schengen, Global entry, ulazimo u OECD i gle čuda, probili drugu cijev tunela Učke, gradimo autocestu do Siska, završavamo koridor Vc, veće mirovine…sve je to naš legacy, a vaš će biti ovo što sam rekao za Zagreb”, kazao je.

Zastupnica Benčić je premijeru, između ostalog poručila: “Brinite se za svinje u Slavoniji, jer naše su makar žive.”

Priprema nacionalnog plana za nekretnine

Zastupnica Marina Opačak Bilić je pitala o nekretninama, kasnom zasnivanju domova u Hrvatskoj jer se mladi teže osamostaljuju. Pitala je planira li Vlada djelovati kroz stambene i socijalne politike. Plenković je kazao da je pitanje stambene politike jedno od ključnih, osobito za mlade. On je govorio o APN-u, POS-u i podržavanju mladih. “Mi ćemo politiku subvencioniranja i sufinanciranja mladih nastaviti, jer to je i demografska mjera, važna za odluke mladih gdje će živjeti“; kazao je.

“Činjenica je da zadnjih godina cijene kvadrata rastu i upravo zato će Plan nacionalne politike stambenog zbrinjavanja dati rješenje na probleme mladih ljudi i obitelji. Da bismo spojili ciljeve demografske s ciljevima stambene politike, više je nego jasno da pretjerana urbanizacija znači život u manje kvadrata, što je automatski manje djece. Oni koji idu u kuće imaju bolje rezultate kada je riječ o obiteljima s više djece“, kazao je.

Pitanje Komes o obnovi

Zastupnica Magdalena Komes imala je pitanje za Bačića i Plenkovića. Pitala je o obnovi na području grada Siska, ukidanju kontejnerskih naselja i općenito o statusu obnove. Bačić je na to Komes prvo zahvalio na uspostavljenoj suradnji. Neću djelovati patetično ako kažem da se na područjima pogođenima potresom provodi povijesna obnova zgrada javne namjene“, kazao je.

Govoreći o privatnoj imovini, kazao je da su u njenu obnovu utrošena 63 milijuna eura lani, ove godine 230, a sljedeće godine će se izdvojiti 430 milijuna eura. Radi se oko 240 zamjenskih zgrada, kazao je i dodao da su iseljena sva kontejnerska naselja.

Davorko Vidović pitao je o devastaciji Hrvatske. Kazao je da ju se krade, otuđuje i da se nezakonito gradi. Svi su, kazao je isti, ali svi oni nisu ti koji brinu za HEP. “HEP vodi čovjek koji krši zakone ove zemlje, iskazuje prijezir prema pravnom poretku zemlje i odašilje zastrašujuću poruku da mu ta činjenica ne smeta.”, kazao je govoreći o Barbariću. Premijera je pitao jesu li mu spojivi kršenja Zakona i obnašanje dužnosti šefa HEP-a.

‘U Istri ih ima koliko hoćete’

“Malo ste mi bili predepresivni u uvodu. Hajmo se malo referirati na to pa ćemo na zadnje. Razvidna je strategija oporbe da prikaže kako je u Hrvatskoj kriza. To su ovi PR-ovci iz SDP-a, a vi ste prepoznali koliko su oni dobri pa ste utekli od njih skupa s većinom zastupnika SDP-a i to je ono što je dobro“, kazao je.

Nastavio je govoriti o cestama, obnovi nakon potresa i dodao kako smo daleko od toga da trebamo sijati besperspektivnost. “Ovo što vi pitate odnosi se na jednu osobu koja možda nije jedina jer ih u Istri ima koliko kod hoćete. Koliko je meni poznato bila su dva rješenja, kada uslijedi treće doći će do rušenja objekta. Smatram da je to jako loše i odmah sam to rekao Barbariću kada je ta informacija izašla u medijima. To se nikako nije smjelo dogoditi, možeš graditi i ulagati ali po propisu. Kada se iscrpe pravni koraci, vidjet ćemo”, rekao je.

“To nije spojivo s ponašanjem dobrog domaćina, a ne samo s nekim tko obnaša važnu dužnost. No, HEP ima važnu ulogu u premoštavanju energetske krize i upravo je HEP u zadnje dvije godine bio instrument politike Vlade da vi, gospodine Vidoviću i ostali građani ne osjetite krizu. Kad se sve to smiri i razriješi ćemo u miru bez agitacije i sufliranja donositi odluke. Zasad pustimo DIRH neka radi do kraja“, kazao je.

Vidović bi vraćao što je Milanović ukinuo

Vidović je kazao kako se radi o modelu upravljanja i partijskom prisvajanju države. “Svakodnevne afere leže u partijskom upravljanju državom i klijentelizmu”, kazao je. Dodao je da bi on vratio nešto što je ukinula Milanovićeva vlada, obaveznu provjeru imovine kandidata i članova obitelji, svaki mogući sukob interesa i slično.

HDZ-ov Josip Šarić pitao je ministricu poljoprivrede Mariju Vučković o afričkoj svinjskoj kugi. “Nema nezadovoljstva kod ljudi jer shvaćaju što Vlada radi”, poručio je između ostalog. Na to je ministrica nabrojala što sve Vlada radi za svinjogojce. Šarić je potom prozvao Domovinski pokret.

“Nedavno je bio zanimljiv prosvjed, ali tko su prosvjednici. Predsjednik Domovinskog pokreta Vukovarsko-srijemske županije Josip Dabro, broj svinja nula. Grgić, predsjednik DP-a u Otoku, broj svinja nula. Mirta Arlović, Suverenisti iz Vinkovaca, broj svinja nula. Tomislav Pokrovac profesionalan je prosvjednik koji si daje pravo da uznemirava ljude”, rekao je.

Odgovorio je Mlinarić, tražeći povredu Poslovnika. “Umirovljenici nemaju milijardu kuna na računu, za razliku od vaših iz INA-e ili HEP-a. To ne znači da nemaju pravo glasa. Kažu dosta lopovluku, krađi Slavonije i ubijanju svinja na kojima korist ima jedino ministar Gordan Grlić Radman. Ne možete govoriti tko ima pravo prosvjedovati ili ne, ovo nije Sjeverna Koreja”, kazao je Mlinarić.

Plenković kaže da suspenzije Schengena nema

Dario Zurovec iz Fokusa pitao je premijera što Vlada radi po pitanju zaštite građana od potencijalnog terorizma, a s obzirom na sukob u Gazi. Kazao je da su primjerice neke zemlje suspendirale Schengen. Plenković je na to odgovorio da suspenzije Schengena nema, nego da zemlje poduzimaju određene korake predviđene Schengenskim zakonikom. Dodao je da su naše službe budne i da vode računa da sigurnost bude na najvišoj razini.

Plenković je, nakon pitanja zastupnice Maksimčuk upućenog ministru Fuchsu izašao iz sabornice. Ministri i potpredsjednici Vlade su ostali. Nekoliko minuta kasnije se vratio. Sljedeće pitanje postavila mu je Mirela Ahmetović. Govorila je o premijerovoj tezi o dvoje Hrvatske. “Cijela javnost je upoznata kako se okružujete ljudima od formata. Većina njih završi u zatvoru ili pod optužnicom. Da krenem od vama najmilije, Josipa ex Rimac, specijalizirana za protuprovalna vrata i tende, njena kooperantica Žalac, softver afera, koju ste uporno branili kao sjajnu ministricu, treća perjanica Dijana Vican, više puta imenovana od Vlade, prekjučer uhićena. Horvat, Milošević, Tolušić, Kuščević. Imam dvije minute, potrajalo bi cijeli dan“, kazala je.

Ahmetović pitala o Obuljen Koržinek

“Nešto se sad šuška, piše, ministrica Obuljen, nema je, utekla, navodno dala 19 milijuna kuna Geodetskom fakultetu bez natječaja, za snimanje nakon potresa. Pisat će se još. U koju od dvije Hrvatske spadaju ovi odličnici? U ovu produktivnu ili rušilačku”, pitala je. Ahmetović je tako spomenula najnoviji skandal ministrice kulture, Nine Obuljen Koržinek, koji je otkrio Telegram.

Plenković je odgovorio zastupnici Ahmetović govoreći prvo o dvije Hrvatske. Kazao je da je početak aktualnog sata pokazao dvije političke Hrvatske. “Ovu tu parlamentarnu većinu koja radi i opoziciju koja je lupanjem i uništavanjem inventara pokazala domet političke kulture. Kultura razbijanja. Kreiranje lažnog osjećaja krize u društvu. Ta druga Hrvatska ima dvoje teme, jedna, čiji je nositelj DP, se svodi na mržnju protiv činjenice da predstavnici srpske manjine budu dio saborske većine. To ide tako daleko da potiču i podržavaju teroristički napad na Banske dvore. Nikada se nisu ogradili od toga. To je jedna varijanta. Druga je ovo što govorite vi, sve želite svesti na korupciju i krađu. Nema druge ideje od derivacije na ove teme, ili surađujete sa Srbima ili ste korumpirani i lupeži“, kazao je.

“Vama je valjda DORH dobar kada progoni samo HDZ-ovce. Ako uzme xy firmu za revizora i napravi grešku onda ne vrijedi. Ako samostalno radi i progoni HDZ-ovce onda je odličan. To je vaš okvir”, kazao je. Nastavio je nabrajati postignuća Vlade, a na pitanje o ministrici Obuljen Koržinek se nije osvrnuo. Ahmetović mu je odgovorila rekavši da stalno govore o krađi i korupciji jer ih se time zaskače.

Još jedno pitanje o arbitraži

Uslijedilo je pitanje Katarine Peović koja je prvo kazala da je dobila zabranu tri dana govora u Saboru kada je lani prozvala Vladu kvislinškom. Tada je, kazala je, govorila upravo o arbitraži. Pročitala je odgovor koji je na pitanje tada dobila od premijera. Plenković je pitao koje je njeno pitanje uopće i zaključio da pitanja nema. Ponovio je argumentaciju o Agrokoru i tome kako se Vlada odlučila na Lex Agrokor.

Kazao je kako je oporba tada govorila da on “štiti Gazdu.” Sve te optužbe su, kaže, evaporirale, i sada ih se oporba ne sjeća. “Odgovornost za vođenje pravnih procesa nakon što smo riješili bitno je u rukama onoga tko nas zastupa a to je DORH”, kazao je. Rekao je da oni uz neovisnost i samostalnost imaju odgovornost i profesionalnost.

‘Gdje ćete živjeti nakon izbora?’

Marijana Puljak kazala je da se u Plenkovićevoj vladavini dogodilo više afera nego u cijeloj povijesti Hrvatske. Puljak je kazala da će se afere nastaviti nizati do izbora pa ga pitala u kojoj državi će živjeti nakon HDZ dovede do toga da izgubi izbore. Ja ću reći nekoliko stvari, prvo i vi ste jedna od onih koji su lupali i uništavali saborski inventar, pokazali kulturu i znamo koje će vam biti nasljeđe”, počeo je.

“Ja mislim da će hrvatski narod po treći put obnoviti povjerenje HDZ-u i našim partnerima jer znaju naša postignuća, u vremenima krize i strateški. Što se tiče vašeg narativa, vi ni SDP nemate nikakvu kreaciju, nikada rješenja ni za što. Vi upravljate Splitom kao Možemo Zagrebom. Što se tiče Splita, ja ne znam, osim onih parkirnih stupića koje pilit nisam primijetio da se Split nešto unaprijedio, sve ide s državne razine”, kazao je.

“Što se tiče ključne razlike između vremena kada mi upravljamo hrvatskom i vremena prije, ovdje su institucije za kazneni progon neovisne. Da smo porobili institucije, ne bi valjda bilo niti jedne od ovih afera o kojima govorite. To bi značilo da mi imamo čvrstu ruku, komunizma valjda, na institucijama, sudovima. Ali slika Hrvatske nije to. Imamo neovisne institucije, imputirati tezu da smo porobili institucije se kosi sa zdravom logikom”, rekao je. Kazao je da je u novu pobjedu HDZ-a na izborima uvjeren jer njihova postignuća imaju efekta. Spomenuo je i rast BDP-a za 20 milijardi eura.

Odgovornost DORH-a u slučaju Agrokor

Romana Nikolić postavila je pitanje premijeru oko 16 djece koja boluju od ahondroplazije, za koju je lijek odobren u EU, a u Hrvatskoj nije. Plenković je kazao kako je Vlada angažirana po toj temi pa počeo govoriti o izdvajanjima za posebno skupe lijekove u njegovoj Vladi u odnosu na prijašnje Vlade. Kazao je da Ministarstvo zdravstva i HZZO te ljudi u Povjerenstvima KBC Zagreb i Split rade na toj temi.

Mišel Jakšić pitao je premijera o odluci iz svibnja 2017. godine kada je na Vladi odlučeno plaćanje vještačenja u slučaju Agrokor i izrazila namjeru rješavanja slučaja. Pitao je premijera da kaže kakav je pravni status Republike Hrvatske u ovom slučaju. Plenković je pitao je li Jakšić predsjednik Odbora za pravosuđe pa potvrdio da je Vlada odobrila sredstva za vještačenje. Sumnja, kazao je, da neka Vlada ne bi odobrila tako nešto.

Naveo je pak kako je odabir vještaka trebao pratiti onaj tko ga je angažirao i da je to DORH. Tu, kazao je, nema angažmana Vlade. “Neovisnost i samostalnost da, ali i profesionalnost i odgovornost za poduzeti rad“, kazao je.

Obnovljivi izvori energije

Dario Hrebak postavio je pitanje ministru Filipoviću, o obnovljivim izvorima energije rekavši da je njena proizvodnja uvijek stabilna. Hrvatska, kazao je, ima značajan geotermalni potencijal s visokim geotermalnim gradijentom. Ispričao je da je Bjelovar prepoznao taj potencijal pa kazao da njegov grad želi uvesti sustav grijanje na geotermalnu vodu. Ministra je pitao može li reći koje sve aktivnosti provode Ministarstvo i Vlada vezano za geotermalni potencijal i može li to postati novi oblike energije na koji Hrvatska može računati.

Filipović je Hrebaku čestitao na aktivnostima vezanim za geotermalne izvore pa dodao da se sve što Vlada radi vidi u zadnjih 10 mjeseci. Raspisali su, kazao je, natječaj, da se vidi mogu li se geotermalni potencijali iskoristiti za proizvodnju električnu energiju. Sva ta investicija od 400 milijuna eura, pri čemu 191 milijun ide na istraživanje. Hrebak je kazao da mu je drago kako idemo u tom smjeru ali da imamo ogroman potencijal koji treba još više iskoristiti.

‘Most je išao gledati Gazdu’

Nikola Grmoja govorio je o ljudima koji se bave uzgojem svinja pa odlučio postaviti pitanje u tom smjeru. Kazao je da smo u situaciji kako se provode EU odredbe dok se zapravo igra za uvozne lobije. Tvrdi da se ljudima bez razloga ubijaju svinje i da se u dvorišta ulazi na silu. Pitao je hoće li u petak premijer i ministrica doći na prosvjed poljoprivrednika.

Premijer Plenković kazao je kako “s gnušanjem odbacuje teze o odnarođenoj i korumpiranoj vlasti.“ Tako može biti kazao je, samo u Mostu koji nema drugu agendu osim da se sveti za izbacivanje četvero ministara iz Vlade. “Žao mi je što sam bio naivan da smo vas uopće uzimali u prvi Vladu, sjećam se samo da smo u jednom krugu pregovora o tome kako ćemo izgraditi program rekli da morate ići. Gdje su išli? Gledati film Gazda. Eto, samo da shvatimo zašto su Todorića kasnije prijavljivali kazneno“, rekao je Plenković.

‘U Metkoviću stojite sve gore’

“Vi ste se uputili u Slavoniju jer mi se čini da u Metkoviću stojite sve gore. Kaže Bačić da ste zadnjih sedam ciklusa izgubili a na zadnjem ciklusu samo 2 mandata od 25. Što se tiče afričke svinjske kuge, ovo što je jutros govorio kolega Šarić je sve istina. Vi i DP, stranke bez ideje i rješenja se lovite ili elementarnih nepogoda ili bolesti. U Covidu ste bili prvi antivakser a ovdje ste stali na branik kao da afričke svinjske kuge nema“, kazao je.

Ispričao je da su dva načina za borbu s afričkom svinjskom kugom, jedan da se pravimo nevješti, a drugi da se ponašamo kao odgovorna zemlja i da poduzimamo sve aktivnosti po pravilima struke. Grmoja je uzvratio rekavši da će na sljedećim izborima završiti sa HDZ-om.

‘Što ste učinili da ojačate pješaštvo?’

Stephen Nikola Bartulica Plenkovića je pitao o budućnosti EU. Kazao je da je nedavno održan važan sastanak na tu temu pa poručio da po njemu postoje dvije Europe. Pitao je gdje Hrvatska stoji između dvije Europe, one koja želi sve prepustiti Bruxelleskim institucijama i one koja želi ukinuti pravo veta pri odlučivanju.

Plenković je kazao kako Hrvatska ima racionalan i analitičan pristup te da traži korisne elemente za zemlju. „Iz mog iskustva, a ono nije malo, nakon Costine ostavke jučer, ja sam među četiri najiskusnija šefa države ili Vlade u Europskom vijeću od nas 27, nema volje ni ambicije da se Temeljni ugovori mijenjaju sada. Tek kada se stabiliziraju prijetnje, inflatorni i socijalni pritisci“, kazao je.

Željko Sačić je pozvao Plenkovića da obnovi svoje znanje pa pokazao knjigu Machiavellija o Vladaru. Machiavelli, naveo je, u knjizi ističe odgovornost ministara prema vojsci. Pitao je potom temeljem čega Plenković crpi snagu te koja će nas vojska braniti dođe li do neke situacije. “Što ste učinili da ojačate pješaštvo”, pitao je. “Ne daj Bože da nas netko napadne kao što su teroristi napali Izrael, Srbi Kosovo”, kazao je i pitao kada će vojska biti osposobljena a kada će biti uveden vojni rok.

Priznao da imamo problem s tržištem rada

Plenković je kazao kako se nikada kao sada nije izdvajalo za vojsku te da veliki dio tih sredstava ide za modernizaciju vojske. Podsjetio je na nabavu Rafalea, naveo da se ulaže u kopnenu vojsku i da se planiraju ulaganja u ratnu mornaricu. Govoreći o ulozi vojske u zaštiti granica, kazao je kako MUP procjenjuje da su njihove sposobnosti dovoljne za zaštitu granica i da nam angažman vojske nije nužan.

Katica Glamuzina pitala je kako više ijedan građanin može vjerovati ijednoj instituciji kad je DORH kompromitiran izborom KPMG-ja za vještačenje tvrdeći da su zaposlenici KPMG-ja bili u sukobu interesa. Plenković je kazao kako ne mora po deseti puta ponavljati da se tu radi o odgovornosti DORH-a. To što se ovo dogodilo, kazao je, ne znači da institucije ne funkcioniraju ili da su porobljene.

Franko Vidović je premijera pitao o gospodarstvu koje je, kaže, ovisno o stranoj radnoj snazi. Plenković je kazao kako imamo problem s tržištem rada i nedovoljno radne snage, posebno, primjerice, u sezoni. “Dogodilo nam se isto što i svim zemljama srednje Europe“, kazao je pa rekao da su ljudi odlučili dio poslovnoga vijeka potražiti u nekoj drugoj zemlji EU dok je dio problema u negativnom prirastu.

Rekao je da se zadnjih godina vidi dolazak radnika s azijskog kontinenta. Da nema toga, kaže, imali bi problem u građevini i obnovi, primjerice. Teško bi, kazao je, odradili i turističku sezonu.

Kekin pitala o onkološkoj nabavi

Ivana Kekin premijera je pitala o NPOO-u kojim je dodijeljeno 100 milijuna eura 2021. za borbu protiv raka. Ministarstvo zdravstva je, kaže, raspisalo natječaj tek u srpnju ove godine. Iz natječaja je, kaže, vidljivo što se naručuju, a onkolozi tvrde, dodaje, da oni ne odgovaraju bunkerima u kojima bi trebali biti.

“Pitate me detalje o pojedinim KBC-ima, ja moram priznati da takvu vrstu tehničke rasprave na razini Vlade nemamo“, kazao je. Teze Kekin je, kaže, otklonio. Kekin je odgovorila da je jedini strateški projekt njegove Vlade u području zdravstva “privatna bolnica čovjeka koji ima kaznenu prijavu.” Dodala je da Plenković osuđuje hrvatsku onkologiju na propasti i da to znači lošu skrb za sve koji će se razboljeti u narednih 20 godina, osim 200 obitelji koji će si to moći priuštiti.

Raspudić pitao o Rafaleima, ostao bez odgovora

Nino Raspudić premijeru je kazao da je zadovoljan jer se nije gurao govoriti preko reda i jer je poštivao dnevni red. Ocijenio je potom da tko radi, taj i griješi te da je Plenković puno griješio. Nabrojao je neke afere pa kazao da ga je strah posljedica uspjeha Plenkovićeve Vlade.

Pitao je je li se zakasnilo s nabavom Rafalea, hoće li oni poletjeti na vrijeme i hoće li nam druge zemlje jedno razdoblje čuvati nebo. Plenković mu je zahvalio na pohvalama i dodao da je Raspudić bio među najžešćima u lupanju po klupama. Govorio je o ulasku u Schengen i eurozonu, na što je Raspudić konstatirao da Plenković nije odgovorio na pitanje.

Grbin spomenuo slučaj Obuljen Koržinek

Peđa Grbin je pitao o aferi Ina, aferi plin za cent, kaznenim postupcima protiv Barbarića, Dijani Vican koju premijer, kazao je, od jučer ne poznaje. “Čini mi se da će se slično dogoditi i s ministricom kulture“, dodao je, osvrćući se na najnovije otkriće Telegrama. Dodao je da nikad ni za što od ovoga nema krivice Vlade nego da se krive svi drugi. Dalje je naveo i afričku svinjsku kugu i Agrokor.

Plenković je odgovarajući Grbinu prvo odgovorio na prethodno pitanje Raspudića o Rafaleima. Rekao je da će oni letjeti tijekom 2023. a da MiG-ovi lete do 2024. Pitanje je ocijenio bespredmetnim. Grbinu je kazao da je njegova kampanja zbilja jedinstvena. Tkogod vam to radi ja mu čestitam, šti više radi, razlika između vas i nas na izborima će biti veća. Moram iskazati komplimente“, rekao je.

Potom je kazao da su banke otkrile aferu Ina i da je netko donio propise po kojima to banke moraju dojaviti. Novac, kazao je, nije nestao već je tu. Govoreći o aferama kazao je, opet, kako su institucije neovisne te kako, da nisu neovisne, afera valjda ne bi bilo. Govoreći o DORH-u kazao je da očekuje da su oni očituju o slučaju Agrokor. Uslijedio je niz Povreda poslovnika nakon čega je Jandroković sazvao stanku, a nakon nje najavio slobodne govore.

---