Pitali smo neka ugledna TV lica što misle o aktualnim promjenama u vodstvu i konceptu Dnevnika HTV-a

Novi v.d. glavnog ravnatelja Siniša Kovačić u posljednjih nekoliko dana smijenio je na HRT-u dvadesetak ljudi s njihovih uredničkih ili voditeljskih pozicija. Među njima su oni koji su vodili i uređivali središnji Dnevnik i Sport. Točnije, iz informativnog programa smijenjeni su Sanja Mikleušević Pavić, Đurica Drobac, Tina Šimurina i Stipe Alfier, a na njihova su mjesta postavljeni Branimir Farkaš i Mirjana Posavac dok je jedina ostala Marta Šimić Mrzlečki.

Smijenjena je i urednica sporta Mirna Zidarić, a poziciju urednice Sporta Dnevnika 2 ima Lana Banely koja se s Mihovilom Horvatom i Antom Brkljačićem izmjenjuje u voditeljskoj ulozi. Od ovog ponedjeljka, osim ovih novih lica, gledamo i novo izdanje samog Dnevnika u 19 sati kojeg sad vodi jedan voditelj ili voditeljica, a sportski dio traje duplo dulje, točnije produljen je na 10 minuta.

‘Treba mijenjati sadržaj, a ne voditelje’

Stoga smo zamolili nekoliko uglednih televizijskih lica da nam komentiraju kakvi su im prvi dojmovi. “Ovdje se postavlja pitanje je li uopće trebalo mijenjati voditelje? To je necivilizirano, neodgojeno i neodgovorno prema gledateljima. Pazite, gledatelji su navikli na lica koja su gledali do sada, to nisu samo prezenteri nego i njihovi domaćini. Misle li oni da će se nešto promijeniti u vezi kvalitete Dnevnika jer su promijenili kadar? Neće! Treba mijenjati sadržaj i kvalitetu priloga”, smatra Miroslav Lilić te dodaje kako je hitno potreban novi koncept Dnevnika te da s ovim promjenama nije napravljeno nikakvo poboljšanje.

Kozmetičke promjene

Da su promjene samo kozmetičke smatra i Ksenija Urličić. “Mislim da se u ovakvim ustanovama uvijek nakon izbora nove vlasti odabire i adekvatni kadar. Osobno ni ne pratim Dnevnik HRT-a redovito kad mi je mnogo bolji Dnevnik Nove TV. HRT-u nedostaje dobar dnevni komentar, ali i jako dobar i sposoban kadar koji je tijekom proteklih godina otišao na komercijalne televizije. A to je kadar poput Zorana Šprajca, Ive Gačić, Mislava Bage i Saše Kopljara“, smatra Ksenija Urličić.

‘Bolje mi je kad je jedan voditelj u studiju’

“Kako mi se zasad čini, ne osjeća se preveliko naginjanje na stranu vladajućih, ali ako se to dogodi, to će biti kraj objektivnog izvještavanja na HTV-u”, upozorava Zalepugin. Dodaje kako je njemu draže da je u studiju jedan voditelj. “U paru mi to izgleda kao nekakva predstava, jedan drugome prebacuju lopticu pa sve nekad bude pomalo smiješno. No, opet, Dnevnik traje sat vremena, a iz mog profesionalnog iskustva moram reći da je prilično teško zadržati dinamiku programa u tako dugom vremenu pa mislim da ovim voditeljima neće biti nimalo lako”, kaže Zalepugin.

‘Kolegica Posavac je dobro odradila posao’

Vesna Spinčić Prelog i Željka Fattorini pak nemaju previše kritika na izmjene u Dnevniku. “Pogledala sam novi Dnevnik već u ponedjeljak i mogu reći da je kolegica Mirjana Posavec to dobro odradila”, kaže Spinčić Prelog te dodaje: “Meni jest nekako draže da su u studiju voditeljski parovi jer dok se izmjenjuju, stvaraju dinamičnost, ali naviknut ćemo se”, dok Fattorini ističe: “Mislim da to nije nešto revolucionarno niti nešto što dosad nismo vidjeli. Mislim da je ova promjena zasad dobra, a što se novinara i voditelja tiče, bitno je da oni nastave biti korektni i elokventni.”

Veliki izazov

Na sportski dio osvrnuo se pak Božo Sušec. “Mislim da je jako dobro za sport što je dobio više termina, posebno zato jer je u posljednje vrijeme marginaliziran na HTV-u. Veliki je izazov dobiti toliko minutaže, ali smatram da je dovoljno sportskih događanja, kako u Hrvatskoj tako i u svijetu, da se te minute kvalitetno popune. Naravno, morat ćemo pričekati još neko vrijeme da vidimo kako će to funkcionirati prije nego što to malo dublje budemo mogli analizirati.”

---

Tekst je objavljen u tiskanom izdanju Telegrama 19. ožujka 2016.