Lani se za smjerne i ispravne katoličke žene u Crkvi organizirao tečaj ”prirodnog planiranja obitelji”, a onda je krenuo pokret klečanja pripadnika ekstremno klerikalnog krila katoličkih muškaraca po trgovima s molitvama ”za žensku čednost u odijevanju i ponašanju” te, dakako, muški autoritet u obitelji.
Prateći set cajkaških stavova
Taman će godišnjica don Stojićevog tečaja u crkvi na Jarunu, na kome su gospođe učile kako bez, apage satanas, kontracepcije mogu izbjeći trudnoću te su se upoznale s ”otajstvenošću ženskog tijela” i ”bračnim odnosima u skladu s Božjim naumom”. Ne zna se hoće tečaja biti opet, ali trendovi dosta obećavaju.
Naravno, nitko nema ništa protiv toga da crkve provode svoje programe i promiču svoje dogme, koje u konkretnom slučaju uključuju razne skroz virtualne sublimate poput predbračne čistoće, rađanja djece samo u braku, neraskidivost braka et cetera, a da se ne govori o pratećem setu cajkaških stavova poput onoga da je žena drugotna u odnosu na muškarca ili da se dužna strpiti ako je muž ponekad klepne iza uha jer je nervozan.
Tko prihvaća katolički mainstream, uz koji onda idu i spomenuta zastranjenja, fino, njegova volja. No bilo bi interesantno znati koliko je građanki koje su lani i prijašnjih godina prošle tečajeve o ”prirodnom planiranju obitelji” i primijenile nova znanja, nakon toga ipak ostalo u drugom stanju.
Nauk ljudi rođenih u 19. stoljeću
Jer na tim se tečajevima uči žene kako u bračnoj ložnici primjenjivati Billingsovu ovulacijsku metodu. O njoj su ih do sada u više navrata podučavale ”ovlaštena podučavateljica” Ivana Vrbanić, te dr. Marija Ćurlin, predsjednica Centra za prirodno planiranje obitelji, a inače rođena sestra Ladislava Iličića, hrvatskog europarlamentarca koji je kod sebe uzgojio niz ultrakonzervativnih fobija prema gay populaciji, transrodnosti, zdravstvenom odgoju i još podužoj listi bića i pojava koje obitavaju pod kapom nebeskom.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Gospođa Ćurlin, koja kao doktorica medicine, smatra da ”postoje prirodne razlike između žena i muškaraca u načinu razmišljanja i načinu doživljavanja stvarnosti”, govorila je ženama o ”prirodnom” izbjegavanju trudnoće pozivajući se na navodni autoritet svog Centra, nevladine udruge koja je svojedobno pozivala građane da joj uplate donacije za kampanju protiv Istanbulske konvencije o sprečavanju nasilja u obitelji.
Što se tiče ”čudesne” Billingsove kontracepcijske metode, to je ista ona koja se u stručnoj literaturi naziva Ogino-Knausovom, a nezavisno jedan od drugoga, opisali su je davnih dana ginekolozi iz Austrije i Japana, Hermann Knaus i Kyusaku Ogino, obojica rođena u posljednjoj dekadi 19 stoljeća. Dr. Ogino je, međutim, izrazio velike rezerve prema tom načinu sprečavanja trudnoće.
Neželjene trudoće kao rezultat
Jer, postupak se temelji se na računanju, odnosno predviđanju plodnih dana kod žene te apstinenciji od spolnih odnosa u vrijeme tih dana. Ta je formula nesigurna i rezultirala je, slažu se stručnjaci, s mnogo neželjenih trudnoća pa onda i pobačaja, te se, kako je već upozoravao i dr. Ogino, bolje okrenuti drugim dostupnim metodama kontracepcije.
Članak se nastavlja ispod oglasa
To je zato što menstruacijski ciklus kod žena može trajati 28 dana, ali jednako tako i 21 dan i kraće pa sve do 35 dana ili duže. Zato je u konkretnim slučajevima vrlo teško odrediti dane ovulacije, odnosno period kad može doći do začeća. Metoda je rizična čak i kod žena s tipskim ciklusima od 28 dana jer cikluse mogu poremetiti bolesti ili veliki fizički ili psihički napori.
Postepena klerikalizacija društva
Priučeni ginekolog don Stojić i njegove ”ovlaštene podučavateljice” te ”sitnice”, dakako, preskaču na svojim tečajevima, ali još gore je to što država ne čini ništa da bi mlade djevojke i žene informirala o tome kako planirati roditeljstvo i tako što više smanjila broj pobačaja. Dapače, postepena klerikalizacija društva dovela je do toga da su kontracepcijska sredstva sve nedostupnija, kao, uostalom, i pobačaj iako je zakonski legalan, a sve više ginekologa slijedi crkvenu umjesto znanstvenu doktrinu prema ovom aspektu ženskih prava.
Ne donosi se ni novi zakon o prekidu trudnoće koji, kako kaže Ustavni sud, ne smije biti restriktivniji od ovoga sada, a niti hoće da Plenković ne razbjesni HDZ-ovo biračko tijelo. Zato su mnoge žene u navodno modernoj i građanskoj Hrvatskoj, pogotovo u provinciji, osuđene na crkvene tečajeve tipa Stojićevog i jeku klečavaca pod prozorima koji ih guraju u kalup prošlog stoljeća.
Članak se nastavlja ispod oglasa
U ovoj, navodno modernoj državi, mnoge žene osuđene su da ih don Stojić uči računati plodne dane, a klečavci im mole pod prozorom
Još gore je to što država ne čini ništa da bi mlade djevojke i žene informirala o tome kako planirati roditeljstvo
Naravno, nitko nema ništa protiv toga da crkve provode svoje programe i promiču svoje dogme, koje u konkretnom slučaju uključuju razne skroz virtualne sublimate poput predbračne čistoće, rađanja djece samo u braku, neraskidivost braka et cetera, a da se ne govori o pratećem setu cajkaških stavova poput onoga da je žena drugotna
Lani se za smjerne i ispravne katoličke žene u Crkvi organizirao tečaj ”prirodnog planiranja obitelji”, a onda je krenuo pokret klečanja pripadnika ekstremno klerikalnog krila katoličkih muškaraca po trgovima s molitvama ”za žensku čednost u odijevanju i ponašanju” te, dakako, muški autoritet u obitelji.
Glavni na toj poduci za zainteresirane vjernice bio je don Damir Stojić, župnik Župe Duha Svetoga na zagrebačkom Jarunu i bivši studentski kapelan, koji je sam sebe proizveo u stručnjaka za seksualnost i seksualne odnose, začeće, trudnoću, pobačaj, roditeljstvo, spolno uzbuđenje i sva ostala pitanja s tim u vezi. U tom samoproglašenom svojstvu, godinama je studentima držao predavanja na rečene teme, a jedna od njegovih legendarnih proizvoljnih teza je ona kako je ”medicinski nevjerojatno da žena zatrudni tijekom silovanja”.
Prateći set cajkaških stavova
Taman će godišnjica don Stojićevog tečaja u crkvi na Jarunu, na kome su gospođe učile kako bez, apage satanas, kontracepcije mogu izbjeći trudnoću te su se upoznale s ”otajstvenošću ženskog tijela” i ”bračnim odnosima u skladu s Božjim naumom”. Ne zna se hoće tečaja biti opet, ali trendovi dosta obećavaju.
Naravno, nitko nema ništa protiv toga da crkve provode svoje programe i promiču svoje dogme, koje u konkretnom slučaju uključuju razne skroz virtualne sublimate poput predbračne čistoće, rađanja djece samo u braku, neraskidivost braka et cetera, a da se ne govori o pratećem setu cajkaških stavova poput onoga da je žena drugotna u odnosu na muškarca ili da se dužna strpiti ako je muž ponekad klepne iza uha jer je nervozan.
Tko prihvaća katolički mainstream, uz koji onda idu i spomenuta zastranjenja, fino, njegova volja. No bilo bi interesantno znati koliko je građanki koje su lani i prijašnjih godina prošle tečajeve o ”prirodnom planiranju obitelji” i primijenile nova znanja, nakon toga ipak ostalo u drugom stanju.
Nauk ljudi rođenih u 19. stoljeću
Jer na tim se tečajevima uči žene kako u bračnoj ložnici primjenjivati Billingsovu ovulacijsku metodu. O njoj su ih do sada u više navrata podučavale ”ovlaštena podučavateljica” Ivana Vrbanić, te dr. Marija Ćurlin, predsjednica Centra za prirodno planiranje obitelji, a inače rođena sestra Ladislava Iličića, hrvatskog europarlamentarca koji je kod sebe uzgojio niz ultrakonzervativnih fobija prema gay populaciji, transrodnosti, zdravstvenom odgoju i još podužoj listi bića i pojava koje obitavaju pod kapom nebeskom.
Gospođa Ćurlin, koja kao doktorica medicine, smatra da ”postoje prirodne razlike između žena i muškaraca u načinu razmišljanja i načinu doživljavanja stvarnosti”, govorila je ženama o ”prirodnom” izbjegavanju trudnoće pozivajući se na navodni autoritet svog Centra, nevladine udruge koja je svojedobno pozivala građane da joj uplate donacije za kampanju protiv Istanbulske konvencije o sprečavanju nasilja u obitelji.
Što se tiče ”čudesne” Billingsove kontracepcijske metode, to je ista ona koja se u stručnoj literaturi naziva Ogino-Knausovom, a nezavisno jedan od drugoga, opisali su je davnih dana ginekolozi iz Austrije i Japana, Hermann Knaus i Kyusaku Ogino, obojica rođena u posljednjoj dekadi 19 stoljeća. Dr. Ogino je, međutim, izrazio velike rezerve prema tom načinu sprečavanja trudnoće.
Neželjene trudoće kao rezultat
Jer, postupak se temelji se na računanju, odnosno predviđanju plodnih dana kod žene te apstinenciji od spolnih odnosa u vrijeme tih dana. Ta je formula nesigurna i rezultirala je, slažu se stručnjaci, s mnogo neželjenih trudnoća pa onda i pobačaja, te se, kako je već upozoravao i dr. Ogino, bolje okrenuti drugim dostupnim metodama kontracepcije.
To je zato što menstruacijski ciklus kod žena može trajati 28 dana, ali jednako tako i 21 dan i kraće pa sve do 35 dana ili duže. Zato je u konkretnim slučajevima vrlo teško odrediti dane ovulacije, odnosno period kad može doći do začeća. Metoda je rizična čak i kod žena s tipskim ciklusima od 28 dana jer cikluse mogu poremetiti bolesti ili veliki fizički ili psihički napori.
Postepena klerikalizacija društva
Priučeni ginekolog don Stojić i njegove ”ovlaštene podučavateljice” te ”sitnice”, dakako, preskaču na svojim tečajevima, ali još gore je to što država ne čini ništa da bi mlade djevojke i žene informirala o tome kako planirati roditeljstvo i tako što više smanjila broj pobačaja. Dapače, postepena klerikalizacija društva dovela je do toga da su kontracepcijska sredstva sve nedostupnija, kao, uostalom, i pobačaj iako je zakonski legalan, a sve više ginekologa slijedi crkvenu umjesto znanstvenu doktrinu prema ovom aspektu ženskih prava.
Ne donosi se ni novi zakon o prekidu trudnoće koji, kako kaže Ustavni sud, ne smije biti restriktivniji od ovoga sada, a niti hoće da Plenković ne razbjesni HDZ-ovo biračko tijelo. Zato su mnoge žene u navodno modernoj i građanskoj Hrvatskoj, pogotovo u provinciji, osuđene na crkvene tečajeve tipa Stojićevog i jeku klečavaca pod prozorima koji ih guraju u kalup prošlog stoljeća.