Američki sud kaže da NSA ne smije toliko prisluškivati (odnosno, da je Snowden bio u pravu oko svega)

Američki savezni prizivni sud danas je ponovno raspirio kontroverzu oko programa Nacionalne sigurnosne agencije za prikupljanje podataka o telefonskim razgovorima milijuna Amerikanaca, zaključivši da program, koji je razotkrio Edward Snowden, Kongres nije odobrio.

Prizivni sud na Manhattanu odlučio je da je sudac niže instance pogriješio odbacivši tužbu Američkog saveza za građanske slobode (ACLU) kojom se osporavala ustavnost pojačanog nadzora na osnovi kršenja prava na privatnost. U prosincu 2013., sud na Manhattanu odbacio je tužbu ACLU-a, zaključivši da je program NSA-e bio “protuudarac” vlade u borbi protiv terorizma.

Udar na ustavom zajamčene slobode

Prizivno vijeće zaključilo je, međutim, da Kongres nije odobrio taj program u skladu s odredbama Patriotskog zakona koje određuju kako istražitelji mogu prikupljati informacije u borbi protiv terorizma. “Tako masovan razvoj vladinih baza nekoć privatnih podataka bio bi nezapamćeno sužavanje privatnosti kakvu očekuju svi Amerikanci”, navodi sud.

“To možda zahtijeva nacionalna sigurnost zbog opasnosti suvremenog domaćeg i međunarodnog terorizma”, dodaje. “Ali očekivali bismo da tako velikoj odluci prethodi detaljna rasprava i da bude izražena nedvosmislenim rječnikom. Dokazi takve rasprave ne postoje.” Američko ministarstvo pravosuđa nije komentiralo odluku, kao ni ACLU.

Vrijeme je za Zakon o slobodi

Bijela kuća je rekla da su “u procesu vrednovanja odluke suda” te da je predsjednik Barack Obama mišljenja, nevezano uz jutrošnju sudsku odluku, da NSA treba prestati s prikupljanjem podataka iz telefonskih razgovora Amerikanaca. Republikanci su pak ustvrdili da je program prisluškivanja očito protuzakonit te da je vrijeme da Kongres donese Zakon o slobodi, kojim bi se spriječile ovakve situacije.