Bivši šef u SOA-i: 'Rusi u Ukrajini upravo provode svoj plan B i u velikoj su prednosti'
'Ukrajina je pokušala osloboditi svoj teritorij. Nisu uspjeli, vratili su manji dio teritorija i dogodio se zastoj koji odgovara Rusima'
Bivši šef u Sigurnosno-obavještajnoj agenciji (SOA) Ante Letica u HTV-ovoj emisiji Studio 4 komentirao je trenutno stanje na ratištu u Ukrajini. Kaže da je Ukrajina napravila veliku stvar jer je uspjela opstati kao država, ali da je moć Rusije nad njom pet naprama jedan.
Navodi kako je Rusija na bojišnici preuzela inicijativu. “Ukrajina je pokušala osloboditi svoj teritorij. Nisu uspjeli, vratili su manji dio teritorija i dogodio se zastoj koji odgovara Rusima”, rekao je.
Kaže kako je topnička moć ogroman problem za Ukrajinu. “Ako Rusi ispale 10 tisuća granata, Ukrajinci mogu ispaliti dvije tisuće, a tako je i u ljudstvu. Prema tome, Ukrajina je u vrlo teškoj poziciji”, kaže.
Avdiivka izrazito bitna za Putina
Letica kaže da se Rusija unatoč strašnim gubicima uspjela prilagoditi. “Naučili su neke lekcije i sada se igra na drugi način”, kaže.
Ističe kako je novac ono što donosi pobjedu u ratu, a Ukrajini sredstva sve više cure. “U vremenu u kojem živimo rat dobivaju novac, financije i logistika i broj ljudi. Tu je Rusija u prednosti s obzirom na to da je deficit Ukrajine preko 40 milijardi dolara”, rekao je.
Naveo je i važnost političke dinamike s obje strane. Što se Rusije tiče, Letica kaže da je Avdiivka ključna za Vladimira Putina. “Putinu to treba kao jedna pobjeda za predsjedničke izbore i da zaokruži Lugansk, Donjeck, Zaporožje i Herson te da kaže ‘to je moje’. To je plan B koji je Rusija imala u startu”, rekao je.
Popularnost Zalužnog trn u oku
Što se pak Ukrajine tiče, spomenuo je smjenu generala Valerija Zalužnog. Vjeruje da je jedan od faktora za njegovo razrješenje neuspješna protuofenziva koja je za cilj imala povratak Ukrajine na svoju obalu Azovskog mora. Kaže i kako je njegova popularnost ogromna te da je upravo to predstavljalo problem za predsjednika Volodimira Zelenskog.
“Politička situacija u Ukrajini je problem zbog toga što je Zalužni svojim ponašanjem i odnosom prema vojsci stekao veliku popularnost u narodu i to Zelenskom vjerojatno ne odgovara”, kaže. “Došao je Sirski koji je po nacionalnosti Rus. Sirski ima drukčiji pristup. Ima rusku doktrinu da su vojnici topovsko meso”, rekao je.
Uspoređujući stanje na političkom planu u Ukrajini i u Hrvatskoj za vrijeme Domovinskog rata, Letica je naglasio kako je Hrvatska imala izbore te da bi isto trebala slijediti i Ukrajina. “Mislim da demokracija nema alternative. U najtežim trenucima se mora razvijati demokracija”, zaključio je Letica.