Britanski znanstvenici: 'Nema dokaza da je zaraza omikronom manje ozbiljna od zaraze delta varijantom'

Prema istraživanju, učinkovitost cjepiva protiv omikrona nakon booster doze je između 55 i 80 posto

Infekcije prouzročene omikronom nisu ništa manje ozbiljne od infekcija dosad prevladavajućom varijantom koronavirusa, deltom, pokazuju podaci ranih istraživanja znanstvenika iz Ujedinjenog Kraljevstva.

Istraživači s londonskoga Imperial Collegea usporedili su podatke 11.329 osoba s potvrđenom ili vjerojatnom infekcijom omikronom s podacima gotovo 200.000 ljudi zaraženih drugim varijantama koronavirusa.

Po izvješću objavljenom danas, koje još nije prošlo stručnu recenziju zasad “nema dokaza po kojima je omikron manje ozbiljna varijanta koronavirusa od delte, ako je suditi po udjelu pozitivnih osoba koje su prijavile simptome ili prema udjelu slučajeva koji su zahtijevali hospitalizaciju i bolničku skrb nakon infekcije”.

Booster doza od omikron štiti između 55 i 80 posto

Kada su posrijedi cjepiva dostupna u Ujedinjenom Kraljevstvu, njihova učinkovitost protiv simptomatske infekcije omikronom bila je u rasponu od 0 do 20 posto nakon dviju primljenih doza cjepiva, odnosno između 55 posto i 80 posto nakon booster doze.

U izvješću Imperial Collegea stoji i da su, nakon što su u obzir uzeti pojedinačni čimbenici rizika, izgledi da se pojedinac ponovno zarazi omikronom 5,4 puta veći nego u slučaju ponovne infekcije delta varijantom.

Studija objavljena prije pojave omikrona ukazivala je na to da preboljela zaraza koronavirusom pruža 85-postotnu zaštitu od ponovne infekcije tijekom šestomjesečnog razdoblja, dok “zaštita od ponovne infekcije omikronom, nakon preboljele bolesti koju pruža prethodna infekcija iznosi samo 19 posto”.