Čime se bave zamjenici zagrebačkog državnog odvjetnika? U čudnoj anketi birali najboljeg među sobom i odabrali - šeficu
Telegramov Drago Hedl doznaje za novu senzacionalnu pričicu
Potkraj rujna 2019. iz tajništva Građansko-upravnog odjela Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, najvećeg u zemlji, na 66 e-adresa stigla je poruka s privitkom nazvanim ”rezultati”. Svatko neupućen pomislio bi kako se radilo o izvješću u kojem su nabrojani statistički podaci o broju obrađenih predmeta, kakvima su, navodno, zatrpana sva državna odvjetništva u Hrvatskoj.
Ali, kad se otvorilo privitak, napisan u Wordu, a ne, kako bi se očekivalo u Excel tablicama, pojavio se šokantan dokument: bio je to rezultat ankete koju je provela voditeljica Građansko-upravnog odjela ODO Zagreb, Sabina Čanjevac, koju je zanimalo tko je od njoj podređenih kolega, uključujući i nju, najbolji.
Rezultati stigli pred kraj radnog vremena
Pet mjeseci nakon što je stupila na tu funkciju, Čanjevac je odlučila među svojim zamjenicima provesti anonimnu anketu kako bi se utvrdilo tko je među njima najbolji. Anketno pitanje bilo je jednostavno: svatko je, po vlastitom izboru, anonimno, u diskreciji svog radnog prostora, trebao zaokružiti pet najboljih zamjenika Građansko-upravnog odjela.
Kada je anketa završena i obrađena, pred kraj radnog vremena 29. rujna 2019. na adrese svih zamjenika u Građansko-upravnom odjelu stigli su rezultati. Na prvom mjestu, uvjerljivo, s 32 glasa, kočilo se ime Sabine Čanjevac. Tako je ona, potvrdili su ostali, promaknuta u najbolju zamjenicu Građansko-upravnog odjela ODO Zagreb. Daleko iza nje, s 23 boda ostala je zamjenica Mirjana Protić Gardenal, a više od 20 glasova dobila je još samo Kornelija Đuratović (21).
‘Jedna se zamjenica rasplakala u uredu’
Poredak na ljestvici najboljih zamjenika Građansko-upravnog odjela ODO Zagreb dalje ide ovako: Krešimir Koketi, Irena Klenović (13 glasova); Mario Kovačević, Ines Videnić Desović, Marko Marković (9); Suzana Kaniža, Anđa Karlović (8); Luka Kljajić, Jelena Novosel Režić, Andrea Jeromela Lučić (7); Andrea Jendek (6), Sandra Dunger Brbora, Tomislav Gereš (5); Vlasta Fogec, Sanja Far, Darko Butorović, Lidija Marenjak (3); Snježana Radonić, Renata Cvrčić Drljević, Tina Puharić, Dubravka Kovačec Marjanović (2 glasa).
Među najlošijima u anketi koju je provela šefica Građansko-upravnog odjela ODO Zagreb, Sabina Čanjevac, prošle su zamjenice Vesna Merlić, Danica Trninić Vidulin i Vlatka Vranešić – osvojile su tek jedan glas svojih kolega. No, bilo je i onih koji su prošli još gore: nisu dobili ni jedan.
“U vrijeme ankete na radu je bilo 26 zamjenika i 5 državno-odvjetničkih savjetnika. Glasove nije dobilo četvero zamjenika, zbog čega se jedna od njih, zamjenica Nataša Lefort, rasplakala u uredu”, kaže za Telegram izvor iz Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu.
Zanimalo nas je koja je bila svrha ankete
Na listiću su bila samo imena zamjenikâ i savjetnikâ, a osim njih glasovali su svi službenici, kojih je tridesetak. Tako smo došli do onog broja od 66, na čije su adrese otišli rezultati ankete. Zanimljivo, obrada ankete provedena je tako da su posebno zbrojeni glasovi iz odjela pisarnice i prijepisa, pa potom glasovi zamjenika državnih odvjetnika koji rade na prvom i onih na drugom katu zgrade na Trgu bana Jelačića 6. Tako saznajemo da su u odjelu pisarnice i prijepisa svi glasovi bili važeći, dok su na prvom katu bila tri nevažeća listića, a na drugom jedan.
Naravno, zanimalo nas je koja je bila svrha ankete izbora najboljeg zamjenika Građansko-upravnog odjela Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, te što se time željelo postići. Također, pitali smo je li provođenje ankete odobrio Općinski državni odvjetnik u Zagrebu, Krunoslav Stjepan Rajačić.
Zanimljiv odgovor iz državnog odvjetništva
”Nije točno da bi voditeljica Građansko-upravnog odjela Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu provela anketu radi utvrđivanja tko je ‘najpopularnija’ osoba u tom odjelu, odnosno nije provela nikakvo ‘glasanje o popularnosti’, kako se to implicira u upitu”, stoji u odgovoru Erike Korade, zamjenice općinskog državnog odvjetnika ODO Zagreb. A onda se zapravo priznaje kako nije u pitanju šija, nego vrat:
”Možemo potvrditi da je u mjesecu rujnu 2019., pri kraju zajedničkog sastanka dužnosnika i službenika, radi upoznavanja nove voditeljice (dužnost preuzela u mjesecu travnju 2019.) s općim mišljenjem kolektiva proveden kratki upitnik među službenicima i dužnosnicima (vezan uz kvalitetu rada i međusobno ophođenje, posebno na relaciji dužnosnik – službenik), rezultati kojeg su kasnije dostavljeni na znanje sudionicima. Sudjelovanje u ovakvom internom kanalu ispitivanja mišljenja bilo je dobrovoljno i anonimno, a provedeno je s ciljem unaprjeđenja kvalitete rada navedenog odjela.”
“Naime, osobe koje su sudjelovale u upitniku, mogle su napisati svoje sugestije, primjerice, što je potrebno popraviti u radu, ali jednako tako i eventualne primjedbe, također su mogli zaokružiti imena osoba za koje oni smatraju da se ističu u međusobnom ophođenju i kvaliteti rada. Rezultati upitnika uzeti su u obzir prilikom organizacije rada ovog odjela. Za provođenje upitnika nije zatraženo prethodno odobrenje općinskog državnog odvjetnika. O ishodu upitnika i svrsi njegova provođenja, općinski državni odvjetnik obaviješten je naknadno, odmah nakon što je upitnik proveden, te je uzeo u obzir rezultate upitnika”, stoji na kraju odgovora Telegramu, na kojeg smo čekali puna četiri dana.
Krajnje neobičan potez u državnom odvjetništvu
Međutim, nejasno je zašto je voditeljici Sabini Čanjevac trebalo pet mjeseci od stupanja na dužnost do provođenje krajnje neobične ankete da bi je tako dužnosnici i službenici ”upoznali”, te na koji je način nakon provođenja ”dobrovoljne i anonimne” ankete ”unaprijeđena kvalitetu rada”.
O razlozima neobične ankete tako možemo samo nagađati, ali krajnje je neobično da u tako ozbiljnoj instituciji kakvo je Državno odvjetništvo, nađu vremena za provođenje ankete kako bi se saznalo, tko je, po njihovoj vlastitoj ocjeni, najbolji među njima. Bilo bi, naravno, neumjesno reći da to liči na onu o besposlenom popu koji i kozliće krsti, jer iz državnih odvjetništava širom Hrvatske često čujemo kako su preopterećeni poslom, kako su nedovoljno ekipirani i kako su im ladice krcate premetima.
Nepogrešivo izabrana šefica, voditeljica odjela
A koliko je taj posao odgovoran i ozbiljan, dâ se iščitati i na stranicama Državnog odvjetništva Republike Hrvatske: ”Ustav Republike Hrvatske u članku 125. u stavku 1. uređuje položaj i ovlasti državnog odvjetništva. Prema toj odredbi Ustava državno odvjetništvo je samostalno i neovisno pravosudno tijelo ovlašteno i dužno postupati protiv počinitelja kaznenih djela i drugih kažnjivih djela, poduzimati pravne radnje radi zaštite imovine Republike Hrvatske te podnositi pravna sredstva za zaštitu Ustava i prava”.
No, kao što vidimo, u tom prevažnom i preozbiljnom poslu, ipak se nađe malo vremena i za zabavne aktivnosti, ankete u kojima zamjenici državnog odvjetnika biraju najboljeg između sebe i nepogrešivo izaberu onu za koju se to i pretpostavljalo: svoju šeficu, voditeljicu Građansko-upravnog odjela ODO Zagreb, Sabinu Čanjevac.