Doznajemo za novi nevjerojatan zaplet u aferi Mamić: osječki sudac istovremeno postao i svjedok protiv osječkih sudaca
Hoće li drugo suđenje zbog izvlačenja milijuna iz Dinama morati biti prebačeno na neki drugi sud?
Afera s osječkim sucima za koje se sumnja da su primali mito od Zdravka Mamića dodatno se komplicira. Naime, iz optužnice koju je USKOK protiv njih nedavno podigao pred Županijskim sudom u Zagrebu, proizlazi da se jedan od sudaca koji još uvijek sudi Mamiću nalazi na popisu svjedoka.
Drugim riječima, iako sudjeluje u drugom postupku protiv Mamića zbog izvlačenja novca iz Dinama, svjedok je protiv svojih kolega koji su optuženi da su tijekom prvog suđenja uzimali Mamićevo mito. Njegov iskaz, priložen je uz optužnicu.
Tko je novi sporni sudac?
Riječ je o sucu Mariju Kovaču, predsjedniku Kaznenog odjela Županijskog suda u Osijeku, koji uz suca Ivana Vulića sjedi u sudskom vijeću koje vodi sudac Davor Mitrović. Njih trojica sude Mamiću i ostalima za izvlačenje dodatnih milijuna iz Dinama.
Uz Mamića su optuženi i Damir Vrbanović, Marijo Mamić, Sandro Stipančić, Igor Krota, Zoran Mamić i Nikky Vuksan, a sumnja se da su Dinamo oštetili za 144 milijuna kuna.
Detalji USKOK-ove optužnice
Sumnja se da je, u razdoblju od prosinca 2004. do prosinca 2005. Zdravko Mamić, najprije kao izvršni dopredsjednik i član Uprave NK Dinamo, a nakon toga kao izvršni predsjednik i član Uprave GNK Dinamo povezao ostale u zločinačko udruženje kako bi pribavili nepripadnu imovinsku korist, sve na štetu Dinama. Novac se, prema sumnjama USKOK-a, izvlačio preko lažnih faktura za menadžerske usluge.
Još 16,7 milijuna kuna Mamić je, navodno izvukao s Dinamovog računa iz banke u Klagenfurtu.
Neovisno sudstvo je ključno
Ono što je sada sporno, prema riječima pravnih stručnjaka s kojima smo razgovarali, jest činjenica da je sudac Kovač akter u oba postupka. To bi prema Zakonu o kaznenom postupku moglo biti razlog za njegovo izuzeće, jer dovodi u pitanje njegovu nepristranost i neovisnost. Čak drže da se sam trebao izuzeti kad je saznao da je postao svjedok.
Upravo je neovisno sudstvo jedno od temeljnih ljudskih i ustavnih prava, a regulira ga i Zakon o sudovima. Pitali smo Županijski sud u Osijeku hoće li se sudac Kovač izuzeti, te ćemo njihov odgovor objaviti čim ga dobijemo.
Što se sad može dogoditi?
Ovdje još valja podsjetiti da su odvjetnici Mamića i ostalih okrivljenih u nekoliko navrata već tražili da se, nakon prve pravomoćne presude i pojave sumnji u korupciju na Županijskom sudu u Osijeku, ovo suđenje za izvlačenja milijuna iz Dinama prebaci u Zagreb. No, i Vrhovni sud RH i Visoki kazneni sud RH te su zahtjeve odbili.
Županijski sud u Zagrebu od početka je bio sporan jer je njegov ondašnji predsjednik, sudac Ivan Turudić, te još dvoje sudaca, bilo povezano s Mamićem.
Hoće li činjenica da je sudac Kovač koji sudi Mamiću svjedok u postupku protiv Mamića i osječkih sudaca sada biti novi razlog za podnošenje zahtjeva za prebacivanjem ovog suđenja iz Osijeka u neki drugi grad? Suđenje na Županijskom sudu u Osijeku trebalo bi biti nastavljeno idući tjedan.