Pravosudni rašomon kakvog nema nigdje. Proces protiv Mamića u Osijeku poprima nadrealne razmjere, imamo nove lude detalje

Potpuno je nejasno gdje bi postupak mogao biti nastavljen

16.04.2018., Osijek - Pocetak obrane Zdravka Mamica i ostalih okrivljenika za izvlacenje novca iz Dinama na sudjenju na Zupanijskom sudu. rrPhoto: Davor Javorovic/PIXSELL
FOTO: Davor Javorovic/PIXSELL

Suđenje u aferi Dinamo na Županijskom sudu u Osijeku danas je prekinuto. Naime, nakon što je vijeće tog suda odbilo nove zahtjeve obrane Zdravka Mamića i ostalih okrivljenih da se proces prebaci na neki drugi sud u Hrvatskoj, zatraženo je izuzeće cijelog osječkog suda. Gdje će se suđenje nastaviti bit će poznato za dva tjedna.

Kako je Telegram prošli tjedan javljao, Mamić i suoptuženi za izvlačenje novca iz Dinama, smatraju kako im se više ne može suditi na Županijskom sudu u Osijeku budući da su predsjednik tog suda Zvonko Vrban, te nekoliko sudaca, među kojima i sudac Mario Kovač, koji je član vijeća u aferi Dinamo, postali USKOK-ovi svjedoci.

Svjedočili su u postupku protiv trojice svojih kolega koje je, kako je sam priznao, Mamić podmitio tijekom prvog suđenja.

Što točno traže odvjetnici?

Obrane smatraju kako suci koji su svjedoci u drugom postupku protiv Mamića nisu više neovisni. Zato su tražili tzv. delegaciju nadležnosti. Da je to prihvaćeno, suđenje bi sa Županijskog suda u Osijeku završilo na nekom drugom sudu u Hrvatskoj.

No, vijeće na čelu sa sucem Davorom Mitrovićem, u kojem sudi i sudac Kovač, odbilo je odlučivati o ovom novom prijedlogu obrane. Podsjetilo je da je već ranije, nakon izbijanja afere s Mamićevim sucima, tražena delegacija postupka, a ni Vrhovni sud RH ni Visoki kazneni sud RH nisu to dopustili. Zato vijeće suca Mitrovića smatra da o svemu nema potrebe odlučivati ponovno.

Kakva je odluka bila?

Ranije su najviši sudovi u državi zaključili da se Mamiću i dalje može suditi u Osijeku bez obzira što je priznao da je podmitio trojicu tamošnjih sudaca. Dao im je vrijedan sat, te oko 350 tisuća eura, kako bi donosili odluke u njegovu korist. Na kraju je ipak proglašen krivim. Po stavu viših sudova zbog trojice sudaca koji su optuženi s Mamićem ne može se dovoditi u pitanje objektivnost i nepristranost svih ostalih osječkih sudaca bez obzira što je među njima i predsjednik suda Zvonko Vrban.

Ovdje valja podsjetiti da je proces protiv Mamića, koji je prvotno pokrenut pred Županijskim sudom u Zagrebu, prebačen u Osijek zbog Mamićeva poznanstva s tadašnjim predsjednikom zagrebačkog suda Ivanom Turudićem i još dvoje sudaca koji su radili za Hrvatski nogometni savez.

I USKOK je sumnjiv

Osim što su tražili izuzeće Županijskog suda u Osijeku, odvjetnici su zatražili i izuzeće dvojice predstavnika USKOK-a Svena Miškovića i Tončija Petkovića jer upitnom drže i njihovu objektivnost, ali ih optužuju i za spregu s članovima raspravnog vijeća.

Mišković pak drži da obrana zloupotrebljava svoja procesna prava.

O prijedlogu za izuzeće dvojice tužitelja iz USKOK-a odluku bi trebala donijeti glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek. O izuzeću Županijskog suda u Osijeku odluku će donijeti Visoki kazneni sud RH, a suđenje je do tada prekinuto.