Gospođa tužila Bjelovar zbog pada u rupu na nogostupu. Grad: 'Sama si je kriva što nije obula nešto ljetno'

'To se dogodilo u kolovozu kad je uobičajeno da se nosi otvorena obuća'

22.07.2014., Bjelovar, Sufflayeva ulica - Nakon sto su vec izgubili strpljenje cekajuci okoncanje radova, stanovnici Ulice Milana Sufflaya uskoro ce moci odahnuti jer napokon se radovima na kompletnoj rekonstrukciji ulice, koji su se otegnuli mjesecima, nazire kraj. U tijeku je asfaltiranje ceste i nogostupa.rPhoto: Damir Spehar/PIXSELL
FOTO: Damir Spehar/PIXSELL/Arhiva

U ljeto prije šest godina žena je iz prigradskog naselja oko 21 sat hodala prema Bjelovaru. Na cesti su bili radovi i rupe. U jednu od rupa upala joj je noga i ozlijeđen joj je zglob. Grad je investitor pa će joj morati nadoknaditi štetu od gotovo 500 eura s kamatama.

“Išla sam desnom stranom ceste jer je nogostup bio raskopan, a u jednom trenutku zbog smanjene vidljivosti propala mi je noga u jednu od rupa na cesti. Iskrenula sam zglob i pala na asfalt. Rupa nije bila uočljiva, niti označena”, rekla je žena koja Grad kao investitora i izvođača radova smatra krivcima.

Tražila je 4000 eura odštete

U tužbi je navela da je teško ozlijeđena, nosila je longetu i hodala sa štakama. Morala je na fizikalnu terapiju, a posljedice ozljede, kako je navela, osjeća i danas. Osim toga, nije mogla ni raditi. Od odgovornih je tražila 3981 euro odštete za fizičku i duševnu bol te neimovinsku štetu koja joj je nanesena. Nakon medicinskog vještačenja, smanjila je zahtjev na 1600 eura, piše ePodravina.

Iz Grada navode kako je za radove bio odgovoran izvođač. “Oni su imali policu osiguranja pa mi u Gradu i ne možemo biti krivi. Drugo, tražili smo očitovanje od izvođača i oni su naveli da je tamo bilo asfaltirano i nije bilo rupe”, pišu.

Kriva je obuća na nogama?

“Treće, taj dio prometnice nije bio predviđen za pješake zbog sigurnosti pa se ona tamo nije smjela kretati – nego isključivo nogostupom. Bila je neoprezna i nepažljiva pa je i sama odgovorna za pad”, navode u Gradu i dodaju da je izvođač potvrdio kako je dionica bila označena upozorenjima.

“To se dogodilo u kolovozu kad je uobičajeno da se nosi otvorena obuća pa je i odabirom obuće žena sigurno utjecala na to kako se ozlijedila”, navode u svojoj obrani.

Nakon niza vještačenja i saslušanja svjedoka, sud je utvrdio da su nekakve rupe postojale i nogostupom se nije moglo sigurno kretati. No, u odluci suda se navodi i da je žena za svoju ozljedu kriva 15 posto. S obzirom na medicinsku dokumentaciju i ozljede dosuđeno joj je nešto manje od 500 eura s kamatama.