Hillary je upravo objavila da se kandidira. Ovo je sedam činjenica zbog kojih bi mogla pobijediti

I'm running for president. Everyday Americans need a champion, and I want to be that champion. –H https://t.co/w8Hoe1pbtC

— Hillary Clinton (@HillaryClinton) April 12, 2015

I’m hitting the trail to earn your vote. Headed to Iowa. –H https://t.co/Mut4vOMxm0

— Hillary Clinton (@HillaryClinton) April 12, 2015

https://twitter.com/jesseberney/status/587323477637619712

Clinton se nalazi u poziciji favoritkinje za pobjedu u predizborima u svojoj stranci s nijednim ozbiljnim protukandidatom na vidiku. U ovoj je poziciji bila i 2008. godine kad je nakon dugog i gorkog natjecanja izgubila stranačku bitku od sadašnjeg predsjednika SAD-a Baracka Obame.

Nekoliko je ključnih faktora koji mogu objasniti zbog čega je Clinton izgubila od Obame, ali nijedan od tih čimbenika više nije prisutan. Kako bi se moglo shvatiti zašto Clinton izgleda toliko nadmoćno na ovim izborima, treba pogledati unatrag i vidjeti zašto je izgubila 2008. godine. Takav pregled sugerira da vjerojatno neće opet izgubiti, piše Vox.

1. Demokrati su mrzili rat u Iraku

Velika slabost Hillary Clinton 2008. bila je činjenica da je glasovala za odobrenje rata u Iraku, a glasači Demokratske stranke dominantno su bili protiv tog rata. U anketi iz 2007. čak 81% Demokrata reklo je da je taj rat bio pogreška. U tom trenutku Clinton je također bila kritična prema ratu. Međutim, njen stranački suparnik Barack Obama održao je govor u kojem je rekao da je rat u Iraku” jako glupa ideja” u vrijeme kad je Clinton glasala da se rat odobri. Tijekom predizborne kampanje Clinton je odbila okarakterizirati svoj glas za rat kao grešku i odbila se ispričati za to.

Postoje sugestije da bi pitanje ekonomske nejednakosti moglo biti jednako štetno za Clinton na ovim izborima kao što je rat u Iraku bio 2008. godine, ali to ipak nije ista stvar. Clinton se slaže s ostatkom stranke i biračkog tijela oko ovog pitanja i u zadnje vrijeme tvrdi kako je nejednakost veliki problem. Ankete pokazuju kako Demokrati ni ne žele kandidata koji je liberalniji od Clinton.

2. Clinton nije imala nadmoćnu podršku

Kao kandidatkinja, Clinton je imala više podržavatelja od svih drugih suparnika 2007. godine, ali povijesno gledano ta je potpora bila dosta slaba.

Iako je Clinton imala snažniju podršku od Obame i Johna Edwardsa, njenih 45% izgleda puno slabije ako se usporedi s 82% podrške Alu Goreu 2000. godine ili 70% podrške Billu Clintonu 1992. godine. Ovaj je izračun napravljen prikupljanjem svih informacija o podrški, uključujući podršku guvernera, bivših dužnosnika pa čak i slavnih osoba, te računanjem položaja i važnosti koju je svaki podržavatelj zauzimao u stranci.

Sad, međutim, Clinton ima veliku bazu podrške, čak i od ljudi koji su bliski Obami i koji se pridružuju Clinton radije nego da čekaju eventualnu nominaciju potpredsjednika Joea Bidena.

3. Obama je bio nenadmašiv u prikupljanju novca

I prije nego što je Obama iznenađujuće dobio na predizborima u Iowi 2008. bilo je jasno da je on ozbiljan kandidat, jer je bio izvrstan u prikupljanju novca za svoju kampanju. Obama je, naime, prikupio sredstava koliko i navodna favoritkinja u cijeloj 2007. godini.

Obama je znao kako prikupiti i velike donacije od elite Demokratske stranke, ali i male iznose od baze stranke i na kraju je ispalo da su mu mnogi ljudi željeli dati novac. Prikupljanje sredstava osiguralo mu je novac koji je trebao za pobjedu u Iowi i Južnoj Karolini.

Trenutno je prerano za reći hoće li se ijedan protukandidat moći natjecati s Clinton u prikupljanju novca, ali jedina potencijalna prijetnja, Elizabeth Warren, rekla je da se neće kandidirati.

4. Predizbori u Iowi bili su jako teški za nju

Hillary Clinton vodila je u većini anketa prije predizbora u Iowi 2008. godina kad je izgubila od Obame za 8% i čak se našla iza Edwardsa i završila kao treća.

Međutim, nedovoljna podrška Clinton u Iowi bila je očita i ranije. U prvoj polovici 2007. godine Hillary je stalno bila iza Edwardsa u ključnoj državi u američkim izborima. Čak i kad su stvari krenule nabolje, nikad nije dosegnula 35% glasova. Danas Clinton već ima preko 50% glasova u Iowi.

5. Obama je pobijedio u malim državama

Clinton je 2008. često osvajala najmnogoljudnije države na predizborima, a Obamin je tim bio fokusiran na skupljanje delegata koji će mu donijeti pobjedu. To su činili tako što su se organizirali u manjim državama i zastupničkim klubovima pokušavajući tamo dovesti Obamu do pobjede.

Tako je u puno slučajeva Obama prikupio više delegata od Clinton, a ove godine će protukandidat morati ponoviti impresivne Obamine rezultate da bi uopće imao ikakve šanse.

6. Hillary Clinton dobro stoji kod afro-amerikanaca

Obama je 2008. dobio predizbore u svim državama gdje je živjelo više od 20% crnačkog stanovništva. Prema izlaznim anketama u svakoj od tih država osvojio je između 78% i 91% glasova crnačkog biračkog tijela.

Smatra se da kandidat favorit gubi kad crnačko biračko tijelo podupre izazivača. Dakle, ako njezin protukandidat ne uspije osvojiti veliki broj glasova među američkim crncima, pozicija Hillary Clinton za 2016. izgleda dosta snažno.

7. U anketama vodi ispred svih Republikanaca

Obama je bio novo lice i iako je dobivao Clinton u predizborima, ona je mogla pokušati igrati na kartu straha od gubitka izbora s tako neiskusnim demokratskim kandidatom. Međutim, ankete su pokazivale da i na tom polju Obama stoji bolje od Clinton. Obama je dobivao republikanskog kandidata Johna McCaina s puno većom razlikom nego što je to bio slučaj s Hillary Clinton. Trenutno Clinton dobiva u anketama sve svoje potencijalne republikanske suparnike.

Telegram je za vas pripremio i iscrpnu analizu kandidature Hillary Clinton.