Ispravak članka: 'Sudac tražio 65.000 kuna jer je zbog teksta u novinama 'dobio hemeroide i išao psihijatru'. Sutkinja ga pokopala'
Sudac Domagoj Kurobasa reagirao je na Telegramov tekst od 4. siječnja 2023. godine
Sudac Domagoj Kurobasa podnio je zahtjev za ispravkom Telegramovog teksta od 4. siječnja 2023. godine “Sudac tražio 65.000 kuna jer je zbog teksta u novinama ‘dobio hemeroide i išao psihijatru’. Sutkinja ga pokopala.” Njegov zahtjev prenosimo u cijelosti:
“Sukladno zadnjem stavku čl. 38. Ustava Republike Hrvatske i čl’.22.st.2. i čl. 40. i 41. Zakona o medijima zahtijeva se ispravak informacija objavljenih na portalu Telegram (Telegram.hr) 4. siječnja 2023. u tekstu pod naslovom Sudac tražio 65.000 kuna jer je zbog teksta u novinama ‘dobio hemeroide i išao psihijatru’. Sutkinja ga pokopala.
Sudac je tražio odštetu zbog teksta o 8 godina dugom procesu kojeg je vodio protiv novinara
U navedenom tekstu neopravdano bombastičnog naslova se tendenciozno i senzacionalistički iznose neistine i konstrukcije kojima se difamira Domagoja Kurobasu. lz konteksta se vade zdravstvene okolnosti koje se proizvoljno te tendenciozno i bombastično odnosno senzacionalistički tumače u naslovu i članku kao i navodni razlozi podnošenja tužbe pa se pogrešno navodi o razlozima podnošenja tužbe koja je podnesena radi naknade štete zbog povrede prava osobnosti u vezi s povredom prava na čast te ugled i dostojanstvo.
U naslovu se netočno navodi da je sutkinja pokopala Domagoja Kurobasu. Netočno se navodi da bi Domagoj Kurobasa vodio nekakav privatni obračun s okrivljenikom lvicom Nevešćaninom i da mu nije dopustio da iznosi svoju obranu. Nadalje se netočno navodi o navodnim aktivnostima navedenog suca na društvenoj mreži Facebook u smislu uporabe kojekakvog pseudonima.
U članku su sadržani linkovi koji vode do članaka u kojima se također neosnovano i tendenciozno navode navodi na štetu Domagoja Kurobase pa tako i do članka od 17. 10. 2020. neopravdano bombastičnog naslova ,,ZADARSKO KRIVOSUĐE U prvom licu: Kako sam preživio sudski mobing kojem sam osam godina bio izložen od suca Domagoja Kurobase. I mene i njega spasila je zastara…” koji sadrži tekst u kojem se tendenciozno i senzacionalistički iznose neistine i konstrukcije kojima se difamira Domagoja Kurobasu.
Pogrešno se navodi da je Domagoj Kurobasa nezakonito i neosnovano postupao, a posebice do izražaja dolaze klevetničke insinuacije odnosno tvrdnje o navodnom zlonamjernom postupanju i o nekakvoj povezanosti s tužiteljem iz tog postupka i navodnim osobnom razlozima vođenja kaznenog postupka na štetu okrivljenika iz tog kaznenog postupka – lvice Nevešćanina.
Osim toga, u tekstu se na više mjesta vrijeđa Domagoja Kurobasu. Nadalje se navode kojekakve konstrukcije o navodnim aktivnostima navedenog suca na društvenoj mreži Facebook kojim navodima se također difamira navedenog suca, a te okolnosti nemaju nikakve veze s navedenim kaznenim postupkom. Osim toga, nepotrebno i neovlašteno je u sklopu tog članka od 17. 10. 2020. stavljena i fotografija koja nije snimljena u povodu predmetnog događaja.”