Josipa Rimac ima novu strategiju obrane. Tvrdi da Uskok štiti nekoga u Ministarstvu državne imovine
Idući tjedan bit će poznato jesu li dokazi u aferi vjetroelektrane zakoniti
Bivša HDZ-ova državna tajnica Josipa Rimac, koja se sada preziva Čulina, zatražila je da se i iz sudskog spisa u aferi vjetroelektrane kao nezakonite izdvoje snimke njezinih tajno snimljenih razgovora budući da dovodi u pitanje sudske naloge na osnovu kojih je prisluškivana.
Naime, od ranije je poznato da je Josipa Rimac upala u tajne mjere pod kojima su bili visokopozicionirani ljudi u Ministarstvu državne imovine zbog afere koju je otkrio Telegramov Drago Hedl. U pitanju je prodaja državnog zemljišta kod Slavonskog Broda tvrtki Marsonia Glas iako ta firma nije na vrijeme uplatila garanciju.
Zašto nitko nije uhićen?
Nakon Telegramovih otkrića od prodaje se odustalo, a USKOK protiv glavnih aktera nije poduzeo ništa.
No, za to vrijeme i Josipa Rimac je zvala Ministarstvo državne imovine zbog vjetroparka Krš-Pađene. Istražitelji su posumnjali da traži da se pogoduje investitorima u tu vjetroelektranu, pa su ishodili sudski nalog i za njezino tajno praćenje. Akcija je na kraju rezultirala uhićenjem Josipe Rimac.
Sada ona i njezina odvjetnica sumnjaju da USKOK štiti neke ljude iz Ministarstva državne imovine.
‘Bube’ u automobilima
“Želimo da se istraži je li bilo trgovine s visokim dužnosnicima u jednom ministarstvu. Neobično nam je da protiv tih osoba, nikada nije pokrenut kazneni postupak”, izjavila je odvjetnica Lidija Horvat misleći očito pri tome na aferu s državnim zemljištem kod Slavonskog Broda.
Dodala je da su na zahtjev USKOK-a, osim telefonima u Ministarstvu, ti dužnosnici prisluškivani i u automobilima, a podataka o tome sada nigdje nema. Ovdje valja podsjetiti da je tjednik Nacional prije dva dana objavio dijelove transkripata tajno snimljenih razgovora Dragana Marića, direktora Marsonia Glasa dok je pričao o zemljištu kod Slavonskog Broda.
Tko je posumnjao u Rimac?
“U tim snimkama očito postoji nešto što USKOK-u ne odgovara, odnosno nešto što bi moglo ukazivati na nezakonitost. Čudno je što je PNUSKOK bio taj koji je ukazao da se trebalo početi prisluškivati gospođu Rimac, ali ne znamo što stoji iza te priče i je li bilo kakve trgovine od strane USKOK-a”, kazala je odvjetnica Horvat dodajući kako je očito da je USKOK bio krenuo žestoko protiv osoba u Ministarstvu državne imovine, a u jednom trenutku je akcija obustavljena.
“Mi želimo znati zašto je to tako i tko im je ‘predao’ Josipu Rimac. U razgovorima iz kojih je proizašlo slušanje njezinih telefona nije bilo ništa nezakonito, ona nije tražila niti jednu nezakonitu radnju”, tvrdi odvjetnica.
USKOK kaže da ništa nezakonito nije rađeno i da je argumentacija obrane o navodno sumnjivom prisluškivanju i o navodnom nezakonitom praćenju Milenka Bašića, investitora u vjetropark Krš-Pađene na području Bosne i Hercegovine potpuno promašena.
Vijeće Županijskog suda u Zagrebu svoju će odluku objaviti idući tjedan.