Kako su Bandić i njegovi ljudi vladali Zagrebom? Ovo su samo afere za koje je USKOK skupio dokaze

Afera nadstrešnice

Protiv Davora Jelavića, nekadašnjeg gradskog pročelnika iznimno bliskog Milanu Bandiću, traje proces u kojem je, kako se sumnja, grad oštećen za 11,2 milijuna kuna. Jelavić je optužen jer je potpisao 5,2 milijuna teške sumnjive račune čelnom čovjeku tvrtke Gamont Petku Gavriloviću, jednom od poduzetnika koji su najviše surađivali s Gradom Zagrebom.

Tijekom postavljanja nadstrešnica na autobusna i tramvajska stajališta pojavili su se milijunski dodatni poslovi koje je Grad platio Gavriloviću. USKOK sada tvrdi da ti radovi nisu bili obuhvaćeni prvotnim ugovorom te da je Jelavić, odobrivši plaćanja, zlorabio svoju funkciju. Osim toga Gavrilović je, prema sumnjama USKOK-a, mimo javnih natječaja dobio brojne poslove čime je grad oštećen za još šest milijuna kuna.

Uz Jelavića su optuženi i njegova tadašnja pomoćnica za građenje i održavanje komunalne infrastrukture Vesna Lubin, direktor tvrtke ‘Gamont’ Petko Gavrilović, nadzorni inženjer Mladen Siketić te bivši direktor tvrtke ‘Gredelj’ Antun Fabek.

Afera Krašograd

Uskoro bi trebao započeti postupak protiv Bandićevih suradnika koje se povezuje sa 152 milijuna kuna štete učinjene Gradu Zagrebu.

U pitanju je po visini štete najteža optužnica protiv bliskih suradnika pokojnog gradonačelnika. Optuženi su bivša pročelnica Gradskog ureda za imovinske poslove Ninoslava Zeković i njezin tadašnji zamjenik Boro Kisjelica, odvjetnici Pero Lozica i Davor Galetović, privatni poduzetnik Ante Barada te sudski vještak Mirko Kožulj. Iako je istraga ovog slučaja otvorena još 2015. glavna sudska rasprava još uvijek nije započela.

USKOK sumnja da su optuženi Bandićevi suradnici grad oštetili tako što su zemljišta u Sesvetskom Kraljevcu tijekom 2006. i 2007. godine zamijenili za gradska zemljišta na Trnju, Jankomiru, Vrapču i Peščenici. Također, sumnjaju da je parcela u Alfirevićevoj ulici zamijenjena za gradsko zemljište na križanju Heinzelove i Vukovarske. Slučaj je svojevremeno nazvan ‘aferom Krašograd‘, a u javnosti su se sumnjive zamjene spominjale još tada, kad su se događale.

Zbog curenja podataka iz USKOK-ovih istraga tek su 2015. prikupljeni dokazi za pokretanje ovog kaznenog postupka. Bandićevi suradnici Ninoslava Zeković i Boro Kisjelica, prema tvrdnjama USKOK-a, pogodovali su 2007. privatnim firmama u vlasništvu Lozice, Galetovića i Barade prilikom zamjene zemljišta u Sesvetskom Kraljevcu za zemljište Grada Zagreba na Trnju, Jankomiru, Vrapču Novom i Peščenici. Vrijednost zemljišta privatnih vlasnika, stoji u optužnici, nerealno je napuhana zbog čega je grad oštećen za gotovo 99 milijuna kuna.

Drugi slučaj vezan je za zamjenu zemljišta u kojoj se spominju “Grokomp nekretnine”, tvrtka koja je u ono vrijeme bila u vlasništvu Todorićevog Konzuma. Direktor joj je formalno bio student iz Opuzena, Toni Grossi. Na zahtjev odvjetnika Pere Lozice, za kojeg USKOK tvrdi da je stvarno vodio ovu tvrtku, vještak Kožulj procijenio je zemljište u njezinom vlasništvu na Volovčici. Nakon toga gradu Zagrebu ponuđeno je da ga zamijeni za parcelu na križanju Vukovarske i Heinzelove ulice.

Tandem Zeković-Kisjelica ponovno je sve proveo, a Grad je pri tome, tvrdi USKOK, oštećen za nešto više od 53 milijuna kuna. Grokomp nekretninama tako je, zaključuje USKOK, pribavljena nepripadajuća imovinska korist.

Afera Pročistač

U tijeku je i postupak u aferi Pročistač. USKOK-ova optužnica tereti direktora Zagrebačkih otpadnih voda (ZOV) Antu Pavića i još trojicu okrivljenika zbog niza kaznenih djela, uključujući primanje mita i zloporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju. Osim Pavića, u aferi su optuženi Damir Vuljanko, vlasnik tvrtke Dija graditeljstvo Darko Turopoljac i Hannes Schweitzer.

Paviću se stavlja na teret da je od početka 2005. do listopada 2008., kao prokurist i direktor ZOV-a, koncesionara na Projektu infrastrukturnih objekata za potrebe izgradnje Centralnog uređaja za pročišćavanje otpadnih voda Grada Zagreba, od Turopoljca zatražio da mu kao nagradu što će njegovo društvo dobiti građevinske radove, besplatno adaptira stan te da mu tijekom izvođenja građevinskih radova kontinuirano isplaćuje novčanu nagradu čiji iznos nije točno utvrđen. Turopoljac je, tvrdi USKOK, na to i pristao.

Osim toga, USKOK sumnja da je Pavić od Schweitzera, zaposlenika društva koje je preuzelo izgradnju infrastrukturnih objekata u ovom projektu, zatražio da namjesti natječaj kako bi upravo Turopoljac dobio posao. Schweitzer je, stoji u optužnici, na to i pristao. Za dobivanje navedenih poslova Turopoljac je, tvrdi se u optužnici, Paviću isplatio novčanu nagradu te mu besplatno adaptirao stan u vrijednosti od 52.469,95 kune. Turopoljčevoj firmi, tvrdi USKOK, pribavljena je nepripadna imovinska korist od najmanje 2.000.000,00 kuna, a društvo ZOV je oštećeno za 5.656.152,53 kune.

U optužnici se navodi i kako je Schweitzer dvije godine, od svibnja 2006. do svibnja 2008., kao voditelj Projekta izgradnje sustava Glavnog odvodnog kanala, na traženje Turopoljca, njegovom društvu odobravao plaćanje neizvršenih radova.

Nakon toga je Turopoljac kao nagradu Schweitzeru besplatno izveo radove na izgradnji njegove kuće u vrijednosti od 446.550,50 kuna. Turopoljcu je ovime, sumnja se, pribavljena korist od 7.687.096,77 kuna, društvo s kojim je ugovoreno izvođenje radova oštećeno je za 3.751.173,97 kuna. Grad Zagreb je pak oštećen za 4.801.825,82 kune.

Afera suhi led

Bivšeg pročelnika zagrebačkog Ureda za zdravstvo Zvonimira Šostara, USKOK tereti da je sa suradnicima Grad Zagreb oštetio za gotovo 40 milijuna kuna fiktivnim čišćenjem klimatizacijskih i ventilacijskih sustava gradskih sportskih dvorana tzv. suhim ledom.

Osim Šostara, optužnicom su obuhvaćeni i Šostarova nekadašnja suradnica iz gradskog Ureda za zdravstvo Mirta Lončar, direktori tvrtke Ekotours Davor Ljubić i Goran Žonja čija se tvrtka, među ostalim, bavi dezinfekcijom, dezinsekcijom, deratizacijom i čišćenjem klimatizacijskih sustava, te Mladen Gojković. Optužnicom su ranije bili obuhvaćeni i Muhamed Demirović, Štefica Ivanušić, Roko i Goran Ljubić te Jurica Vrus koji su sporazumno osuđeni nakon priznanja i nagodbi s USKOK-om.

Istražitelji sumnjaju da je Šostar od početka 2006. do kolovoza 2013. odobravao “neosnovana plaćanja” tvrtki čiji su vlasnici Ljubić i Žonje, iako je znao da čišćenje metodom ‘suhog leda’ neće biti izvršeno.

Šostarova suradnica Mirta Lončar je nakon dogovora tadašnjeg pročelnika i vlasnika kooperantske tvrtke zaprimala zapisnike, specifikacije izvedenih radova i račune u kojima je, po tvrdnjama tužiteljstva, bilo neistinito navedeno da je čišćenje obavljeno metodom ‘suhog leda’.

Dokumentaciju je potom i potpisivala, potvrđujući tako da su ugovorene usluge čišćenja dvorana navedene u računima, u ukupnom iznosu od preko 52 milijuna kuna, i izvršene iako to nije bilo istinito, jer je stvarna vrijednost obavljenog bila tek nešto viša od 13,4 milijuna kuna, tvrdi USKOK.

Kada su neistiniti računi isplaćeni Zagreb je oštećen za najmanje 38,9 milijuna kuna, a Šostaru je za protuuslugu vlasnik tvrtke navodno predao “točno neutvrđeni novčani iznos te mu plaćao troškove putovanja, hotelskog smještaja i ribolova, a članovima njegove obitelji troškove putovanja u sveukupnom iznosu od najmanje 176.869 kuna”.

Afera Agram

Bandićevi najbliži suradnici u aferi Agram optuženi su za malverzacije teške oko 23 milijuna kuna. Prva optužba odnosi se na sumnjivu zamjenu zemljišta između Grada Zagreba i tvrtke Bramgrad zbog čega je zagrebački proračun oštećen za 20,3 milijuna kuna. Naime, grad je s tom tvrtkom u siječnju 2012. zamijenio zemljište na Trnju za parcelu na Peščenici koje, kako stoji u optužnici, nisu bile ni približno iste vrijednosti.

Optuženi su i za nezakonito zapošljavanje u gradskoj upravi. USKOK sumnja da su zapošljavani ljudi koji nisu zadovoljavali uvjete za radna mjesta koja su dobili. Mimo pravila, i na štetu gradskog proračuna, Bandić je dopuštao i korištenje gradskih službenih vozila, tvrdi se u optužnici.

Istom aferom obuhvaćene su i sumnje u malverzacije sa zbrinjavanjem glomaznog otpada u Zagrebu, no USKOK ne tvrdi da je pri tome gradskom proračunu napravljena šteta.

Afera Cibona

Zagrebački pročelnik Ivica Lovrić, jedan od najbližih suradnika preminulog gradonačelnika, optužen je da je tijekom 2013. i 2014. u Ustanovi za upravljanje sportskim objektima Zagrebačkog holdinga nezakonito zapošljavao djelatnike Cibone.

Gospodin Lovrić bio je uhićen u studenom 2014., mjesec dana nakon Bandića, a suđenje mu je započelo još u listopadu 2016. godine. Prvotno ga je optužnica, zajedno s vlasnikom zaštitarske tvrtke Klemm security Josipom Klemmom, teretila za malverzacije prilikom transfera košarkaša Cibone Darija Šarića. No, te su optužbe pravomoćno odbačene.

USKOK je u nastavku procesa tvrdio da ljudi iz Cibone koje je Lovrić zapošljavao u Ustanovi za upravljanje sportskim objektima nisu imali ni potrebne kvalifikacije. Optužnicom se tvrdilo da je tim nezakonitim zapošljavanjima gradski proračun oštećen za 659.935,75 kuna. Nepravomoćnom presudom izrečenom prošle godine Lovrić je oslobođen krivnje. Slučaj je sada na Vrhovnom sudu RH.

Afera štandovi

USKOK Bandića i Lovrića, te nekadašnju šeficu Tržnica Zdenku Palac, tereti i za pogodovanje inicijativi “U ime obitelji” Željke Markić.

Omogućili su joj, stoji u optužnici, da koristi štandove za prikupljanje potpisa za referendum. To joj, budući da je i sam Bandić, kako se moglo čuti u njegovim tajno snimljenim razgovorima, podržavao referendumsku ideju za promjene izbornog sustava, nisu naplatili. USKOK tvrdi da je tako Grad Zagreb oštećen za 308 tisuća kuna.

U ovom slučaju donesena je nepravomoćna oslobađajuća presuda. Vijeće Županijskog suda u Zagrebu ocijenilo je da je Bandić prema statutu Grada Zagreba imao ovlast dati Željki Markić štandove na korištenje. I ovaj slučaj nalazi se na Vrhovnom sudu RH nakon što je USKOK uložio žalbu.