Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Telegram.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

USKOK je upravo podignuo optužnicu u aferi Pročistač

Direktora Zagrebačkih otpadnih voda i još troje tereti se za primanje mita i niz kaznenih djela

ZADNJA IZMJENA: ožu 23, 2018

USKOK je podignuo optužnicu u aferi Pročistač. Optužnica je podignuta protiv direktora Zagrebačkih otpadnih voda Ante Pavića i još trojice zbog niza kaznenih djela, uključujući primanje mita i zloporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju. Osim Pavića, u aferi su optuženi Damir Vuljanko, vlasnik tvrtke Dija graditeljstvo Darko Turopoljac i Hannes Schweitzer.

Prvooptuženom Paviću stavlja se na teret da je od početka 2005. do listopada 2008., kao prokurist i direktor društva Zagrebačke otpadne vode (ZOV), koje je koncesionar na Projektu infrastrukturnih objekata za potrebe izgradnje Centralnog uređaja za pročišćavanje otpadnih voda Grada Zagreba, od Turopoljca zatražio da mu kao nagradu što će njegovo društvo dobiti građevinske radove, besplatno adaptira stan te da mu tijekom izvođenja građevinskih radova kontinuirano isplaćuje točno neutvrđenu novčanu nagradu. Turopoljac je, tvrdi USKOK, na to i pristao.

Tražio namještanje natječaja

Pavić je dalje od Schweitzera, koji je bio zaposlenik društva koje je preuzelo izgradnju infrastrukturnih objekata u ovom projektu, zatražio da namjesti natječaj kako bi Turopoljac dobio posao. Schweitzer je također pristao na to. Za dobivanje navedenih poslova Turopoljac je, sukladno prethodnom dogovoru, Paviću isplatio novčanu nagradu te mu je besplatno adaptirao stan u vrijednosti od 52.469,95 kune, dok je Turopoljčevom društvu pribavljena nepripadna imovinska korist od najmanje 2.000.000,00 kuna, a društvo ZOV je oštećeno za 5.656.152,53 kune, navodi USKOK.

U optužnici se navodi i kako je Schweitzer dvije godine, od svibnja 2006. do svibnja 2008., kao voditelj Projekta izgradnje sustava Glavnog odvodnog kanala, na traženje Turopoljca, njegovom društvu odobravao plaćanje neizvršenih radova.

Isplaćivali novac na temelju neizvršenih radnji

Nakon toga je Turopoljac kao nagradu Schweitzeru besplatno izveo radove na izgradnji njegove kuće u vrijednosti od 446.550,50 kuna. Na opisani način društvu Turopoljca pribavljena je nepripadna imovinska korist od 7.687.096,77 kuna, društvo s kojim je ugovoreno izvođenje radova oštećeno je za 3.751.173,97 kuna, dok je Grad Zagreb, na koji je prefakturiran preostali dio troška navedenog društva po ulaznom računu Turopoljčeva društva, oštećen za 4.801.825,82 kune.

U USKOK-ovoj optužnici koja je podignuta danas, stoji i kako je Turopoljac od početka prosinca 2006. do kraja ožujka 2008. godine, u cilju ostvarenja protupravne imovinske koristi za sebe i druge, od Vuljanka, koji je vodio jedno društvo te je bio u mogućnosti da na ime još dva društava osigura sačinjavanje dokumentacije, zatražio da za određenu novčanu nagradu sačini dokumentaciju u kojoj će neistinito biti prikazana poslovna suradnja Turopoljčeva društva s tim društvima, na što je Vuljanko pristao. To je radio u više navrata, a na temelju takve lažne dokumentacije se nalagalo iplaćanje računa za radnje koje nisu obavljene. Plaćeni novac s računa društava podizao je Vuljanko ili ga je, radi prikrivanja traga nezakonitom tijeku novca, prosljeđivao na račune drugih pravnih i fizičkih osoba koje su isključivo služile za primanje i gotovinsko podizanje uplaćenog novca.

USKOK predlaže oduzimanje protupravno stečene imovine

USKOK optužuje Turopoljca da je na takav način sebi pribavio imovinsku korist od 4.057.216,00 kuna, Vuljanko je pribavio nepripadnu imovinsku korist od 15.362.766,34 kune, Vuljankovom društvu je pribavljena nepripadna imovinska korist od 1.236.220,79 kuna, dok je imovina Turopoljčeva društva neosnovano umanjena za 23.582.004,49 kuna, a Turopoljčevo društvo je oštećeno za 13.894.907,72 kune.

U optužnici je predloženo da se od svih okrivljenika oduzme protupravno stečena imovinska korist, s tim da je u odnosu na Pavića predložena i primjena tzv. proširenog oduzimanja imovinske koristi, odnosno oduzimanje iznosa od 9.586.402,35 kuna, za koji je utvrđeno da predstavlja nesrazmjer između njegovih zakonitih prihoda i rashoda, navodi USKOK.

Tajana Vlašić
Telegram autor
3206 članaka Više o autoru
Više s weba