Krcat nekretninama, ima štednju od 470.000 eura, upleten u glomaznu aferu s dionicama Plive. On od danas mijenja Davora Filipovića
Tko je zapravo Hrvoje Bujanović, državni tajnik koji će do izbora voditi ministarstvo gospodarstva?
Davora Filipovića na čelu Ministarstva gospodarstva zamijenit će sadašnji državni tajnik Hrvoje Bujanović, koji će tu dužnost obavljati do imenovanja novog ministra, izvijestio je maloprije potpredsjednik vlade i ministar graditeljstva Branko Bačić.
Filipovića je ministarske fotelje koštala afera njegovog posebnog savjetnika Jurice Lovrinčevića koji je, prema pisanju Nacionala, obećao lokalnoj Mreži TV da će im svojim utjecajem osigurati oglase brojnih državnih tvrtki i institucija te je pri tome za sebe pokušao iznuditi dio javnog novca.
Vršitelj dužnosti ministra gospodarstva, Hrvoje Bujanović, bivši je investicijski bankar. Došao je u kolovozu 2022. godine na mjesto državnoga tajnika s pozicije izvršnoga direktora proizvoda korporativnoga bankarstva u PBZ-u.
Imovinska kartica
Nakon što je na zagrebačkom Ekonomskom fakultetu stekao zvanje magistra ekonomije, prije 20-ak godina završio je i sva tri stupnja CFA (Chartered Financial Analyst) programa istoimenog američkog instituta. Stekao je i dvije MBA diplome, u Beču i Minnesoti, pisao je Poslovni dnevnik kada je Bujanović došao u Ministarstvo.
Prema imovinskoj kartici, Bujanović je u Zagrebu vlasnik stana od 100 m2 vrijednog 239.000 eura, a na 152.000 eura procijenio je svoj drugi stan u Zagrebu od 63 m2, dok je treći stan u Zagrebu u vlasništvu Bujanovića i njegove supruge od 154 m2 vrijedan 450.000 eura. Između ostalog, ima i garažu u vrijednosti 20.000 eura.
Kao državni tajnik zarađivao je 2148 eura mjesečno, dok plaća njegove supruge u PBZ-u nije poznata jer je to navedeno kao poslovna tajna. Bujanović posjeduje i dva motocikla – BMW GS Adventure procijenjen na 20.000 eura te BMW Rnine vrijedan 12.500 eura kao i dvije štednje od 300.000 eura i 170.000 eura.
Nalagao pripravnicima da rade što ne smiju?
Jutarnji list je krajem prošle godine pisao kako je iza njega vrlo upitna situacija s transakcijama dionicama Plive 2006. godine, kada je radio kao direktor Sektora investicijskog bankarstva PBZ-a.
Naime, zbog njegovih postupaka Hanfa je nakon provedene istrage u studenom 2006. izdala rješenje drugoj najvećoj banci u RH o oduzimanju dozvole za trgovinu vrijednosnima papirima, ali su to oduzimanje uvjetovali novim kršenjima Zakona o tržištu vrijednosnih papira godinu dana od pravomoćnosti svog rješenja.
Hanfa je nakon vrlo detaljne istrage utvrdila kako je Bujanović davao naloge za transakcije dionicama Plive pripravnicima koje nisu imali dozvole za obavljanje trgovine vrijednosnim papirima.
Što je utvrdila Hanfa
Hanfa je utvrdila kako je Direkcija brokerskih poslova PBZ-a 28. i 29. lipnja 2006. godine realizirala više naloga za kupovinu i prodaju dionica Plive. 28. lipnja protrgovali su 32,8 milijuna, a 29. lipnja čak 1,72 milijardi kuna. Problem je bio u tome da je u tom trenutku u tako velikoj banci igrom slučaja dozvolu za transakcije dionicama imala samo direktorica Direkcije brokerskih poslova, koja je tijekom tih dinamičnih dana bila na godišnjem.
Iz rješenja Hanfe može se rekonstruirati kako je Bujanović, tada direktor Sektora investicijskog bankarstva „…uputio svog podređenog djelatnika Dalibora Rakušu da bude prisutan u Direkciji brokerskih poslova pri provođenju transakcija s dionicama Plive.“
Pri tome su u Hanfi konstatirali kako je Bujanović „…telefonski davao upute Rakuši na sve okolnosti kupnje i prodaje dionica Plive dana 29. lipnja 2006., a koji je takve upute prosljeđivao neovlaštenim osobama odnosno pripravnicima Direkcije brokerskih poslova koji su upisali naloge u knjigu naloga i izvršili transakcije dionicama Plive na Zagrebačkoj burzi.“
Neovlaštene osobe vršile transakcije
Rakuša je, pak, izjavio istražiteljima Hanfe kako je Bujanoviću sukladno Zakonu o tržištu vrijednosnih papira rekao kako „…nalog za kupnju i prodaju vrijednosnih papira može zaprimiti i izvršiti samo ovlašteni broker, te da on ‘ne može i ne smije ići u Direkciju brokerskih poslova u svojstvu ovlaštenog brokera niti to želi‘“.
Rakuša je inzistirao da on nije taj koji je proveo transakcije dionicama Plive 29. lipnja, nego su tu transakciju proveli pripravnici Direkcije brokerskih poslova. Troje pripravnika Direkcije posvjedočili su, pak, Hanfi da je Rakuša prenosio naloge Bujanovića da upišu i realiziraju pojedine transakcije Plive.
Radi se o ‘formalnom propustu’
Hanfin zaključak stoga je glasio: „…pravna osoba te odgovorne osobe nisu pri provođenju višemilijunskih transakcija upotrijebili dužnu pažnju da transakcije obavljaju isključivo ovlašteni brokeri, dapače, odgovorne osobe pokazale su izričitu namjeru, da neovlaštene osobe izvrše transakcije (davajući naredbe niže pozicioniranim službenicima odnosno pripravnicima) te joj je slijedom navedenog valjalo Društvu oduzeti dozvolu za obavljanje svih poslova s vrijednosnim papirima“, ali samo uvjetno.
Na upit Jutarnjeg ide li status državnog tajnika uz njegove postupke dok je radio u PBZ-u, Bujanović je dostavio široki odgovor u kojem nije ulazio u detalje spornih transakcija nego je u osnovi zaključio kako se radi o formalnom propustu.