Ukidanje Treće povijesti novi je korak u provincijalizaciji HTV-a i uzgajanju državotvornog imaginarija
Ovaj će potez rezultirati daljnjim bijegom s HRT-ovih platformi
Iako je sad već više nego izvjesno kako se ovoj kaotičnoj, disfunkcionalnoj i destruktivnoj vlasti bliži kraj, medijski jurišnici na HRT-u, pored obračuna u vlastitim redovima, pokušavaju maksimalno iskoristiti sudačku nadoknadu, ne bi li iskorijenili svako pozitivno nasljeđe prošle uprave.
Drugim riječima, Kovačić i drugovi iz njegove specifične novinarske organizacije ponašaju se u skladu s onom Titovom maksimom: Živimo kao da će sto godina biti mir, a pripremamo se kao da će sutra početi rat.
Prepoznatljiva špranca ukidanja emisija na HRT-u
Konkretan razlog za nastanak ovog teksta vezan je uz ukidanje daljnjeg emitiranja vrlo uspješne emisije ‘Treća povijest’, koja je po prvi put u masovnom medijskom prostoru demistificirala doživljaj historiografije i ugostila čitav niz relevantnih sugovornika sa širokim dijapazonom tema.
Potez kojeg je aktualna uprava izvela s ovim ukidanjem problematičan je ponajprije zbog civilizacijskih razloga. Špranca je, naravno, sad već dosadno predvidiva. Prvo se potiho ukine neka emisija, zatim se danima na konkretna novinarska pitanja ne odgovara, da bi se u konačnici uprava televizije, uvijek potpisana kao neki imaginarni kolektiv, oglasila do krajnje mjere ciničnim i lažnim priopćenjem.
Demagoški sadržaj novog kocepta
U ovom konkretnom slučaju, uprava je odgovorila kako programsko vodstvo smatra da televizijski program u svojoj širini treba biti prepoznat kao inkluzivan zbog čega se traži novi koncept emisije o povijesti kojim bi se omogućio još cjelovitiji pregled najnovijih dosega svjetske i hrvatske historiografije te proširio krug povjesničara koji se predstavljaju gledateljima i cjelokupnoj javnosti.
Novi koncept emisije svakako bi trebao ostati otvoren i svim povjesničarima koji su se dosad pojavljivali i predstavljali u okviru emisije Treća povijest. Kad se malo bolje iščita ovo priopćenje, lako se uočava njegov potpuno demagoški sadržaj, bez ikakvih konkretnih misli ili činjenica. Ukoliko pak poznajemo konkretnu situaciju, ovakav odgovor postaje još strašniji.
Naime, uvidom cirkularni u mail, kojeg je dosadašnji autorski tim emisije poslao svim gostima koji su do sada sudjelovali u ‘Trećoj povijesti’, s namjerom da se ljudima zahvali i obavijesti ih o prestanku daljnjeg snimanja emisije, vrlo jednostavno se može otkloniti svaka potreba za inkluzivnošću i još cjelovitijim pregledom suvremenih historiografskih kretanja.
Emisiju je osmislio Tvrtko Jakovina
Da sad ne bismo nabrajali o kojim je sve gostima bilo riječ i zauzimali prostor novinskog komentara, dovoljno će biti čitatelje uputiti u arhivske snimke svih dosadašnjih emisija iz kojih će jednostavno vidjeti kako je u emisiji sudjelovao čitav niz povjesničara i ostalih društveno-humanističkih znanstvenika te intelektualaca raznih profila. Kako svjetonazorskih, tako i tematskih.
Drugim riječima, u emisiji su sudjelovali ljudi sa svih relevantnih instituta i sveučilišta iz Hrvatske, baveći se čitavim rasponom pitanja, od antike do suvremenog doba, pri čemu je zabilježen i značajan doprinos znanstvenika iz inozemstva.
Imajući sve ovo u vidu, kao i činjenicu da je emisiju osmislio Tvrtko Jakovina, profesor sa Filozofskog fakulteta u Zagrebu i čovjek s ozbiljnim međunarodnim znanstvenim vezama, odgovor na to što bi moglo uslijediti jasniji je no ikad.
Cilj HRT-a je provincijalizacija
Pojednostavljeno govoreći, uslijedit će sve ono što je posve suprotno od lijepih deklarativnih želja iz priopćenja programskog vodstva. Radi se o novoj provincijalizaciji, uzgajanju državotvornog imaginarija i raspravama koje sa suvremenom historiografijom nemaju nikakve veze.
Tako će se kao krajnji rezultat ove akcije ispostaviti dodatna destrukcija trećeg programa i televizije u cjelini, što će biti praćeno daljnjih bijegom gledatelja s HRT-ovih platformi.
Velika civilizacijska šteta
Da sve to skupa predstavlja veliku civilizacijsku štetu, izlišno je podrobnije tumačiti, jednako kao i da se sve to radi isključivo zbog uspostave ideološkog i svjetonazorskog monopola na javnoj televiziji, što predstavlja još jedno izokretanje teze iz priopćenja.
Pokušamo li u konačnici doći do nekog generalnog zaključka, shvatit ćemo ipak da je najporaznije to što će hvalevrijedna ideja koja je predstavila povijest široj publici kao nešto što bi moglo biti moderno i zanimljivo, biti još jednom poražena, zahvaljujući čemu će HRT umjesto hvatanja priključka s Viasat History-om, Arte-om ili nekim od sličnih obrazovnih programa, iznova ući u fazu ‘motrišta’, iz koje se u današnjim okolnostima gotovo nemoguće neokrznuto izvući.