Istarski demokratski sabor učinio je mnogo toga dobrog za Istru. IDS je prvi u Hrvatskoj precizno artikulirao ideju regionalizma, i to u vrijeme najjačeg naleta hrvatskog integralnog nacionalizma, u devedesetim godinama.
IDS je potaknuo poljoprivrednu proizvodnju u Istri, koja je danas najefikasnija u Hrvatskoj. Prvi čelnici IDS-a, prevođeni Ivanom Jakovčićem osobno su zaslužni za procvat istarskog vinarstva i maslinarstva. Kroz Agenciju za ruralni razvoj Istre (AZRRI), IDS je modernizirao istarsko stočarstvo. Istarska industrija sira uvjerljivo je najrazvijenija u Hrvatskoj.
Ne treba posebno spominjati da je istarski turizam još uvjerljivije najrazvijeniji u Hrvatskoj, premda su u nekim ranijim godinama šefovi Adrisa, vlasnika rovinjske Maistre, jedne od glavnih istarskih turističkih tvrtki, bili u dosta lošim odnosima s vodstvom IDS-a. Istra je, općenito govoreći, civilizirana regija u kojoj je ugodno živjeti.
U Istri se doslovno ubijalo zbog turizma
Međutim, IDS ima svoju mračnu stranu, koja ne slabi punih tridesetak godina, otkako je stranka osnovana. Kao monopolist na vlast u Istri, IDS je od početka, pa skoro do danas, organizacija za trgovanje profitabilnim, prije svega zemljišnim ali i drugim interesima. Mnogi lideri IDS-a, od Jakovčića nadalje, bili su involvirani u različite afere vezane uz trgovinu zemljištem: zemljište je i danas glavni istarski resurs, jer se zemljište pretvara u turističke kapacitete ili u velike poljoprivredne projekte. Najbolji hrvatski ministar turizma do danas morao je otići zbog golemog biznisa sa zemljištem, čiji je nositelj bila njegova bivša supruga.
Sukobi između lokalnih Ideesovaca izbijali su zbog zemlje ili privatizacije turističkih poduzeća. Mirna i civilizirana Istra jedini je dio Hrvatske u kojem je u atentatu ubijen jedan ministar: Anton Marčelo Popović nije likvidiran zbog političkih razloga – u vrijeme ubojstva ionako više nije bio ministar – nego zato što je naručitelj ubojstva, Šime Medanić, smatrao da mu Popović, kao direktor tadašnjeg vrsarskog poduzeća Anita, onemogućava razvoj turističkog biznisa. U Istri se, dakle, u vrijeme vladavine IDS-a doslovno ubijalo zbog turizma, neovisno od statusa mete, a gospodin Popović imao je prilično visoki društveni status.
Istodobno dubinski korumpirana vlast
Manipulacije nekretninama i turističkim tvrtkama govore da je civilizirana Istra svojedobno bila barem jednaki prostor bezakonja, kao i drugi dijelovi Hrvatske. Nekretnine i turizam nisu bile jedina mjesta toleriranog kriminala u Istri. Uljanik nije propao samo zbog loše konjunkture na svjetskom tržištu, niti zbog nekonkurentne tehnologije, nego i zato što su njegovi brojni kooperanti, u dogovoru s menadžmentom tvrtke, preplaćivali robu i usluge koje su prodavali Uljaniku, pa je ulazna cijena broda redovito bila viša od izlazne .
Članak se nastavlja ispod oglasa
IDS, kao jedina vlast u Istri, sve je to tolerirao i u mnogočemu aktivno sudjelovao. IDS-ova vlast, koliko god bila legitimna, istodobno je bila i dubinski korumpirana: IDS je, zapravo, tridesetak godina funkcionirao kao lokalna inačica HDZ-a i Komunističke partije Hrvatske, od koje je, osim ljevičarske retorike, naslijedio i talent za potpuni nadzor lokalnih medija.
Zašto je pokrenut stegovni postupak
I kad je lani na lokalnim izborima, zabilježio najgore rezultate otkako postoji, IDS se morao početi raspadati iznutra. Dugogodišnji predsjednik Boris Miletić morao je biti smijenjen, zato što je simbolizirao baš takav, dubinski, strukturalno korumpirani IDS, koji je građanima napokon počeo ići na živce. No, to ne znači da se IDS odlučio promijeniti. Naprotiv.
Protiv gospodina Miletića ovih dana nije pokrenut stegovni postupak zbog bilo kakvih stvarnih političkih razloga, nego, naprosto, zato što je ona skupina IDS-ovih političara, koja ga je lani smijenila s mjesta predsjednika stranke vjerojatno odlučila pokušati samostalno kontrolirati glavne istarske resurse za zarađivanje novca.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Svi dosadašnji bitni sukobi u IDS-u, bili su o novcu, zemlji i turizmu, a ne o ideologiji i političkim metodama. To su tvrde činjenice. I dok god bude blizu vlasti, IDS će se nastaviti tako ponašati, jer ni jednim znakom nije pokazao da bi se mogao mijenjati.
Miletićevim odlaskom IDS se neće promijeniti. Ostat će trgovačka stranka koja je ljudima napokon počela ići na živce
IDS je učinio mnogo toga dobrog za Istru. Ali ta stranka ima i svoju mračnu stranu koju je upravo opet pokazala
Protiv gospodina Miletića ovih dana nije pokrenut stegovni postupak zbog bilo kakvih stvarnih političkih razloga, nego, naprosto, zato što je ona skupina IDS-ovih političara, koja ga je lani smijenila s mjesta predsjednika stranke vjerojatno odlučila pokušati samostalno kontrolirati glavne istarske resurse za zarađivanje novca. Svi dosadašnji bitni sukobi u IDS-u, bili su o novcu, zemlji i turizmu, a ne o ideologiji i političkim metodama
Istarski demokratski sabor učinio je mnogo toga dobrog za Istru. IDS je prvi u Hrvatskoj precizno artikulirao ideju regionalizma, i to u vrijeme najjačeg naleta hrvatskog integralnog nacionalizma, u devedesetim godinama.
IDS je potaknuo poljoprivrednu proizvodnju u Istri, koja je danas najefikasnija u Hrvatskoj. Prvi čelnici IDS-a, prevođeni Ivanom Jakovčićem osobno su zaslužni za procvat istarskog vinarstva i maslinarstva. Kroz Agenciju za ruralni razvoj Istre (AZRRI), IDS je modernizirao istarsko stočarstvo. Istarska industrija sira uvjerljivo je najrazvijenija u Hrvatskoj.
Ne treba posebno spominjati da je istarski turizam još uvjerljivije najrazvijeniji u Hrvatskoj, premda su u nekim ranijim godinama šefovi Adrisa, vlasnika rovinjske Maistre, jedne od glavnih istarskih turističkih tvrtki, bili u dosta lošim odnosima s vodstvom IDS-a. Istra je, općenito govoreći, civilizirana regija u kojoj je ugodno živjeti.
U Istri se doslovno ubijalo zbog turizma
Međutim, IDS ima svoju mračnu stranu, koja ne slabi punih tridesetak godina, otkako je stranka osnovana. Kao monopolist na vlast u Istri, IDS je od početka, pa skoro do danas, organizacija za trgovanje profitabilnim, prije svega zemljišnim ali i drugim interesima. Mnogi lideri IDS-a, od Jakovčića nadalje, bili su involvirani u različite afere vezane uz trgovinu zemljištem: zemljište je i danas glavni istarski resurs, jer se zemljište pretvara u turističke kapacitete ili u velike poljoprivredne projekte. Najbolji hrvatski ministar turizma do danas morao je otići zbog golemog biznisa sa zemljištem, čiji je nositelj bila njegova bivša supruga.
Sukobi između lokalnih Ideesovaca izbijali su zbog zemlje ili privatizacije turističkih poduzeća. Mirna i civilizirana Istra jedini je dio Hrvatske u kojem je u atentatu ubijen jedan ministar: Anton Marčelo Popović nije likvidiran zbog političkih razloga – u vrijeme ubojstva ionako više nije bio ministar – nego zato što je naručitelj ubojstva, Šime Medanić, smatrao da mu Popović, kao direktor tadašnjeg vrsarskog poduzeća Anita, onemogućava razvoj turističkog biznisa. U Istri se, dakle, u vrijeme vladavine IDS-a doslovno ubijalo zbog turizma, neovisno od statusa mete, a gospodin Popović imao je prilično visoki društveni status.
Istodobno dubinski korumpirana vlast
Manipulacije nekretninama i turističkim tvrtkama govore da je civilizirana Istra svojedobno bila barem jednaki prostor bezakonja, kao i drugi dijelovi Hrvatske. Nekretnine i turizam nisu bile jedina mjesta toleriranog kriminala u Istri. Uljanik nije propao samo zbog loše konjunkture na svjetskom tržištu, niti zbog nekonkurentne tehnologije, nego i zato što su njegovi brojni kooperanti, u dogovoru s menadžmentom tvrtke, preplaćivali robu i usluge koje su prodavali Uljaniku, pa je ulazna cijena broda redovito bila viša od izlazne .
IDS, kao jedina vlast u Istri, sve je to tolerirao i u mnogočemu aktivno sudjelovao. IDS-ova vlast, koliko god bila legitimna, istodobno je bila i dubinski korumpirana: IDS je, zapravo, tridesetak godina funkcionirao kao lokalna inačica HDZ-a i Komunističke partije Hrvatske, od koje je, osim ljevičarske retorike, naslijedio i talent za potpuni nadzor lokalnih medija.
Zašto je pokrenut stegovni postupak
I kad je lani na lokalnim izborima, zabilježio najgore rezultate otkako postoji, IDS se morao početi raspadati iznutra. Dugogodišnji predsjednik Boris Miletić morao je biti smijenjen, zato što je simbolizirao baš takav, dubinski, strukturalno korumpirani IDS, koji je građanima napokon počeo ići na živce. No, to ne znači da se IDS odlučio promijeniti. Naprotiv.
Protiv gospodina Miletića ovih dana nije pokrenut stegovni postupak zbog bilo kakvih stvarnih političkih razloga, nego, naprosto, zato što je ona skupina IDS-ovih političara, koja ga je lani smijenila s mjesta predsjednika stranke vjerojatno odlučila pokušati samostalno kontrolirati glavne istarske resurse za zarađivanje novca.
Svi dosadašnji bitni sukobi u IDS-u, bili su o novcu, zemlji i turizmu, a ne o ideologiji i političkim metodama. To su tvrde činjenice. I dok god bude blizu vlasti, IDS će se nastaviti tako ponašati, jer ni jednim znakom nije pokazao da bi se mogao mijenjati.