Moćni Bandićev prijatelj tužio zastupnika Peteka za narušavanje ugleda. Danas je izgubio na sudu
Presuda je nepravomoćna i Pripuz se na nju može žaliti
Poduzetnik Petar Pripuz i njegova C.I.O.S. grupa izgubili su sudski spor u kojem su od gradskog zastupnika Renata Peteka tražili gotovo četiri tisuće eura odštete, javlja televizija N1. U sporu su tvrdili da im je Petek narušio ugled i dostojanstvo, kao i da je iznosio neistine protiv njih.
Općinski građanski sud u Zagrebu presudio je danas, nepravomoćno, u Petekovu korist. Odbio je tužbu Pripuza i njegove tvrtke, ali oni još imaju pravo žalbe. Pripuz i C.I.O.S. su u ovom slučaju problematizirali intervju koji je Petek dao za Novosti 2021.
Tada je, odgovarajući da o sumnjivim poslovima u Gradu Zagrebu, nabrajajući niz spornih poslova naveo i „ugovore s Petrom Pripuzom.“ Govoreći o Pripuzu kazao je kako se „kreiranjem javnih poziva i usmjeravanjem poslova prema jednom gradonačelnikovom prijatelju isisavao novac iz gradskog proračuna“ te potom spomenuo Pripuza imenom i prezimenom.
Što je Pripuz tvrdio u tužbi?
C.I.O.S. i Pripuz su u tužbi tvrdili da su izjave usmjerene isključivo narušavanju njihove časti i ugleda. Petek je pak tvrdio da je objašnjavao moguće nepravilnosti kod dodjele ugovora s Gradom, a spomenuo je i da je Pripuz ranije bio optužen u aferi Agram. Pripuz je, inače, u tom slučaju nepravomoćno oslobođen.
Sud je pak zaključio da Petek kao gradski zastupnik imao pravo iznositi svoje stavove o poslovanju Grada Zagreba s raznim firmama te da je citirao dijelove izvješća Državnog ureda za reviziju.
U tom izvješću, dodao je sud, je utvrđeno da su postojali propusti kao i da je za te informacije Petek opravdano smatrao da su istinite. Pripuz pak nije naveo da mu je tvrtka zbog ovih izjava doživjela poslovne gubitke. Tvrdio je da je ostao bez ugovora s nekim bankama, ali nije dokazao da je baš Petek kriv za to, javlja N1.