Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Telegram.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

Nakon što smo otkrili da u sudskim vijećima sjede stranački ljudi, stvari se pomiču. U Vinkovcima nisu prošli

Drago Hedl donosi nastavak neobične priče o sucima porotnicima koji krše Zakon o sudovima

ZADNJA IZMJENA: lip. 2, 2019

Samo četiri dana nakon što je Telegram objavio skandal s imenovanjem sudaca porotnika u brodsko-posavskoj županiji, gdje su 2016. godine na tu dužnost nezakonito imenovali i članove političkih stranaka, kao i osobe koje se bave političkom djelatnošću, na skupštini Vukovarsko-srijemske županije, održanoj 28. svibnja, prijedlog o imenovanju sudaca porotnika povučen je s dnevnog reda.

Naime, na spomenutoj sjednici, Županijski su vijećnici pod 15. točkom dnevnog reda rutinski trebali podići ruku o prijedlogu rješenja o imenovanju 57 sudaca porotnika Općinskog suda u Vinkovcima. Kako je među njima bilo podosta onih koji su članovi političkih stranaka, što je u suprotnosti s člankom 118. Zakona o sudovima, dvojica vijećnika, Zlatko Cegledi (SDP) i Duško Simić (HNS) upozorili su na tu činjenicu.

“Rekli smo predsjedniku Županijske skupštine Draženu Milinkoviću da predložena lista nije glasovanje o imenima, već glasovanje o tome hoćemo li poštivati Zakon o sudovima ili ne”, kaže Cegledi za Telegram. Dvojica vijećnika, Cegledi i Simić, na predloženoj listi vidjeli su, već na prvi pogled, nekoliko imena koja su se, kao članovi stranaka, pojavljivala na posljednjim izborima za gradske mjesne odbore u travnju ove godine.

U Vukovaru istog dana izglasana sporna lista sudaca porotnika

Nakon kraće rasprave u kojoj je bilo i mišljenja kako to nije važno, predsjedavajući Dražen Milinković (HDZ) odlučio je tu točku skinuti s dnevnoga reda Županijske skupštine Vukovarsko-srijemske. Zanimljivo, dogodilo se to istoga dana kad je u Vukovaru, tamošnje Gradsko vijeće glatko, unatoč upozorenju vijećnika Živog zida Damira Madune na grubo kršenje Zakona o sudovima, izglasalo listu sudaca porotnika među kojima je bilo mnoštvo članova političkih stranaka.

Kao što smo tada pisali, Pavao Josić, koordinator Živog zida Vukovarsko-srijemske županije, zbog toga je protiv svih odgovornih podigao kaznenu prijavu. Za razliku od Gradskog vijeća Vukovara, Županijska skupština Vukovarsko-srijemska, nakon upozorenja o grubom kršenju zakona, povukla je tu točku s dnevnoga reda.

Sudac potpisao pozitivno mišljenje i ljudima koji su u strankama

Da bi neka osoba mogla biti imenovana sucem porotnikom, uz to što ne smije biti član političke stranke i ne može politički djelovati, ona mora, stoji u Zakonu o sudovima, ”pribaviti mišljenje predsjednika odgovarajućeg suda o predloženim kandidatima”.

Što je najzanimljivije, u Županijsku skupštinu Vukovarsko srijemsku, bez obzira na to što je među predloženim kandidatima bilo i mnoštvo osoba koje su članovi političkih stranaka, stiglo je takvo, pozitivno, mišljenje! Potpisao ga je 15. svibnja ove godine sudac ovlašten za obavljanje poslova sudske uprave Općinskog suda u Vinkovcima, Ivan Katičić. U dopisu Županijskoj skupštini Katičić navodi kako ”predloženi kandidati mogu biti imenovani za suce porotnike Općinskog suda u Vinkovcima”.

To bi se i dogodilo da nije bilo intervencije dvojice vijećnika i odluke predsjednika Županijske skupštine da se imenovanje sudaca porotnika, s obzirom na kršenje zakonskih odredbi, skine s dnevnoga reda. Oni bi, nakon izbora, još samo trebali položiti prisegu i postali bi suci porotnici, bez obzira na to što su članovi stranaka.

Imenovanjem sudaca porotnika stranke uhljebljuju članove

Kada se Telegram, pišući o eklatantnom kršenju zakona u izboru sudaca porotnika Županjskog suda u Slavonskom Brodu, obratio tamošnjem predsjedniku Mirku Svirčeviću, on je lakonski odgovorio kao predsjednici sudova – koji moraju dati mišljenje o predloženim kandidatima – ne mogu znati tko jest, a tko nije član neke političke stranke. No, u slučaju Gradskog vijeća Vukovara, o čemu smo pisali, vidjelo se kako vijećnici smatraju logičnim da suci porotnici budu pripadnicu političkih stranka, jer njih – najbolje poznaju!

Kao što je Telegram pisao, imenovanjem sudaca porotnika stranke uhljebljuju svoje članove, jer sudjelovanje sudaca porotnika u sudskim vijećima se plaća. Oni za svoje sjedenje u sudskim vijećima, za koje neki od njih i priznaju kako je samo formalno i bez ikakvog stvarnog smisla, dobivaju naknadu.

Odluka o ne izglasavanju sudaca porotnika je presedan

Odluka predsjednika Županijske skupštine Vukovarsko-srijemske Dražena Milinkovića da vijećnici o predloženoj listi sudaca porotnika na Općinskom sudu u Vinkovcima ne glasuju, za sada je presedan kada se radi o njihovu izboru. Do sada, vijećnici u županijskim skupštinama u Hrvatskoj takve su točke dnevnog reda usvajali bez rasprave.

Kakve posljedice može imati činjenica da je neki član sudskog vijeća, sudac porotnik, stranački obojen, bit će poznato kada se riješi slučaj Jerka Zovaka, iz Slavonskog Broda koji je pravomoćno osuđen u sudskom vijeću u kojem su, pored suca, bila i dva sudska porotnika, oboje članovi političkih stranaka. On je naime zatražio obnovu postupka i podnio zahtjev za zaštitu zakonitosti. Kako njegov slučaj nipošto nije usamljen, to bi moglo izazvati lavinu sličnih zahtjeva, jer je u takvim suđenjima zakon o sudovima grubo prekršen.

Drago Hedl
Istraživački novinar
296 članaka Više o autoru
Više s weba