Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Telegram.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

Neki čovjek je 1985. godine tužio tipa koji ga je premlatio. Evo, hrvatski sud upravo je riješio taj slučaj

Sud kaže da se tužitelj nije odazivao pozivima i nije popravio tužbeni zahtjev

ZADNJA IZMJENA: tra. 9, 2019
Foto: Getty Images/iStockphoto

Čuveno hrvatsko pravosuđe nerijetko je senzacionalno, ali evo sad smo naletjeli na još bizarnu crticu. Naime, prije nekoliko dana riješen je sudski spor pokrenut tužbom 1985. godine. U pitanju je odšteta što ju je tražio izvjesni Zvonimir Vuglar tvrdeći da ga je u lipnju 1982. pretukao Jusuf Sadović.

Prema presudi, Vuglar je tražio odštetu jer ga je Sadović bez razloga napao 1. lipnja 1982. na križanju tadašnje Ulice Druge Armije i Grižanske ulice u zagrebačkoj Dubravi. Vuglar je pri tome zadobio više lakih ozljeda po glavi, ali je i slomio lijevi kuk. Gotovo šest mjeseci se oporavljao, no i dugo nakon toga osjećao je posljedice.

Tužba podnijeta prije više od 30 godina

Zato je 1985. odlučio tužiti Sadovića. Tražio je od njega 950 tisuća dinara odštete zbog fizičkih bolova i izgubljene zarade.

Sud kaže da je u više navrata pozivao Vuglara da dostavi dokaze, no on se, kako stoji u presudi, nije odazivao. Sadović je u međuvremenu, još 1987., pravomoćno oslobođen krivnje za nanošenje teških ozljeda Vuglaru. Vještaci su, naime, utvrdili da se polomio prilikom pada, a ne od Sadovićevih udaraca.

To je, doduše tek sada, bio razlog da se odbaci Vuglarov odštetni zahtjev. Još jedan detalj bio je dosta važan. Naime, gospodin koji je tražio odštetu nije preračunao onih 950 tisuća dinara. Prema sudskoj računici, samo na osnovu konverzije dinara u kune 1990., radilo bi se o 0,09 kuna, no to zasigurno ne bi bio stvarni ekvivalent traženom iznosu. Takva neuređenost odštetnog zahtjeva također je sudu bila razlog da ga odbije.

Ana Raić Knežević
Telegram autor
1178 članaka Više o autoru
Više s weba