Novi moment nakon čudne smrti pročelnika i nestanka 17 milijuna kuna. Kirin pokušao krivicu svaliti na banku
Kirin je izgubio suludu tužbu pa sada Grad mora Zagrebačkoj banci isplatiti trošak parničnog postupka od 502.500 kuna
Gradonačelnik Virovitice Ivica Kirin (HDZ), uz onih nestalih 17.246.378,86 kuna iz gradskog proračuna za koje ni do danas nije utvrđena ničija odgovornost, dodatno je zakopao svoj grad za još najmanje pola milijuna kuna.
Naime, Trgovački sud u Zagrebu 11. studenoga donio je nepravomoćnu presudu kojom je Grad Virovitica dužan Zagrebačkoj banci isplatiti trošak parničnog postupka u iznosu od 502.500 kuna, jer je sutkinja Sandra Rotar presudila kako Zagrebačka banka nije kriva što je s računa grada Virovitice isparilo više od 17 milijuna kuna.
Gradonačelnik Kirin, naime, kada je napokon 2019. godine otkriven ogroman manjak u gradskoj blagajni, nije vidio ni trunku vlastite odgovornosti, već je sve svalio na leđa tada već pokojnog Siniše Palma, gradskog pročelnika za financije, koji je odmah nakon otkrića o manjku 17 milijuna kuna pronađen mrtav u šumi nedaleko Virovitice. Službena verzija bila je da je Palm, suočen s činjenicom da je u gradskoj blagajni nastao ozbiljan manjak, počinio samoubojstvo, mada oko okolnosti te čudne smrti ima jako puno nepoznanica i mnoštvo sumnji.
Dosjetio se novac naplatiti od banke
Kada, dakle, nije bilo moguće pokojnika teretiti za 17, 2 milijuna kuna, Kirin se dosjetio da bi novac mogao naplatiti od banke kod koje je Grad Virovitica imao otvoren račun, pa je svečano najavio podizanje kaznene prijave protiv Zagrebačke banke.
To je i učinio u kolovozu sljedeće, 2020. godine, ali sada, nakon presude Trgovačkog suda, ne samo što nije dobio ni lipe od nestalih 17,2 milijuna kuna, već će banci morati isplatiti pola milijuna kuna. Dakako, neće to učiniti HDZ-ov nedodirljivi gradonačelnik Kirin, svojedobno ministar unutarnjih poslova, već proračun Grada Virovitice.
Nestanak novca iz gradske blagajne nije se dogodio odjednom; trajao je godinama i nevjerojatno je da ga nitko u gradu, pa ni prva i najodgovornija osoba, gradonačelnik Kirin, nije primijetio. Iz sudske presude vidljivo je kao je novac nestajao postupno.
‘Sumnjive i neobične transakcije na šalteru’
U tužbi, naime, stoji da ”stanje novca na transakcijskom računu i u poslovnim knjigama tužitelja [Grada Virovitice] nije bilo usklađeno sa stanjem evidentiranim u poslovnim knjigama tuženika [Zagrebačke banke] i to krajem prosinca 2013. u iznosu od 142.000 kuna, potom sljedeće godine 810.000 kuna, pa 2015. godine 2.637.648,55 kuna i tako sve, iz godine u godinu, do 30. svibnja 2019. kada je nestanak novca napokon primijećen i ustanovljeno da manjka 17.246.378,86 kuna.
Za sve to, dakle, Kirin, odnosno Grad Virovitica, kao formalni tužitelj, odgovornost vidi u Zagrebačkoj banci, a nipošto u vlastitoj ili nekoga od njegovih suradnika u gradskoj upravi.
Upravo je genijalno kako u tužbi stoji tvrdnja da je nestanak više od 17 milijuna kuna bio ”rezultat sumnjivih i neobičnih transakcija izvršenih podizanjem novca s računa Grada Virovitice putem bankomata i na šalteru banke Zagrebačke banke te bezgotovinskim prijenosom novca na račun Košarkaškog kluba Virovitica”.
Kirin tvrdi da Grad nema ništa s tim
Nadalje, nevjerojatno je kako Kirin, doslovno stoji u tužbi, smatra da su te transakcije ”sumnjive i neobične te da ih je iz tog razloga Zagrebačka banka morala uočiti i uzeti u obzir” prilikom sklapanja svakog pojedinog ugovora o kreditu, te da je o tome trebala izvijesti Grad Viroviticu, nadređene službe i Ured za sprječavanje pranja novca.
Dakle, banka je, a nipošto Grad Virovitica, odnosno njen čelni čovjek, Ivica Kirin, ili netko od njegovih suradnika, kriva za nestanak ogromnog gradskog novca. Više je nego zabavno kako je to objašnjeno u tužbi: grad Virovitica u razdoblju od 2009. do 2019. u Zagrebačkoj je banci podigao 14 kredita, pa je banka u tom vremenu bar 24 puta (jednom svake godine i još jednom prilikom podizanja kredita) trebala napraviti procjenu rizika svog klijenta, Grada Virovitice.
A da je to banka napravila, utvrdila bi kao novac s gradskog računa kopni zbog ”sumnjivih i neobičnih transakcija”, kako stoji u tužbi. Grad Virovitica, misli gradonačelnik Kirin, s tim nije imao ništa.
Trgovački sud tužbu proglasio neosnovanom
U odgovoru na tužbu Zagrebačka banka odgovorila je kako je do manjka u gradskoj blagajni došlo isključivo krivnjom Grada Virovitice te da je tužba ”podnesena namjenski, u svrhu pokušaja prenošenja tereta nastalog stanja s Grada Virovitice na Zagrebačku banku i umanjenja ili izbjegavanja moguće političke ili druge odgovornosti Grada Virovitice, odnosno odgovornih osoba za počinjene propuste”.
A da se upravo o tome radi, neizravno je potvrdio i Trgovački sud koji je ”nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i u njihovoj ukupnosti” utvrdio da tužbeni zahtjev Grada Virovitice nije osnovan.
Kirin u lovu na još jedan gradonačelnički mandat
Dodatna šteta za Grad Viroviticu, uz onih nestalih 17,2 milijuna kuna, međutim, neće biti samo 502.500 kuna koliko će morati isplatiti Zagrebačkoj banci za trošak parničnog postupka. Grad Virovitica morat će platiti i troškove Odvjetničkog društva Pavlak & Partneri j.t.d. iz Rijeke koji ih je zastupao u sporu, kao i troškove nekoliko vještačenja.
A ti troškovi, sasvim sigurno, nisu beznačajni. I bit će ih još jer će Grad Virovitica, sasvim sigurno, uložiti žalbu, u nadi da će Visoki trgovački sud pomoći gradonačelniku Ivici Kirinu da, svalivši problem na Zagrebački banku, izbjegne bilo kakvu vlastitu odgovornost.
Kako mu to ne bi pokvarilo izglede za još jedan gradonačelnički mandat, na sljedećim lokalnim izborima, u svibnju 2025.