O budućnosti SDP-a za Telegram govore Vjeran Zuppa, Dragutin Lalović i članovi šireg vodstva stranke
Ugledni profesori analiziraju nikad gore stanje u SDP-u
Odluka dosadašnjeg predsjednika SDP-a Zorana Milanovića da nakon izbornog sloma ne podnose ostavku – najavio je samo da se neće kandidirati za predsjednika stranke na sljedećim unutarstranačkim izborima – nije iznenadila Dragutina Lalovića, umirovljenog profesora Fakulteta političkih znanosti i autora cijelog niza znastvenih knjiga.
“Nitko od onih koji bolje poznaju Zorana Milanovića, nije očekivao da bi on mogao priznati neuspjeh i povući se. Milanović je izgradio klijentalističku strukturu u vrhu stranke kojoj, kao ni njemu, nije na kraj pameti preuzeti odgovornost za debakl. Uzroke poraza valja tražiti i u odluci dijela tradicionalnih glasača SDP-a koji nisu izašli na izbore demonstrirajući tako nepovjerenje u šefa stranke, ali i u znak protesta zbog načina na koji je Milanović vodio Vladu i stranku.
Pristojni ljudi naprosto više ne podržavaju Milanovića
Pristojni ljudi, glasači SDP-a, naprosto više ne podržavaju Milanovića: tko može stajati iza navodnog ljevičara koji se hvali da mu je neki bliski rođak bio ustaša, a Plenkovićevu majku naziva vojnom lekarkom. Potpuno je jasno kakvu je poruku Milanović želio poslati građanima. No, kako je sada najvažnije da nakon Tomislava Karamarka ode i Milanović, da bi stvari napokon krenule nabolje u SDP-u i državi, preživjet ćemo još jedno njegovo izigravanje dobrih demokratskih običaja”.
Član šireg vodstva SDP-a, koji je, zbog predizborne kampanje koja će se voditi u stranci, želio ostati anonimnim, ustvrdio je pak rezignirano kako Hrvati nisu Englezi, pa se ni od Milanovića ne može očekivati da će i prije službene i konačne objave rezultata čestitati protivnicima i odmah potom podnijeti ostavku, kao što su to učinili bivši šef Laburističke stranke David Miliband ili nekadašnji premijer David Cameron kada je naslutio da su građani izglasali izlazak Velike Britanije iz EU. Dugogodišnji ugledni član SDP-a, književnik i profesor Vjeran Zuppa, također smatra da je Milanović morao dati ostavku.
‘Tako ne priča čovjek koji ima imalo kinderštubea’
“I do sada situacija u SDP-u, zbog načina na koji je Milanović vodio stranku, nije bila laka. No, nakon ovako teškog poraza ona postaje nepodnošljiva. Milanović treba otići što prije jer je on najveći krivac za grozno poniženje koje je SDP doživio na izborima. Svojedobno sam čak objašnjavao da ću unatoč svih njegovih slabosti ipak glasovati za Milanovića, koji je bio neusporedivo bolji od Karamarka, ali sad sam svjestan da, za dobrobit SDP-a, on mora otići. Milanović je u predizbornoj kampanji, dok je još SDP imao golemu prednost pred obezglavljenim HDZ-om, napravio cijeli niz pogrešaka.
Neki će reći da su one bile male, no budući ih je bilo više, pretvorile su se u veliki problem. I to je bitno pridonijelo porazu. Dio glasača SDP-a s pravom mu je zamjerio one ružne aluzije o mami vojnom lekaru, o Srbima kao šaci jada, o BiH…. Čovjek koji ima imalo kinderštubea, kako mi u Zagrebu volimo reći za dobro odgojene ljude, takvo što nikada nije smio kazati. Tim izjavama Milanović je postao dobrom dijelu lijevo orijentiranih ljudi politički antipatičan. A kada se tomu još pridoda i njegov ego i stalno isticanje njegova znanja, iskustva i sposobnosti, onda je jasno zašto je dio SDP-ovih birača apstinirao”, priča Zuppa te nastavlja.
Ponovila se situacija iz 2007. godine
“Pogriješio je također kada se pohvalio da mu je netko iz obitelji bio ustaša: takva retorika i politički diskurs potpuno su neprihvatljivi većini glasača ljevice, a desni birači mu, s tim i bez toga, ionako ne vjeruju. I, na kraju, predizborna kampanja bila je usmjerena samo na njega, što je djelovalo kontraproduktivno: stvorio se, naime, dojam da je samo on sposoban biti frontmen te da osim njega u SDP-u ne postoji nitko drugi tko bi mogao predstavljati stranku u javnosti”, kaže Zuppa.
Član Predsjedništva SDP-a Davorko Vidović, jedan od rijetkih vodećih socijaldemokrata koji žele sada davati izjave, očekivao je da će Milanović preuzeti javnu odgovornost za poraz te podnijeti ostavku. “Milanović je odlučio sam voditi kampanju i sam sastavljati izborne liste. SDP je doživio teži poraz od svih očekivanja, pa se ponovila situacija iz 2007. kada su socijaldemokrati, pod vodstvom Milanovića, u samo dva mjeseca izgubili već praktički dobijene izbore”.
Problem je struktura stranke koju je uspostavio Milanović
Sugovornici Telegrama suglasni su da je najveći problem SDP-a što se teško nazire tko bi mogao naslijediti Milanovića. Vjeran Zuppa smatra da u ovom trenutku nema kandidata koji bi dobio opću potporu. “Najveća je prepreka demokratskom raspletu krize struktura stranke koju je uspostavio Milanović: u njoj prevladava poslušnički karakter i mentalitet. Zbog toga je potrebna temeljita organizacijska, ali i ideološko politička rekonstrukcija stranke.
Ljevica je u krizi i traženju identiteta po cijeloj Europi, pa se sada vode vrlo zanimljive i sadržajne rasprave o budućnosti pokreta koje rađaju brojne nove ideje. Valja ih proučiti i vidjeti što se od toga može iskoristiti u nas. Trebalo bi u to uključiti što već broj intelektualaca koji su sada potpuno marginalizirani, valjalo bi puno više angažirati ugledne znanstvenike poput Antona Vujića, Nevena Budaka, Gordana Flege…”, kaže Zuppa.
Dvije najveće greške SDP-a
Profesor Dragutin Lalović uvjeren je pak da je SDP od prošlih izbora dva puta ozbiljno pogriješio te da je zbog toga platio tako skupi ceh. “Prvi puta je odigrao krivo prije godinu dana, kada nakon izbora, na kojima je prokockao pobjedu, nije zamijenio Milanovića, kao što je HDZ učinio s Karamarkom. Da se na listi SDP-a, umjesto potrošenih i kompromitiranih članova vlade, pojavilo samo nekoliko novih lica, situacija bi bila posve drugačija.
Drugi puta se omanulo kad Milanović nije slijedio genijalni potez Plenkovića koji je odlučio da HDZ izađe samostalno na izbore. Da je i SDP to učinio, dobio bi isto glasova kao i u koaliciji s HNS-om, HSS-om i HSU-om. Ovako je tim minornim strankama šakom i kapom podijelio petnaestak mandata pa je sada SDP spao na manje od četrdesetak saborskih zastupnika”, kaže.
Most ne smije odbiti HDZ
Telegramovi sugovornici također su suglasni da bi se moralo dogoditi pravo čudo da se i SDP nađe u kombinacijama za sastavljanje buduće Vlade. Profesor Lalović uvjeren je da će se vlada relativno brzo formirati te da će Mostu biti neusporedivo lakše s Plenkovićem i HDZ-om, nego li je bilo s Karamarkom i Domoljubnom koalicijom. “Karamarko je koristio članove tadašnje Domoljubne koalicije da napadaju Most, vrijeđaju njegove ministre, da čiste teren i obavljaju prljav posao diskreditacije članova te stranke.
Očekujem da će nova Vlada, bez Karamarka i Oreškovića biti neusporedivo efikasnija. Most jednostavno ne smije odbiti ponudu HDZ-a za suradnju: on nije rezervna desnica, kako ih se želi predstaviti, za njih je, naime, glasovalo previše ljudi različitih ideoloških i političkih opredjeljenja, pa zbog toga očekujem da će nova Vlada biti puno stabilnija”, kaže Lalović.