Ovako su se HDZ-ov župan i njegov bratić branili zbog pijane nesreće: 'Izletjela nam je lisica'
Objavljeni su nevjerojatni detalji obrane vukovarsko-srijemskog župana
Nakon što je USKOK zbog pijane vožnje i zataškavanja prometne nesreće podignuo optužnicu protiv vukovarsko-srijemskog župana Damira Dekanića, te protiv još pet osoba među kojima su njegov bratić Krešimir Bičanić, pomoćnik šefa smjene Postaje granične policije Županja Tomislav Farkaš, vođa očevidne ekipe Mijo Pranjić, policajka Marija Serezlija i Nikolina Meseljević u čiji se auto i ogradu zabio pijani župan, Jutarnji list donosi detalje njihove obrane.
Kako piše taj list, Dekanić je u svojoj obrani kazao da je tog dana bio u kafiću te da je na izlasku sreo rođaka Bičanića. Župan je kazao kako je morao otići po plinsku bocu u vikendicu u Cerni, a kako je bio pod pijan, zamolio je bratića da ga odveze njegovim službenim autom. Dekanić je zatim istražiteljima rekao da je na ulazu u Cernu ispred njihovog auta izletjela lisica, te da su se nakon toga zabili u drugi automobil i žardinjeru.
Zbunio ga automatik
Istu priču o lisici istražiteljima je ispričao i Bičanić. “Prva reakcija je bila da je probao zakočiti, ali kada je stavio lijevu nogu na kvačilo, a automatik nema kvačilo, i to ga je zbunilo i u tome je trznuo naglo lijevo i s lijeve strane je sišao s ceste”, navodi se u dijelu koji istražiteljima ispričao Dekanićev bratić.
Nikolina Meseljević, vlasnica ograde i auta u kojeg su se župan i Bičanić zabili, kazala je da ju je udarac probudio, te da je nakon toga izašla provjeriti što se događa.
“Dekanić je nešto vikao na Bičanića da što je bježao, što je izbjegavao, spominjali su lisicu. Bičanić mi je rekao da je on udario auto. Pitala sam je li sve OK, jesu svi dobro, ima li još nekoga u autu, treba li pozvati pomoć. Rekli su da su samo njih dvojica, da je sve u redu, da im nije ništa”, kazala je Meseljević.
Iskaz policijskih službenika
U obrani je kazala da je Bičaniću posudila mobitel, ali da ne zna koga je zvao, te da nije primijetila da je Dekanić pijan. Kazala je i da je policijska patrola došla nakon pet minuta te ih pitala mogu li se dogovoriti, odnosno riješiti problem putem Europskog izvješća o nezgodi.
Nakon toga su otišli, a onda se ista patrola vratila i rekli im da moraju provesti očevid, nakon čega su Meseljević, Dekanić i Bičanić alkotestirani, te su dali izjave. Farkaš je u svojoj obrani detaljno opisao kako je izgledao policijski postupak u slučaju ove nesreće.
Kazao je kako je na mjesto događaja poslao policajku Serezliju koja mu je kazala da su se sve strane dogovorile, ali da mu nije rekla tko su sudionici nesreće. Rekao joj je da napusti mjesto nesreće, no pola sata kasnije ga je nazvao kolega iz Prometne policije Vinkovci i kazao mu da se dogodila nesreća u Cerni, te da je sudionik Dekanić i da je najvjerojatnije pijan.
Policajka se branila šutnjom
Serezliju je ponovno poslao na mjesto događaja, kazavši joj da obavi alkotestiranje i pričeka Pranjkića koji mu je kasnije javio da Dekanić ima jedan i nešto promil alkohola te da je bio suvozač.
Kazao je i da nije vidio izvješće o nesreći Marije Serezlije, kao ni očevidne ekipe, te porekao da bi Miji Pranjkiću naložio sačinjavanje izvješća o prekršaju. Kako piše Jutarnji list, Pranjkić je kazao da do dolaska na mjesto nesreće nije znao tko su sudionici, a Serezlija se branila šutnjom.
U USKOK-ovoj optužnici stoji da su svi na kraju pristali, na traženje Dekanića i Bičanića, prikazati kako je autom upravljao Bičanić, pri čemu su zanemarili dojave građana o tome da je nesreću izazvao Dekanić, nisu evidentirali i uzeli izjave očevidaca, kao ni činjenicu da se na mjestu nesreće nalazio i Bičanićev privatni auto.