Ovo je ozbiljan skandal. Ministarstvo za Telegram: ‘Osječko sveučilište spašava Mihanovićev doktorat mimo zakona’
Iz Ministarstva za Telegram tumače propise nakon današnjeg otvorenog istupa ministra Fuchsa o Mihanovićevom doktoratu
Splitski HDZ-ovac Vice Mihanović morat će doraditi svoju doktorsku disertaciju na osječkom fakultetu. O njoj je prvi pisao Index tijekom proljeća i otkrio niz nesuvislih, nepovezanih rečenica, nepostojećih pojmova i manjkavog navođenja izvora, što je otvaralo pitanja o eventualnom plagijatorstvu. Nakon medijskih napisa, u Osijeku su odlučili provjeriti disertaciju. Početkom ovoga tjedna, sveučilišno povjerenstvo donijelo je dosad nezapamćeno mišljenje prema kojemu Mihanović mora samo malo ispraviti svoju disertaciju, obranjenu 2018. godine.
Da to zaista jest nečuvena, nezapamćena praksa u akademskoj zajednici, potvrđuju danas Telegramu iz Ministarstva znanosti i obrazovanja. Nedvosmisleno tvrde, već obranjena manjkava doktorska disertacija uopće ne može biti poslana na doradu u skladu s važećim Zakonom o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju. Zakon, kažu, “ne propisuje mogućnost naknadnog ispravka/dorade obranjene i javno objavljene disertacije odnosno doktorata”.
Još konkretnije, kažu kako su izvršili uvid u sve zakonske i podzakonske propise kojima je uređen sustav hrvatskog visokog obrazovanja, u temeljne akte svih javnih sveučilišta te u njihova pravila o studiranju i postupku izrade i obrane disertacije. “Utvrđeno je kako nema odredbi koje bi dale pravnu osnovu za donošenje navedene odluke”, odgovaraju iz ministarstva Radovana Fuchsa, referirajući se na odluku Sveučilišta Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku o doradi i ispravku Mihanovićeve disertacije.
Mogu li studenti ispravljati obranjene diplomske?
Iz Ministarstva za Telegram kažu i kako im nije poznat sličan slučaj u sustavu visokog obrazovanja u Republici Hrvatskoj. Banalizirajući ovaj nezapamćen slučaj do kraja, Ministarstvo smo upitali mogu li se, analogno osječkoj odluci o ispravku Mihanovićevog doktorata, dorađivati i ispravljati obranjeni diplomski radovi studenata koji su naknadno utvrđeni manjkavima.
Ističu kako i prema zakonskom okviru, i prema svim pravilima studiranja u Republici Hrvatskoj, pritom uvažavajući autonomiju sveučilišta, “obranjeni diplomski radovi, koji su naknadno utvrđeni manjkavima, ne bi se mogli dorađivati niti ispravljati nakon završenog postupka javne obrane diplomskih radova studenata”. Ovi odgovori ministarstva stižu nakon današnje jasne izjave ministra Fuchsa o tome kako nikad dosad nije čuo da se doktorska disertacija nakon obrane ispravlja.
Tko su ljudi koji su ovo dopustili?
“Jednom obranjen doktorat je obranjen doktorat. On je ili činjenično stanje de facto ili ga možete oduzeti. Ako ga se oduzima, postoji procedura oduzimanja. Ako ga ne oduzimate, onda je on obranjen i ne možemo razgovarati o nekim ispravljanjima”, otvoren je bio Fuchs. Rekao je i da bi on provjerio kako to da oni koji su prije čitali doktorat nisu uočili određene pogreške. “To je sigurno i njihova velika odgovornost”, poručio je Fuchs. O ljudima koji su čitali Mihanovićev doktorat prije njegove obrane na Ekonomskom fakultetu u Osijeku u veljači 2018., Telegram je opširno pisao.
Naime, na čelu Povjerenstva za obranu Mihanovićeve doktorske disertacije bio je Joško Dvornik sa splitskog Pomorskog fakulteta. Ne bi to bilo ništa neobično da Dvornik nije i Mihanovićev kolega iz Lučke uprave Split u kojoj blisko surađuju. Mihanović je ravnatelj splitske Lučke uprave, a Dvornik predsjednik Upravnog vijeća. Povezanosti Dvornika i Mihanovića ovdje, međutim, nije kraj. Imena jednog i drugog spominjala su se u kontekstu potencijalnih plagijata.
Ozbiljne optužbe za plagijate na sve strane
Mihanovićevim se doktoratom opširno bavio Index, a u Dvornikovom slučaju sporan je njegov magisterij sa splitskog Fakulteta elektrotehnike, strojarstva i brodogradnje (FESB). Iz lipnja 2018. datira službeno mišljenje Etičkog povjerenstva FESB-a, u čijem je posjedu Telegram, a iz kojega proizlazi da je dio teksta Dvornikovog magistarskog rada “gotovo sasvim podudaran” s jednim diplomskim radom pa je Povjerenstvo FESB-a izrazilo sumnju u autorstvo Dvornikovog magisterija.
Tadašnji rektor splitskog sveučilišta Šimun Anđelinović na tom je tragu tražio postupanje Vijeća FESB-a. Rektor Anđelinović kasnije nam je kazao: “do isteka mandata rektora 30. rujna 2018. godine nisam obaviješten što se u konkretnom predmetu događalo i kakve su bile eventualne odluke Fakultetskog vijeća”. Drugim riječima, nije se dogodilo ništa, a Dvornik je – uz ozbiljne sumnje u potencijalni plagijat – završio na čelu povjerenstva za obranu Mihanovićeve disertacije u Osijeku.
Osoba koja povezuje Mihanovića i Sinišu Maloga
Dosad nezapamćeno mišljenje da se jedna manjkava disertacija doradi nakon obrane, donijelo je povjerenstvo osječkog sveučilišta na čelu s professorom emeritusom riječkog sveučilišta Vinkom Kandžijom. Kandžija je zanimljiv u regionalnom kontekstu zbog odlučivanja o još jednom spornom doktoratu. Naime, 2019. je bio član povjerenstva Fakulteta organizacionih nauka u Beogradu, koje je procjenjivalo doktorsku disertaciju Siniše Malog, aktualnog srpskog ministra financija.
Povjerenstvo u kojem je sjedio Kandžija, u travnju 2019. donijelo je mišljenje o originalnosti disertacije. U drugom, sveučilišnom stupnju, baš je jučer Senat Sveučilišta u Beogradu poništio disertaciju Maloga zbog plagiranja. U odnosu na ovu priču, slučaj preispitivanja doktorata Vice Mihanovića razlikuje se u jednoj bitnoj stvari; preispitivanje se nikada nije provelo na razini fakulteta. Dapače, Ekonomski fakultet u Osijeku u startu je zatražio da se procjenom disertacije bavi sveučilišna razina.
Cijelo sveučilište žrtvovano zbog jednog čovjeka
Na tragu toga zahtjeva, Senat osječkog sveučilišta imenovao je povjerenstvo koje će procijeniti Mihanovićevu disertaciju. Senat je, potom, ovoga tjedna prihvatio sada već slavno mišljenje povjerenstva i – s obzirom na odlučivanje na sveučilišnoj razini – nameće se zaključak kako idućeg (drugostupanjskog) koraka, kao u slučaju Maloga, ne može biti. U akademskim se kuloarima proteklih dana otvoreno priča kako je cijelo jedno sveučilište žrtvovano zbog jednoga čovjeka i kako je riječ o nezapamćenoj sramoti u hrvatskoj sveučilišnoj zajednici.
Ovaj slučaj, govore nam posljednjih dana brojni sugovornici iz akademskih krugova, otvara pitanje akademskog i osobnog integriteta članova povjerenstva za obranu disertacije iz 2018., članova povjerenstva koji su sada procijenili disertaciju te članova Senata Sveučilišta Josipa Jurja Strossmayera koji su prihvatili mišljenje povjerenstva. U konačnici, Telegramovi akademski izvori zazivaju ostavku rektora Vlade Guberca kao najmanji mogući pokušaj očuvanja ostataka ugleda osječkog sveučilišta.