Pavasović Visković: 'Glavna državna odvjetnica je katastrofalan komunikator, a ministar o pravosuđu ne zna ništa'
Odvjetnik je komentirao i kako je priča oko ostavke Vanje Marušić 'u početku bila polutragična, a postaje smiješna'
Tjednima se u javnosti nagađa o razlozima ostavke bivše ravnateljice Uskoka, Vanje Marušić. DORH tvrdi da je razlog prometna nesreća koju je lani skrivio njezin službeni vozač, a sama Marušić jučer je u pismu saborskom Odboru za pravosuđe rekla da je ostavku dala iz “osobnih razloga”. U međuvremenu, Ministarstvo pravosuđa je odustalo od stegovnog postupka protiv vozača.
Odvjetnik Ljubo Pavasović Visković za N1 je komentirao kako je cijela priča “u početku bila polutragična, a postaje smiješna”.
“Glavnoj državnoj odvjetnici je pošlo za rukom da odlazak ravnateljice Uskoka pretvori u montipajtonovski skeč… Čuli smo četvrtu verziju zašto je otišla, no Hrvoj Šipek zaboravlja da je glavna državna odvjetnica i mogla je reći da se ne slaže s Marušić, mogla ju je maknuti i reći da ne udovoljava kriterijima, a ponudila je igrokaz u kojem se izmislila smiješna priča o šoferu… da bi sad počela prodavati narativ da se radi o osobnim razlozima.”
‘To je sumrak pameti’
Najavu da će se protiv vozača voditi stegovni postupak odvjetnik smatra “sumrakom pameti”. U međuvremenu se od toga odustalo.
“Čovjek nije napravio ništa. Išao je po šeficu službenim vozilom da je odvede na posao. Nevjerojatno je da je nekome na poziciji glavnog državnog odvjetnika palo na pamet tražiti ostavku zbog toga. Pokazala je toksičnu organizacijsku kulturu u državnom odvjetništvu. Što će građani misliti ako ovako postupa prema ‘svojima’? Ljudi na nižim instancama su razočarani, tužni, uvjeti rada su im katastrofalni, a glavna državna odvjetnica se bavi svojom slikom u javnosti”, kazao je Pavasović Visković.
‘Ona je katastrofalan komunikator’
Zatim se dotaknuo načina komunikacije glavne državne odvjetnice, Hrvoj Šipek.
“Već godinama govorim da je pozicija glavne državne odvjetnice neodrživa, ona je katastrofalan komunikator. Kaznenjak mora biti na tom mjestu jer te kazneno pravo nauči brzim reakcijama i snalaženju u takvim situacijama. Ona ne može izaći na kraj sa svojom pozicijom…”, smatra odvjetnik.
“Nikad nećemo saznati zašto je Vanja Marušić smijenjena, ona je sad na mjestu gdje ne smije javno istupati. Ne može to napraviti i ne smije. Ako je propis takav da samostalno ne može istupati u javnosti, onda ne može”, dodao je.
‘Ministar o pravosuđu ne zna ništa’
Komentirao je i takozvani bijeli štrajk kojim suci traže veće plaće.
“Mislim da je štrajk sudaca sam po sebi problematičan, nije to struka kao bilo koja druga. No, još je manje prihvatljivo da 20 godina traje ponižavanje sudaca, da su 20 godina potplaćeni, da su im uvjeti rada katastrofalni”, rekao je.
Komentirao je i resornog ministra Ivana Malenicu, rekavši da je “drag, fin i pametan čovjek, ali o pravosuđu ne zna ništa”. “On je stručnjak za upravu i sad se od Malenice očekuje reforma pravosuđa. To je na razini vica”, kazao je.