Podignuta optužnica protiv Luke Modrića i Dejana Lovrena
Za lažno svjedočenje propisana je kazna šest mjeseci do pet godina
Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podiglo je optužnice protiv dvije osobe zbog davanja lažnog iskaza. Neslužbeno se doznaje da je riječ o Dejanu Lovrenu i Luki Modriću. Riječ je o poznatom slučaju za koji su i Modrić i Lovren već bili optuženi, no sud je optužnice odbacio smatrajući ih preuranjenima. No Općinsko državno odvjetništvo upravo je podiglo nove, za isto kazneno djelo sa zapriječenom kaznom od šest mjeseci do pet godina zatvora.
Prema anonimiziranom priopćenju državnog odvjetništva, Lovrena se tereti da je lagao tijekom svog iskazivanja na suđenju protiv Zdravka Mamića i ostalih, 1. rujna 2017. godine. “Tereti ga se da je svjesno neistinito iskazao kako je aneks ugovora o profesionalnom igranju potpisao nedugo nakon potpisivanja ugovora s matičnim klubom, iako je znao da to ne odgovara istini.
Okrivljenika se tereti da je svjesno neistinito iskazao kako je vlastoručno potpisao tri dopisa (dopisi upućeni matičnom klubu u kojima se u njegovo ime traži isplata određenog postotka transfernog obeštećenja i sadrže potpis s njegovim imenom), kao i da je neistinito iskazao da je tih dana bio u Hrvatskoj i da je osobno otvorio posebni račun u banci u Zagrebu te da je na dan uplate novca, osobno proslijedio taj novac na bankovni račun treće osobe, iako je bio svjestan da je u to vrijeme bio u Francuskoj”, objašnjavaju.
Isto učinio i Luka Modrić
Modrića se pak tereti da je lažni iskaz dao 13. lipnja 2017. godine, također na raspravi u suđenju Mamiću. I njega se tereti da je lagao oko aneksa svog ugovora o profesionalnom igranju.
“Tereti ga se da je svjesno neistinito iskazao da je anekse (regulirana podjela transfernog obeštećenja između njega i matičnog kluba) otpisivao svaki put kada bi produžavao profesionalni ugovor te da je te anekse ponovno potpisao nakon odlaska iz matičnog kluba.
Tereti ga se da je znao kako to ne odgovara istini jer je navedene anekse ugovora potpisao kada je napustio matični klub. Okrivljenika se tereti da je, prilikom predočenja mu dijela zapisnika o njegovom ispitivanju tijekom istrage, svjesno neistinito iskazao kako je iznoseći iskaz tijekom istrage mislio samo na reguliranje njegovog građanskopravnog odnosa s trećom osobom i kako nije tijekom istrage iskazao da je anekse ugovora s matičnim klubom potpisao naknadno, iako je bio svjestan da to nije istina”, priopćili su iz općinskog odvjetništva.