Reakcija na tekst: HAC dao posao šlepanja na autoputu zloglasnim poduzetnicima. ‘Reketare nas i ne daju nam naša vozila…’
Sendi Stopar i Samo Feštajn te tvrtke Global Asistenca d.o.o. i Žonta d.o.o. ragiraju na tekst
Sendi Stopar i Samo Feštajn te tvrtke Global Asistenca d.o.o. i Žonta d.o.o. ragiraju na tekst “HAC dao posao šlepanja na autoputu zloglasnim poduzetnicima. ‘Reketare nas i ne daju nam naša vozila…’” objavljen 15. kolovoza 2023. na Telegramu. Ispravak informacije objavljujemo u cijelosti.
„U članku objavljenom dana 15. 8. 2023. godine, u tekstu, njegovu naslovu te poveznici koja upućuje na članak iznesene su potpuno netočne i krajnje uvredljive informacije. Nije točno da su Sendi Stopar, Samo Feštajn, Global Asistenca d.o.o. ili Žonta d.o.o. zloglasni poduzetnici koji se bave reketarenjem i prijetnjama. Nije točno da je Sendi Stopar žena od koje „strepi pola Hrvatske“ kako se to bombastično navodi u naslovu poveznice na isti članak.
Sendi Stopar i Samo Feštajn osobe su koje nikada nisu osuđivane niti za jedno kazneno djelo. Niti Sendi Stopar niti Samo Feštajn, kao niti ranije spomenuta trgovačka društva nikada nisu bili uključeni u bilo koji oblik kriminalne aktivnosti pa tako niti u „reketarenje, prijetnje ili bilo kakvo zastrašivanje građana Republike Hrvatske, suprotno navodima iz članka i njegova naslova, odnosno poveznice koja na taj članak upućuje.
Nadalje se ističe da je netočno u članku navedeno da bi Global Asistenca d.o.o. izdavala račune na slovenskom jeziku, zadržavala vozila dok klijenti ne bi platili, naknadno proizvoljno mijenjala cijenu usluge, prijetila im ili oštetila vozilo klijenta. Naime, izvornik konačnog računa uvijek se izdaje na hrvatskom jeziku, usluga se naplaćuje prema cjeniku Hrvatskih autocesta d.o.o., a vozila se ne zadržavaju duže nego što je to potrebno. Klevetnički navodi da bi Global Asistenca d.o.o. nekome prijetila potpuno su netočni i zlonamjerno konstruirani te vrlo opasni.
Nije nadalje točno da bi Global Asistenca d.o.o. ikada oštetila vozilo klijenta. U članku se navodi slučaj prijevoznika trgovačkog društva u vlasništvu gospodina Romea Ristovskog. Ističe se da je u tom slučaju vozilo uklonjeno s ceste u roku prema ugovoru koji Global Asistenca d.o.o. ima s Hrvatskim autocestama d.o.o., bez ikakvog kašnjenja, a vozilo je izvučeno na cestu tek nakon očevida koji je izvršila policija. Prilikom vuče vozila nisu nastala nikakva oštećenja već su oštećenja na vozilu nastala uslijed prometne nezgode u kojoj je isto sudjelovalo, a upravo iz tog razloga se vozilo moralo i izvlačiti na cestu.
Netočni su navodi o tome da je za popravak vozila prvotno ponuđena cijena od 450,00 Eur te kasnije promijenjena budući da o cijeni od 450,00 Eur nikada nije bilo niti riječi. Netočno je i to da je u navedenom slučaju vozilo odvezeno u Veliku Ludinu kako bi se naplatio veći trošak, a na što jasno ukazuje i činjenica da je vozač pristao na odvoz, te da je isti bio naložen od strane policije.
Na koncu, netočno je i da je Samo Feštajn zvao Romea Ristovskog „valjda 100 puta“ kako to članak navodi pokušavajući dovesti integritet Same Feštajna u pitanje.“