Republikanci iz američkog Senata priredili veliko izvješće koje, tvrde, potvrđuje da su Kinezi za covid-19 znali mjesecima ranije

Pišu i da je pandemija vjerojatno nastala kao rezultat incidenta, moguće više od jednog, u laboratoriju

This photo taken on March 17, 2022 shows a staff member, wearing personal protective equipment (PPE), working at the Fire Eye laboratory, a temporary Covid-19 coronavirus testing facility, before it opens in Yantai in China's eastern Shandong province. (Photo by AFP) / China OUT
FOTO: AFP

U novom izvješću republikanaca u Senatu, koje nije znanstveno recenzirano, tvrdi se da su kineski znanstvenici počeli razvijati dva cjepiva protiv covida u studenome 2019. godine, odnosno mjesec dana prije nego je pandemija službeno započela.

U dokumentu koji ima 300 stranica piše da je pandemija vjerojatno nastala kao rezultat incidenta, moguće više od jednog, u laboratoriju u Wuhanu.

Procurilo prije rujna 2019.

Republikanci smatraju da je to dokaz da je Kina pokušavala sakriti prve slučajeve infekcije prije nego je obavijestila Svjetsku zdravstvenu organizaciju, 31. prosinca, javlja ABC News.

Dokument, objavljen na američkoj novinskoj stranici Axios, puna je verzija sažetka dugačkog 35 stranica koji je u listopadu objavio Senatski odbor za zdravstvo, obrazovanje, rad i mirovine o kojem je pisao WSJ.

U dokumentu se navodi da je do curenja moglo doći prije rujna 2019. godine, a kada su kineske vlasti shvatile što se dogodilo, počeli su brzo i u tišini razvijati cjepivo. Žurba za razvojem cjepiva možda je dovela do drugog curenja u laboratoriju, već poznatom po lošim uvjetima biološke sigurnosti.

Male genetske razlike

Istraživanje odbora pokazuje da je kineski tim pod vodstvom profesora Yusena Zhoua podnio patent za cjepivo u veljači 2020. Da bi se stiglo do ove faze potrebna su bar dva do tri mjeseca, što sugerira početak razvoja u studenome, mjesec dana prije objave detalja o virusu.

A da bi programeri započeli s izgradnjom cjepiva morali su imati punu genomsku sekvencu virusa, a ona je objavljena tek 11. siječnja. Za sekvencioniranje je potreban uzorak zaražene osobe ili životinje.

Male genetske razlike u ranim sojevima sugeriraju da su dvije loze istog virusa možda nastale u isto vrijeme i evoluirale različitim putevima, kaže se u dokumentu. Ipak, dokument ne nudi definitivni zaključak o porijeklu pandemije.

CIA ostaje neodlučna

Prošlog mjeseca je Christopher Wray, direktor FBI-ja, rekao da je covid najvjerojatnije procurio iz laboratorija. Američko ministarstvo energetike, koje nadzire 17 američkih laboratorija koji istražuju naprednu biologiju, također je zaključili da je curenje iz laboratorija najvjerojatniji uzrok, iako s niskom pouzdanošću.

CIA ostaje neodlučna između teorija prirodnog prijenosa i laboratorijskog incidenta. Među indicijama koje izvješće navodi su dramatičan i neobičan skok automobilskog prometa oko bolnice u Wuhanu u jesen 2019. godine, povećan broj upita o simptomima bolesti sličnih gripi i o kašlju na kineskim tražilicama.

Dokazi su neuvjerljivi

Kineski epidemiolozi potvrdili su abnormalno povećanje bolesti sličnih gripi i zatvaranje državnih škola. Sredinom listopada američki konzulat u Wuhanu znao je da je grad pogodila neobična gripa, a bolest se pogoršala u studenome. Izvješće ne uključuje klasificirane obavještajne podatke ali se oni očekuju u sljedeća dva mjeseca, navodi ABC News.

“Većina dokaza je još uvijek posredna i neuvjerljiva, a znanstvena zajednica ima vezane ruke zbog nedostatka podataka da bi shvatili što se uistinu zbilo u Wuhanu”, kaže za ABC News John Brownstein, glavni direktor za inovacije u Boston Children’s Hospital.