Sanader dobio osam godina. HDZ kažnjen s 3,5 milijuna kuna i oduzima im se 14,6 milijuna

Sanaderu i obitelji novac će se oduzimati tek nakon pravomoćnosti presude. Milijunski iznosi na računima i dionice već su blokirani Sanaderu, njegovim roditeljima, supruzi i djeci i danas je sud izdao nalog da ih se prebaci u državni proračun 15 dana nakon što presuda postane pravomoćna. Odlukom suda Sanaderu su oduzete i slike i umjetnine koje su ranije pronađene u njegovim stanovima i kućama.

HDZ kažnjen s 3,5 milijuna kuna, oduzima im se 14,6 milijuna

Bivši HDZ-ov rizničar Barišić osuđen je na ukupno dvije godine i 10 mjeseci, a Branka Pavošević kažnjena je s ukupno godinu dana i četiri mjeseca zatvora.

HDZ je kažnjen s tri milijuna i 500 tisuća kuna, a oduzima im se 14.609.000 kuna. Dio novca već im je blokiran, riječ je o dva milijuna kuna i 300 tisuća eura te će nakon pravomoćnosti presude biti prebačeni u državni proračun. HDZ-u ostaje za platiti još nešto više od 10 milijuna kuna.

Nevenka Jurak ostvarila je nešto više od 2,5 milijuna kuna nezakonite koristi, kaže sud. Taj se novac također oduzima.

Fimi media je nezakonito zaradila 11,9 milijuna kuna i taj iznos će također biti oduzet nakon pravomoćnosti presude. Stečajna masa ove tvrtke već je deponirala ta sredstva u banci.

Sanaderu određen i istražni zatvor

Optuženi moraju platiti i sudske troškove. I to Sanader i HDZ nešto više od 800 tisuća kuna troškova vještačenja. Svi moraju platiti po 7.000 kuna paušalnih troškova. Troškovi odvjetnika i postupka protiv Mačeka padaju na teret proračuna.

Sanaderu je određen i istražni zatvor jer je kažnjen s više od pet godina zatvor. “Ovaj postupak se vodio zbog političke korupcije Sanadera i HDZ-a. Dokazano je da je Sanader oformio grupu ljudi da sebi i stranci nezakonito stekne dobit”, kazala je sutkinja Irena Kvaternik.

Plan je bio, smatra sud, da se to financiranje ostvari iz dobiti Fimi medije i to preko poslova s javim firmama. Jurak je dio novca davala Barišiću, a sebi je zadržavala agencijsku proviziju i sredstva za osnovne troškove. To je sve dokazano financijskim vještačenjem te iskazima Barišića i Jurak. Njihove riječi potvrdili su pak direktori javnih firmi koji su opisali kako su se namještali poslovi za Fimi mediju.

“Utvrdili smo da je ovo krenulo krajem 2004., a ne 2003., kako je tvrdilo tužiteljstvo”, napomenula je sutkinja. Ranije je, naime, smatra sud, Fimi media pro bono surađivala s HDZ-om.

Što sud kaže u obrazloženju?

Jurak je, utvrđeno je, Barišiću predala nešto više od 24 milijuna kuna, iako su njih dvoje u svojim obranama spominjali i 30 milijuna, za što, međutim nije bilo dokaza. “Da je Barišić predao Sanaderu 15 milijuna kuna u njegovoj kući nije dokazano jer smo kao dokaz imali samo Barišićev iskaz. Samo na njegovim riječima nismo mogli temeljiti osudu”, nastavila je sutkinja objašnjavati presudu.

Donacijama, kažu, nije ostvarena nezakonita korist za stranku. Radilo se o nešto više od 9, 6 milijuna kuna, a nisu evidentirane u računovodstvu. “To je financijski prekršaj za koji bi HDZ trebao odgovarati u prekršajnom postupku. Taj novac je trošen za stranku, ali nije ostvarena nezakonita dobit”, objasnila je sutkinja zašto HDZ nije kažnjena za nezakonito prikupljanje donacija.

Nije dokazano ni da je stranački BMW kupljen ilegalnim novcem, a donacijama je plaćen i drugi Sanaderov BMW. Stranka nije nezakonito plaćala ni pjevače za izborne skupove.

Međutim, za plaćanja Osječke televizije, Hrvatskog lista i Thompsona korišten je novac izvučen preko Fimi medije pa je to bilo nezakonito jer se radilo o ilegalnoj zaradi a ne donacijama.

Zašto je HDZ odgovoran?

Sud je utvrdio da je Sanader bio službena osoba kao predsjednik Vlade, dok je status odgovorne imao kao predsjednik HDZ-a. “Koristio je funkciju premijera jer čelne osobe u javnim tvrtkama imenuje vlada, pa je na taj način koristio svoj položaj. U stranci je pak bio odgovorna osoba. Prvo je zlorabio svoj položaj da novac preko Fimi medije dođe u stranku, a zatim je kao predsjednik stranke odlučivao kako će se tak novac trošiti. Iako je te odluke trebalo donositi predsjedništvo HDZ-a, čuli smo od svjedoka da to nije bilo tako, već se bez Sanadera u stranci nije mogao kupiti ni CD”, objasnila je sutkinja.

Pavošević je Sanaderu u tome pomagala, dok je HDZ imao korist i iz toga proizlazi odgovornost stranke za ono što su napravili njezin predsjednik i šefica računovodstva.

Sud je nešto smanjio nerazmjer Sanaderove imovine, za što je ključna bila vrijednost umjetnina koje je nabavio prije više od 20 godina, a neke je i dobio na dar.

Zašto je Maček oslobođen?

Što se tiče Mačeka, objasnila je sutkinja, 1. siječnja nastupila je zastara za optužbu za članstvo u Sanaderovoj grupi. Naime, od tog djela prošlo je više od 12 godina. Također, kaže sutkinja, nije dokazano da je pomagao u zloporabama s donacijama.

USKOK je tvrdio da je Maček sudjelovao u prikupljanju donacija te da je Branki Pavošević prenosio Sanaderove naloge da ih ne evidentirana. O tome je pričala samo Pavošević, a na njezinom iskazu nije se mogla temeljiti osuda. Osim toga, kaže sud, prikupljanje donacija nije kazneno djelo. Njegovo članstvo u zločinačkoj grupi je trajalo do 2008., a za ostale do 2009. Maček je 2008. prestao biti glasnogovornik.

“Sanader je svojim ponašanjem grubo zlorabio političku moć premijera i predsjednika stranke. Bio je nezasitan i to na štetu svih ljudi koji su ga izabrali, te zato mora odgovarati”, naglasila je sutkinja dodajući kako su kazne primjerene i šalju poruku da se kriminal ne isplati.

Što piše u optužnici?

Prema optužnici, Ivo Sanader organizirao je izvlačenje novca preko poslova s Fimi medijom koju je vodila Nevenka Jurak. Sve je, tvrdi USKOK, koordinirao Mladen Barišić.

Među ostalim, s Fimi medijom su između 2004. i 2009. surađivali Hrvatske šume, HEP, Hrvatska poštanska banka, HAC, Autocesta Rijeka-Zagreb, Fond za zaštitu okoliša, MUP, Hrvatska lutrija, Hrvatska pošta, Plinacro, Crosco, STSI, Ina, Janaf, HŽ, Hrvatska turistička zajednica, Proplin, Viadukt, Hidroelektra niskogradnja, Kontruktor, Hrvatske ceste, Croatia airlines, Croatia osiguranje, Narodne novine, Ecos trgovina, Fina, Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Ministarstvo vanjskih poslova i europskih integracija te ACI.

Nevenka Jurak je, navodi se dalje u optužnici, nešto više od 24 milijuna kuna koje je dobila za poslove s tim firmama predala Barišiću. Sanader je, tvrdi se u optužnici, dio novca zadržao za sebe, dok je gotovo 18,5 milijuna kuna, prema sumnjama istražitelja, iskorišteno za tajno financiranje HDZ-a.

Prema optužnici, HDZ je primio i 9,6 milijuna kuna nezakonitih donacija, odnosno one nisu bile uredno evidentirane u poslovnim knjigama. Zbog toga se među optuženima našla HDZ-ova blagajnica Branka Pavošević. Ukupno je HDZ, piše u optužnici, nezakonito došao do 24,3 milijuna kuna, a Sanader 15,3 milijuna kuna.

Kako je glasila prva presuda?

Prvom presudom Sanader je bio osuđen na ukupno devet godina zatvora, Barišić na tri godine, Branka Pavošević na godinu i pol dana zatvora, vlasnica agencije Fimi media Nevenka Jurak na dvije godine zatvora i oduzimanje 2,5 milijuna kuna imovinske koristi, dok je Maček dobio uvjetnu kaznu od godinu dana uz rok kušnje od četiri godine.

Hrvatska demokratska zajednica kažnjena je novčanom kaznom od pet milijuna kuna, a trebala je vratiti 24,2 milijuna imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom.